spec-workflow
引導規格驅動實作
功能開發經常偏離已核准的驗收標準。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 進行 AC 審查、TDD、範圍檢查與完成審查。
使用我的智慧代理安裝
將此請求複製給你的智慧代理,其中包含權威 Skill 頁面和清單。
Review the Skillstore skill "spec-workflow" from https://skillstore.io/skills/clionegohan-spec-workflow.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/clionegohan-spec-workflow/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫,並依安全政策請求必要確認。
Agent 可讀資源
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時,請使用這些連結。
測試它
正在使用「spec-workflow」。 實作目前規格中的使用者驗證子任務。
預期結果:
- 摘要 user story 和驗收標準。
- 在實作開始前請求核准。
- 規劃失敗測試、最小實作與重構檢查。
- 根據每項驗收標準回報完成情況。
正在使用「spec-workflow」。 處理設定子任務時,也加入 CI 設定。
預期結果:
- 識別 CI 設定超出目前驗收標準。
- 說明為什麼不應將其加入目前子任務。
- 提出將其定義為獨立後續任務。
正在使用「spec-workflow」。 完成這個 story 並準備 review 交接。
預期結果:
- 檢查所有子任務和測試都已完成。
- 摘要已實作的驗收標準。
- 在執行 branch 或 pull request 動作前請求確認。
安全審計
安全Most backtick-related findings are false positives caused by Markdown fences, inline formatting, and TypeScript examples. The filesystem findings are confirmed because SKILL.md references hidden .ai files through parent-directory traversal at lines 306-307.
能力複核項目 (4)
這些是真實的本機能力,對此技能而言可能是預期行為,因此需要複核,但不會按已確認的惡意行為計分。
風險因素
⚙️ 外部命令 (40)
📁 檔案系統存取 (4)
分享與引用此報告
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據,不判斷該 Skill 是否安全。
複製報告連結
https://skillstore.io/skills/clionegohan-spec-workflow/audits/10?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/clionegohan-spec-workflow?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/clionegohan-spec-workflow?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/clionegohan-spec-workflow/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/clionegohan-spec-workflow.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>學術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
Clionegohan. (2026). spec-workflow security audit report (audit version 10) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/clionegohan-spec-workflow/audits/10BibTeX 引用
@techreport{clionegohan-clionegohan-spec-workflow-2026,
author = {Clionegohan},
title = {spec-workflow security audit report (audit version 10)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {10},
url = {https://skillstore.io/skills/clionegohan-spec-workflow/audits/10},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "spec-workflow security audit report (audit version 10)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "Clionegohan"
date-released: "2026-07-09"
url: "https://skillstore.io/skills/clionegohan-spec-workflow/audits/10"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:clionegohan-spec-workflow:audit:10"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
比較變體
2 個可安裝變體每位作者的技能都保留為獨立的可安裝項目。推薦變體依 Skillstore 證據排序。
為何此變體排名第一
tencentcloudbase-spec-workflow
2026-09-09
Skillstore 評分
評分依據 證據置信度: 高你可以打造什麼
實作已核准的子任務
使用此工作流程讀取子任務、確認驗收標準,並且只實作已核准的範圍。
保持交付一致
使用驗收標準檢查來防止額外功能,並在狀態更新前確認完成情況。
結構化 AI Pair Programming
引導 Claude、Codex 或 Claude Code 針對功能開發進行可重複的 TDD 循環。
試試這些提示
實作子任務 001-01-01。讀取相符的規格,摘要驗收標準,並在編寫程式碼前請求核准。
針對這個 story 使用規格工作流程。在進行實作變更前,從每項驗收標準推導測試案例。
檢查此請求變更是否在目前子任務驗收標準內。如果超出範圍,請提出下一步。
所有測試通過後,檢查每項驗收標準、更新子任務狀態,並準備 branch 和 pull request 交接。
最佳實務
- 讓每個 prompt 都對應到一個子任務和一組已核准的驗收標準。
- 在允許實作變更前審查 proposed tests。
- 在 branch、狀態或 pull request 更新前要求明確核准。
避免
- 不要使用此技能在沒有上游規格工作的情況下創造驗收標準。
- 不要將無關的功能請求打包到同一個子任務實作中。
- 當專案有可用測試時,不要跳過 Red 階段。
常見問題
此技能會建立規格嗎?
它可以在沒有測試的情況下運作嗎?
它會自動變更檔案嗎?
它預期什麼規格格式?
它可以處理 EARS 驗收標準嗎?
它適合大型 story 嗎?
開發者詳細資訊
作者
Clionegohan授權
MIT
Skillstore 修訂
r1
版本提示
作者未聲明版本。
引用
26421118b848d9f1efc0aa169d8a7a9e7e0a877e
維護新鮮度
2026/7/18
使用量
6 次下載 · 224 次瀏覽
檔案結構
📄 SKILL.md