技能 technical-decision-record
📦

technical-decision-record

內容修訂 r1 安全 ⚙️ 外部命令

清楚記錄技術決策

當技術選擇沒有持久記錄時，團隊會失去脈絡。此技能會建立清楚的 ADR，捕捉選項、理由、後果與逆轉成本。

支援: Claude Codex Code(CC)
Maintain this Skill? Claim it 🥉 78 銅級

使用我的智慧代理安裝

將此請求複製給你的智慧代理，其中包含權威 Skill 頁面和清單。

智能體請求
Review the Skillstore skill "technical-decision-record" from https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-technical-decision-record.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/chaiwithjai-technical-decision-record/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

你的智慧代理仍應顯示其計畫，並依安全政策請求必要確認。

Agent 可讀資源

當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時，請使用這些連結。

Markdown 詳情 GET /skills/chaiwithjai-technical-decision-record.md 已簽名 manifest GET /api/skills/chaiwithjai-technical-decision-record/manifest 已簽名 lockfile GET /api/skills/chaiwithjai-technical-decision-record/lockfile

測試它

正在使用「technical-decision-record」。 我們需要為使用者個人資料選擇 PostgreSQL、DynamoDB 或 MongoDB。

預期結果:

一份完成的 ADR，包含脈絡、限制條件、三個選項、選定的資料庫、後果、風險與逆轉成本。

正在使用「technical-decision-record」。 我們團隊正從同步服務呼叫轉向事件驅動整合。

預期結果:

一份決策紀錄，說明觸發原因、比較整合模式，並記錄可觀測性與重試的營運風險。

正在使用「technical-decision-record」。 審查這份關於採用第三方搜尋服務的 ADR 草稿。

預期結果:

一份審查摘要，標示缺少的成本限制、資料落地疑慮、回復規劃與必要的利害關係人核准。

安全審計

安全
v9 • 2026/7/6 開啟版本化報告

The only static finding is a false positive: SKILL.md line 76 is a fenced Markdown template, not shell execution. No evidence found for prompt injection, data exfiltration intent, or business logic abuse in the reviewed skill content.

1
已掃描檔案
189
分析行數
0
複核項目
0
已忽略的誤報

風險因素

⚙️ 外部命令 (1)
SKILL.md:76-133
最近一次完成的靜態與語意稽核未偵測到已確認的安全發現。這並不能證明該 Skill 沒有副作用。
審計單位: codex 檢視審計紀錄 →
分享與引用此報告

分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據，不判斷該 Skill 是否安全。

開啟版本化報告
安全評估

複製報告連結

https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-technical-decision-record/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown 徽章

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/chaiwithjai-technical-decision-record/security.svg)](https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-technical-decision-record?utm_source=security_passport_badge)

HTML 徽章

<a href="https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-technical-decision-record?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/chaiwithjai-technical-decision-record/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

嵌入卡片

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/chaiwithjai-technical-decision-record.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
學術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA 引用

ChaiWithJai. (2026). technical-decision-record security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-technical-decision-record/audits/9

BibTeX 引用

@techreport{chaiwithjai-chaiwithjai-technical-decision-record-2026, author = {ChaiWithJai}, title = {technical-decision-record security audit report (audit version 9)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {9}, url = {https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-technical-decision-record/audits/9}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "technical-decision-record security audit report (audit version 9)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "ChaiWithJai" date-released: "2026-07-06" url: "https://skillstore.io/skills/chaiwithjai-technical-decision-record/audits/9" identifiers: - type: other value: "skillstore:chaiwithjai-technical-decision-record:audit:9" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore 評分

評分依據 證據置信度: 高
55
架構
85
可維護性
87
內容
71
社群
83
規範符合度

你可以打造什麼

選擇資料庫

比較候選資料庫，並以限制條件、取捨、風險與遷移影響記錄最終選擇。

記錄架構變更

捕捉服務邊界、整合模式或基礎架構方法變更的原因，包括對未來團隊的後果。

協調利害關係人

準備一份清楚的決策紀錄，協助產品、安全與工程團隊審查相同的取捨。

試試這些提示

建立基本 ADR 
請協助我為 [decision] 建立 ADR。在草擬紀錄前，請向我詢問缺少的脈絡。
將筆記轉為 ADR 
將這些筆記轉成 ADR：[notes]。請包含脈絡、限制條件、選項、決策、後果、風險與可逆性。
比較技術選項 
比較 [decision] 的這些選項：[options]。建立一份 ADR，突顯取捨、利害關係人影響與逆轉成本。
審查現有 ADR 
審查這份 ADR 是否有缺口：[ADR text]。識別缺少的限制條件、薄弱的推理、未處理的風險與利害關係人問題。

最佳實務

  • 在要求最終建議前，先提供真實限制條件。
  • 列出至少兩個可行選項，相關時包含目前做法。
  • 將已接受的 ADR 視為歷史，並以取代方式處理，而不是重寫它們。

避免

  • 不要在團隊已經忽略所有替代方案後才要求 ADR。
  • 不要在決策紀錄中隱藏受影響的利害關係人。
  • 不要在容易逆轉的決策上投入大量審查時間。

常見問題

此技能會建立架構決策紀錄嗎？
是。它會引導使用者完成脈絡、限制條件、選項、決策、後果、風險與可逆性。
它可以自行選出最佳技術嗎？
否。它能協助比較選項，但需要使用者提供準確的限制條件與團隊脈絡。
它可以審查現有 ADR 嗎？
是。它可以識別缺少的脈絡、薄弱的推理、未處理的風險與不清楚的利害關係人參與情況。
它會執行命令或檢查專案檔案嗎？
否。此技能僅限提示，並提供文件框架。
哪些決策最適合此技能？
它適合技術選擇、架構變更、服務選型、流程變更，以及具有長期取捨的決策。
舊 ADR 應如何更新？
舊 ADR 應保持不變。建立一份新的 ADR 來取代先前紀錄，並說明變更原因。

開發者詳細資訊

授權

MIT

Skillstore 修訂

r1

版本提示

作者未聲明版本。

儲存庫

https://github.com/ChaiWithJai/claude-code-mastery/tree/main/exercises/05-domain-expertise/solution

引用

dd4a3ef9f20ddf38830950b4bb713df96b431fd6

維護新鮮度

2026/7/18

使用量

6 次下載 · 250 次瀏覽

檔案結構

📄 SKILL.md

ChaiWithJai 的更多技能

查看全部

相關技能

查看全部