スキル descriptive-action
📦

descriptive-action

v1 コンテンツリビジョン r1 安全

中立地分析資訊

使用者經常需要不含建議的中立分析。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 區分事實、推論、證據與未知事項。

対応: Claude Codex Code(CC)
Maintain this Skill? Claim it 🥉 79 ブロンズ

自分のエージェントでインストール

このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。

エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "descriptive-action" from https://skillstore.io/skills/bellabe-descriptive-action.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/bellabe-descriptive-action/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

テストする

「descriptive-action」を使用しています。 使用者提供關於入門流程延遲的會議筆記,並要求中立摘要。

期待される結果:

回應列出主要延遲主題,區分已確認事項與推論成因,引用筆記摘錄,並列出尚未解決的問題。

「descriptive-action」を使用しています。 團隊提供兩份產品回饋摘要,並要求進行比較。

期待される結果:

回應描述共同主題、不同的抱怨、證據強度與缺口,而不建議變更產品路線圖。

「descriptive-action」を使用しています。 工程師提供服務事件的日誌與觀察。

期待される結果:

回應摘要觀察到的行為、可能的關聯、支持證據、限制條件與未知事項,以供後續分析。

セキュリティ監査

安全

The only static finding is a false positive. The cited line instructs the model to avoid normative language, which supports neutral analysis and does not request reconnaissance or sensitive system discovery.

1
スキャンされたファイル
48
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用

バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。

バージョン別レポートを開く
セキュリティ評価

レポートリンクをコピー

https://skillstore.io/skills/bellabe-descriptive-action/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdownバッジ

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/bellabe-descriptive-action/security.svg)](https://skillstore.io/skills/bellabe-descriptive-action?utm_source=security_passport_badge)

HTMLバッジ

<a href="https://skillstore.io/skills/bellabe-descriptive-action?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/bellabe-descriptive-action/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

埋め込みカード

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/bellabe-descriptive-action.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
学術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA形式の引用

BellaBe. (2026). descriptive-action security audit report (audit version 8) [Author version 1]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/bellabe-descriptive-action/audits/8

BibTeX形式の引用

@techreport{bellabe-bellabe-descriptive-action-2026, author = {BellaBe}, title = {descriptive-action security audit report (audit version 8)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {8}, url = {https://skillstore.io/skills/bellabe-descriptive-action/audits/8}, note = {Author version 1} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "descriptive-action security audit report (audit version 8)" version: "1" type: report authors: - name: "BellaBe" date-released: "2026-07-06" url: "https://skillstore.io/skills/bellabe-descriptive-action/audits/8" identifiers: - type: other value: "skillstore:bellabe-descriptive-action:audit:8" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore スコア

このスコアの理由 証拠の信頼度: 高
55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
69
コミュニティ
91
仕様準拠

作成できるもの

摘要研究筆記

將冗長筆記轉換為包含證據與開放問題的中立摘要。

比較產品回饋

描述使用者回饋中的主題、差異與限制條件,而不提出產品變更建議。

解釋系統行為

描述觀察到的系統行為、相關證據與未知事項,以供審查。

これらのプロンプトを試す

基本摘要
中立地摘要以下材料。區分事實、推論、證據與開放問題。
結構化說明
為 [audience] 解釋這份材料。使用摘要、詳細資訊、證據與開放問題等區段。避免提出建議。
比較分析
僅使用提供的資訊比較這些項目。描述相似處、差異、證據與不確定性。
有界系統報告
分析提供的系統觀察。識別有支持的發現、可能的解讀、證據、限制條件與缺漏資訊。

ベストプラクティス

  • 在要求分析前,提供來源材料、受眾、時間範圍與範圍界定。
  • 在準確性很重要時,要求列出事實、推論、證據與開放問題。
  • 審查多個輸入時,要求使用比較表或簡短區段。

回避

  • 當你需要建議、策略或行動步驟時,請勿使用此技能。
  • 請勿要求它推論未受所提供材料支持的事實。
  • 請勿省略重要限制條件,例如受眾、時間範圍或來源品質。

よくある質問

這個技能做什麼?
它會根據提供的材料產生中立摘要、說明、比較與分析。
它會給出建議嗎?
不會。除非使用者提出另外的要求,否則它會避免提供建議、後續步驟與策略。
它可以分析技術材料嗎?
可以。只要提供足夠的脈絡,它可以描述系統、日誌、成品或觀察。
它如何處理不確定性?
它會標示推論、列出缺漏資訊,並避免將未受支持的主張呈現為事實。
哪些工具支援此技能?
報告列出對 Claude、Codex 和 Claude Code 的支援。
此技能可安全用於 marketplace 嗎?
在審查的技能檔案中未發現惡意行為的證據。

開発者情報

作成者

BellaBe

ライセンス

MIT

作者バージョン

v1

Skillstore リビジョン

r1

バージョンに関する注意

作者が宣言したバージョンは有効な SemVer ではありません。

参照

c4231f0153ccd2a2ed62274c5a372bf8f2386d3f

メンテナンスの新しさ

2026/7/22

利用状況

7 ダウンロード · 158 閲覧

ファイル構成

📄 SKILL.md

BellaBe のその他のスキル

すべて表示
すべて表示