descriptive-action
系統性地描述和分析資訊
用戶通常需要準確、中性的描述，不包含建議或下一步行動。此技能提供專注於事實和觀察的結構化分析。它有助於產生對文本、數據、事件或系統的清晰、事實性描述。
下载技能 ZIP
在 Claude 中上传
前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能
开启并开始使用
测试它
正在使用“descriptive-action”。 Describe the main components of a REST API and how they interact
预期结果:
- REST API 使用 GET、POST、PUT、DELETE 等 HTTP 方法來進行資源操作
- 資源透過 URL 識別，並以 JSON 等格式表示
- 無狀態通訊意味著每個請求都包含所有需要的資訊
- 回應代碼表示操作成功或失敗，例如 200、201、400、404、500
正在使用“descriptive-action”。 Compare Python and JavaScript for backend development
预期结果:
- Python 提供更簡單的語法，以及用於資料科學和 AI 整合的更大生態系統
- JavaScript 透過 Node.js 為前端和後端提供統一的語言技術棧
- Python 通常在資料處理方面具有更好的可讀性和更快的開發速度
- JavaScript 在即時應用程式和基於 WebSocket 的系統方面表現出色
正在使用“descriptive-action”。 Summarize the key findings from this research data
预期结果:
- 背景：研究在 6 個月內對 500 名參與者進行了效能指標檢查
- 關鍵發現顯示在目標領域有 23% 的改進，且方法一致
- 趨勢顯示在第一季度有最強勁的收益，之後遞減
- 限制包括有限的人口多樣性和自我報告的測量方式
安全审计
安全All 34 static findings are FALSE POSITIVES. This is a pure prompt-based documentation skill containing only behavioral guidelines. The static scanner incorrectly flagged metadata hash strings (content_hash, tree_hash), source repository URLs, and English words like 'hash', 'system', and 'compare' as security threats. No executable code, network calls, filesystem operations, or external commands exist. The skill-report.json already correctly classified this as risk_level: safe.
风险因素
🌐 网络访问 (1)
📁 文件系统访问 (1)
质量评分
你能构建什么
分析研究結果
總結研究數據並從複雜文件中提取關鍵事實
解釋程式碼系統
客觀地描述程式碼架構並比較實作方法
記錄功能
報告系統狀態並以結構化格式記錄技術概念
试试这些提示
Describe [topic] focusing on key characteristics and how it works.
Analyze and compare [option A] versus [option B] on key criteria.
Provide a structured summary of the following data including background, findings, and trends.
Extract the main facts and evidence from this document and identify any knowledge gaps.
最佳实践
- 事先說明範圍和限制，以聚焦分析
- 要求提供證據和來源以支持事實性聲明
- 清楚區分已驗證的事實與合理推論
避免
- 當只需要事實時卻要求建議
- 使用沒有明確主題或範圍的模糊提示
- 將描述性請求與指示性問題混合在一起