📦
metacognitive-guard
79改善複雜推理升級處理
當不確定性與取捨未被及早識別時，複雜的 AI 工作可能會停滯。這項技能為 Claude、Codex 和 Claude Code 提供一份檢查清單，用於將困難推理升級至更深入的分析。
效率 查看
技能 epistemic-checkpoint
📦
epistemic-checkpoint
內容修訂 r1 安全 ⚙️ 外部命令
驗證目前的技術事實
目前的軟體事實變化速度比模型訓練資料更快。此技能會提示 Claude、Codex 和 Claude Code 在回答前先驗證版本、日期與發布狀態。
支援: Claude Codex Code(CC)
使用我的智慧代理安裝
將此請求複製給你的智慧代理，其中包含權威 Skill 頁面和清單。
智能體請求
Review the Skillstore skill "epistemic-checkpoint" from https://skillstore.io/skills/ancplua-epistemic-checkpoint.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/ancplua-epistemic-checkpoint/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫，並依安全政策請求必要確認。
Agent 可讀資源
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時，請使用這些連結。
測試它
正在使用「epistemic-checkpoint」。 Is React 19 still beta?
預期結果:
Epistemic Checkpoint: 助理會從官方來源驗證發布狀態，註明目前穩定狀態與日期，然後使用該已驗證基準作答。
正在使用「epistemic-checkpoint」。 Should I target .NET 10 preview features?
預期結果:
Epistemic Checkpoint: 助理會檢查目前 .NET 發布資訊，必要時修正 preview 假設，並根據已驗證狀態提供指引。
正在使用「epistemic-checkpoint」。 What is the latest Python version for a new project?
預期結果:
Epistemic Checkpoint: 助理會檢查官方 Python 發布資訊，指出版本與支援狀態，並在建議目標版本前回報信心程度。
安全審計
安全v9 • 2026/7/6 開啟版本化報告
The static findings are false positives caused by Markdown code fences and examples in SKILL.md, not executable Ruby or shell code. The line flagged for system reconnaissance is a verification reminder, not host or environment enumeration. No prompt injection, data exfiltration, or malicious intent was found.
1
已掃描檔案
128
分析行數
0
複核項目
0
已忽略的誤報
風險因素
最近一次完成的靜態與語意稽核未偵測到已確認的安全發現。這並不能證明該 Skill 沒有副作用。
審計單位: codex 檢視審計紀錄 →
分享與引用此報告
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據，不判斷該 Skill 是否安全。
複製報告連結
https://skillstore.io/skills/ancplua-epistemic-checkpoint/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/ancplua-epistemic-checkpoint?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/ancplua-epistemic-checkpoint?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/ancplua-epistemic-checkpoint/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/ancplua-epistemic-checkpoint.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>學術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
ANcpLua. (2026). epistemic-checkpoint security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/ancplua-epistemic-checkpoint/audits/9BibTeX 引用
@techreport{ancplua-ancplua-epistemic-checkpoint-2026,
author = {ANcpLua},
title = {epistemic-checkpoint security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/ancplua-epistemic-checkpoint/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "epistemic-checkpoint security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "ANcpLua"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/ancplua-epistemic-checkpoint/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:ancplua-epistemic-checkpoint:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 評分
評分依據 證據置信度: 高 55
架構
85
可維護性
85
內容
70
社群
83
規範符合度
你可以打造什麼
驗證升級建議
在建議框架或執行環境升級前，檢查目前版本與發布狀態。
確認發布事實
在撰寫技術指引前，驗證日期、穩定性標籤與支援期間。
減少過時回答
當助理回答有關最新工具或套件版本的問題時，加入驗證步驟。
試試這些提示
驗證版本
Use the Epistemic Checkpoint before answering: What is the current stable version of [software]?
檢查發布狀態
Before giving advice, verify whether [product] [version] is preview, stable, LTS, deprecated, or unsupported.
比較套件選項
Use official sources to verify the latest versions and support status for [package A] and [package B], then compare them.
稽核技術聲明
Apply the checkpoint to this claim: [claim]. Identify the verified fact, source checked, date, and confidence before answering.
最佳實務
- 當發布狀態很重要時，要求助理引用官方來源。
- 使用高信心事實保持本機 assertions 檔案更新。
- 在提示中使用精確的產品名稱與版本。
避免
- 依賴記憶中的發布日期來判斷目前軟體狀態。
- 將使用者提供的 preview 或 beta 標籤視為已驗證。
- 因為問題看起來簡單而跳過驗證。
常見問題
此技能會驗證什麼？
它針對目前軟體版本、發布狀態、日期、套件版本與 API 棄用進行驗證。
它是否包含自己的發布資料庫？
不會。它提供一套使用本機 assertions 和網路搜尋的驗證工作流程。
應優先採用哪些來源？
應優先採用官方產品文件與發布頁面，而不是摘要或論壇貼文。
它可以與 Claude Code 搭配使用嗎？
可以。報告列出對 Claude、Codex 和 Claude Code 的支援。
它能取代專家審查嗎？
不會。它有助於減少過時假設，但高影響力的技術決策仍應由人類審查。
我應該何時觸發它？
當問題取決於目前狀態、最新版本、發布日期或支援期間時，請使用它。
開發者詳細資訊
作者
ANcpLua授權
MIT
Skillstore 修訂
r1
版本提示
作者未聲明版本。
引用
c4231f0153ccd2a2ed62274c5a372bf8f2386d3f
維護新鮮度
2026/7/22
使用量
9 次下載 · 210 次瀏覽
檔案結構
📄 SKILL.md
ANcpLua 的更多技能
查看全部📦
workflow-orchestration
78協調 CI 與 PR 工作流程
多步驟開發工作流程很容易遺漏或錯誤重複。此技能會依序安排驗證、審查、提交、CI 復原與 PR 委派，並加入證據檢查點。
DevOps 與基礎設施 查看
📦
code-review
78合併前審查程式碼變更
程式碼審查可能漏掉安全性、效能與可維護性問題。此技能會引導 Claude、Codex 或 Claude Code 進行結構化審查，並依嚴重性產出發現項目。
程式開發 查看
📦
otel-expert
78以來源回答 OpenTelemetry 問題
OpenTelemetry 工作經常需要精確的語義慣例與設定細節。此技能會搜尋內建的 OTel 文件，並針對 instrumentation、Collector 設定與 OTLP 決策提供附來源的指引。
DevOps 與基礎設施 查看
📦
example-skill
78建立技能文件範本
當結構不清楚時，開始建立新的 AI 技能會很慢。此範本為作者提供基本的 SKILL.md 大綱，涵蓋概覽、觸發條件、流程規範、範例、需求，以及相關連結。
文件 查看
📦
verification-before-completion
78驗證完成聲明
AI 助理可能會在證據可用之前回報工作已完成。此技能要求在提出任何完成聲明之前，先執行建置、測試、來源與輸出檢查。
效率 查看
相關技能
查看全部📦
tavily-search
79使用 Tavily 搜尋網路
由 CK991357
AI 助理經常缺乏新聞、價格、版本發布與快速變動主題的最新資訊。此技能會指引 Claude、Codex 和 Claude Code 使用清楚的查詢參數呼叫 Tavily Search。
研究與學習 查看
📦
xcrawl-search
82Search the Web with XCrawl
由 xcrawl-api
Web research needs explicit queries and consistent search settings. This skill guides XCrawl search requests with location, language, and result limits, then returns upstream responses.
研究與學習 查看
📦
fact-checker
79用證據驗證主張
由 shubhamsaboo
錯誤資訊和薄弱來源會讓主張難以信任。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 進行以證據為基礎的驗證、來源排序，以及清楚的判定。
研究與學習 查看
📦
firecrawl-search
78使用 Firecrawl 搜尋網路
由 firecrawl
目前的網路研究通常需要的不只是簡短的搜尋摘要。此技能會執行 Firecrawl 搜尋、儲存結構化結果，並可擷取完整頁面內容以供檢閱。
研究與學習 查看
📦
x-collect
78收集 X 研究素材
由 kangarooking
X 創作者在撰寫貼文前需要最新的來源素材。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 完成四輪搜尋，並產出結構化研究報告。
研究與學習 查看
📦
research-fact-checker
78為作者驗證研究與事實
由 AbdulSamad94
作者經常需要準確細節，而不想拖慢寫作流程。此技能會建立研究計畫、事實查核報告，以及來源追蹤工作流程。
研究與學習 查看