📦
quiz-generator
84產生互動式課程測驗
課程作者需要均衡的測驗來檢驗理解，而不是記憶。此 skill 會建立含 50 題的 Quiz 元件評量，並包含回饋、來源連結與答案分布檢查。
寫作與內容 查看
技能 content-evaluation-framework
📦
content-evaluation-framework
v2.1.0 內容修訂 r1 安全 ⚙️ 外部命令
使用評分規準評估教育內容
教育草稿在發布前需要一致的審查。此技能會套用加權評分規準和憲章檢核清單，以產出有證據依據的回饋。
支援: Claude Codex Code(CC)
使用我的智慧代理安裝
將此請求複製給你的智慧代理，其中包含權威 Skill 頁面和清單。
智能體請求
Review the Skillstore skill "content-evaluation-framework" from https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫，並依安全政策請求必要確認。
Agent 可讀資源
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時，請使用這些連結。
測試它
正在使用「content-evaluation-framework」。 一位作者要求審查一份關於 Python functions 的完整課程。
預期結果:
整體結果：良好。此課程在技術上正確且結構良好，但 AI 優先教學段落需要更強的引導式練習。建議的後續步驟包括新增一個共同學習練習，並簡化兩段過長的說明。
正在使用「content-evaluation-framework」。 一位專案負責人詢問某章節是否可以進入驗證。
預期結果:
判定：尚未準備好進行驗證。憲章合規尚未完成，因為缺少多項必要證據項目。請先解決關卡項目，再將加權分數作為發布訊號使用。
正在使用「content-evaluation-framework」。 一位編輯要求對某一節進行快速抽查。
預期結果:
重點審查：此節有清楚的範例和合理的流程。主要風險是語言過於密集，因此請在完整完成審查前修訂過長段落。
安全審計
安全v6 • 2026/7/5 開啟版本化報告
All static findings were adjudicated as false positives after reviewing the cited context. The apparent command, reconnaissance, and sensitive-file matches are Markdown fences, inline paths, readability metrics, and checklist text. No semantic prompt injection, data exfiltration, or hidden unsafe intent was found.
4
已掃描檔案
2,021
分析行數
0
複核項目
0
已忽略的誤報
風險因素
⚙️ 外部命令 (21)
SKILL.md:62-65 SKILL.md:65-75 SKILL.md:75-76 SKILL.md:76-78 SKILL.md:78-84 SKILL.md:84-86 SKILL.md:86-96 SKILL.md:96-98 SKILL.md:98-110 SKILL.md:110-120 SKILL.md:120-123 SKILL.md:123-137 SKILL.md:137-139 SKILL.md:139-241 SKILL.md:241-242 SKILL.md:242-243 SKILL.md:243-251 SKILL.md:251-255 SKILL.md:255-257 SKILL.md:257-259 SKILL.md:259-269
最近一次完成的靜態與語意稽核未偵測到已確認的安全發現。這並不能證明該 Skill 沒有副作用。
審計單位: codex 檢視審計紀錄 →
分享與引用此報告
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據，不判斷該 Skill 是否安全。
複製報告連結
https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/audits/6?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/92bilal26-content-evaluation-framework.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>學術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
92Bilal26. (2026). content-evaluation-framework security audit report (audit version 6) [Author version 2.1.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/audits/6BibTeX 引用
@techreport{92bilal26-92bilal26-content-evaluation-framework-2026,
author = {92Bilal26},
title = {content-evaluation-framework security audit report (audit version 6)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {6},
url = {https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/audits/6},
note = {Author version 2.1.0}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "content-evaluation-framework security audit report (audit version 6)"
version: "2.1.0"
type: report
authors:
- name: "92Bilal26"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/92bilal26-content-evaluation-framework/audits/6"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:92bilal26-content-evaluation-framework:audit:6"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 評分
評分依據 證據置信度: 高 45
架構
100
可維護性
87
內容
71
社群
91
規範符合度
你可以打造什麼
審查課程草稿
在發布前評估課程，並找出最重要的修訂項目。
標準化編輯回饋
在各章節使用相同的評分規準，讓回饋保持一致且可追蹤。
把關驗證準備狀態
在驗證前檢查內容是否符合最低品質與憲章要求。
試試這些提示
快速課程審查
使用內容評估框架評估這份課程草稿。聚焦於最嚴重的問題和最重要的修正。Content path: [path].
完整完成審查
使用完整評分規準和憲章檢核清單審查這個已完成的章節。提供類別分數、證據、優點、弱點和排定優先順序的後續步驟。Content path: [path].
驗證前關卡
判斷此內容是否已準備好進行驗證。先套用通過或未通過的憲章關卡，然後計算加權品質分數。Content path: [path].
進階評分規準校準
使用此框架評估此內容，並採用提供的規格、計畫、學習目標和目標受眾。指出任何可能需要調整的評分規準假設。Content path: [path]. Context paths: [paths].
最佳實務
- 一併提供草稿、學習目標和相關專案情境。
- 要求附上行號參照的證據，讓回饋可追蹤。
- 在各草稿使用相同的評分規準，以比較改善情況。
避免
- 將此框架作為主題專家審查的替代品。
- 將未完成的草稿視為最終發布決策。
- 因為加權分數很高而忽略未通過的憲章關卡。
常見問題
此技能可以審查哪些內容？
它是為教育章節、課程、小節和相關學習材料而設計的。
它會產生數值分數嗎？
會。它會在憲章合規關卡通過後計算加權分數。
它可以審查部分草稿嗎？
可以。當內容尚未完成時，請使用抽查或草稿中期審查。
它可以取代人工編輯嗎？
不會。它會標準化審查結構，但專家審查對準確性和語氣仍然有幫助。
哪些輸入可以提升審查品質？
請提供草稿、目標、目標受眾、相關規格，以及任何必要的憲章檔案。
它可以與 Claude、Codex 和 Claude Code 搭配使用嗎？
可以。報告列出對 Claude、Codex 和 Claude Code 工作流程的支援。
開發者詳細資訊
作者
92Bilal26授權
MIT
作者版本
v2.1.0
Skillstore 修訂
r1
引用
c4037264bbd363c572662d6154a3ab28f5ca4f53
維護新鮮度
2026/7/18
使用量
13 次下載 · 265 次瀏覽
92Bilal26 的更多技能
查看全部📦
prompt-template-designer
82設計可重複使用的 AI 提示詞範本
重複性的 AI 任務經常會偏離，因為有用的提示詞模式仍停留在非正式做法。此技能協助使用者將已驗證有效的提示詞轉換為具備參數與成功標準的可重複使用範本。
效率 查看
📦
helm-chart-architect
80設計生產環境 Helm Chart 架構
團隊經常複製與其營運限制不符的 Helm 範例。此技能會透過依賴項、hooks、values、環境與操作人員需求，引導 chart 架構設計。
DevOps 與基礎設施 查看
📦
ai-collaborate-teaching
80設計 AI 共同學習課程
教師需要能培養技能，而不是取代練習的 AI 活動。這項技能會建構讓學生使用 AI、批判輸出內容，並獨立驗證學習成果的課程。
程式開發 查看
📦
frontend-design
79建立具辨識度的前端介面
通用介面會讓產品顯得未完成且難以被記住。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 建立更精緻、視覺方向更鮮明的前端設計。
設計與創意 查看
📦
code-example-generator
79建立適合教學的程式碼範例
許多程式碼範例只展示語法，卻沒有建立理解。這項技能可協助 Claude、Codex 和 Claude Code 建立具備脈絡、驗證與符合學習者程度的範例。
程式開發 查看
相關技能
查看全部📦
picture-book-wizard
90建立雙語繪本
由 kart-io
創作者需要具備一致性、並符合年齡學習目標的雙語繪本。此技能會根據結構化選項建立故事頁面、中英雙語文字與圖像提示詞。
寫作與內容 查看
📦
yuwen-publish-precheck
82Review Chinese Social Media Drafts Before Publishing
由 yuwen-cool
Chinese social media creators need to identify publishing risks without removing useful detail or personal voice. This skill combines local keyword checks with contextual review, targeted revisions, and reusable personal rules.
寫作與內容 查看
📦
copy-editing
79透過聚焦編輯改善行銷文案
由 sickn33
行銷文案在修訂過程中，經常會失去清晰度、佐證或迫切感。此技能會套用聚焦式編輯檢視，在保留核心訊息的同時改善文案。
寫作與內容 查看
📦
senior-qa
81改善 Web 應用程式的 QA 覆蓋率
由 alirezarezvani
現代團隊需要清晰的測試策略與實用的自動化，同時不拖慢交付速度。此技能可協助 Claude、Codex 和 Claude Code 規劃測試、檢視覆蓋率，並建立 QA 工作流程腳手架。
程式開發 查看
📦
ml-antipattern-validator
81驗證 ML 工作流程中的隱藏反模式
由 Doyajin174
ML 專案可能看起來很準確，但資料洩漏或薄弱的評估會掩蓋嚴重缺陷。此技能會引導針對切分、指標、訓練與部署準備度進行結構化檢查。
資料與分析 查看
📦
advanced-evaluation
81建立可靠的 LLM 評估系統
由 ChakshuGautam
LLM 評估很難在不同團隊與模型之間保持一致。此技能有助於設計評審提示詞、評分規準、指標與偏差檢查，以進行可重複的評估。
資料與分析 查看