技能 marketing-psychology
1
下载技能 ZIP
2
在 Claude 中上传
前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能
3
开启并开始使用
测试它
正在使用“marketing-psychology”。 How can I reduce choice overload on my pricing page?
预期结果:
- 心理模型：选择悖论
- PLFS: +13（高置信度杠杆）
- 为什么有效：过多选项会增加认知负荷和决策回避
- 实施：将层级减少到 3 个，突出推荐选项，折叠高级功能
- 测试：比较 3 层级与 5 层级展示对转化率的影响
- 道德说明：不要隐藏重要的定价信息
正在使用“marketing-psychology”。 What psychology can improve trial-to-paid conversion?
预期结果:
- 心理模型：禀赋效应
- PLFS: +11（强）
- 为什么有效：用户对自己已拥有的东西的估值高于等值的新物品
- 实施：让用户在试用期间自定义，在转化点显示累积使用数据
- 测试：个性化引导与通用引导试用流程对比
安全审计
安全v1 • 2/25/2026
All static analysis findings were false positives. The backtick patterns are markdown code blocks containing formulas, not shell execution. No cryptographic functions or system reconnaissance code exists. This is a documentation-only skill with no executable code or security risks.
1
已扫描文件
261
分析行数
0
发现项
1
审计总数
未发现安全问题
审计者: claude
质量评分
38
架构
100
可维护性
87
内容
50
社区
100
安全
91
规范符合性
你能构建什么
定价页面优化
通过将选择悖论和锚定原理应用于定价层级展示，减少决策瘫痪。
邮件活动设计
道德地应用稀缺性、社会证明和损失厌恶来提高邮件参与度。
落地页说服
利用权威偏见、框架效应和默认选项来引导访客决策。
试试这些提示
基础：识别相关心理模型
I want to improve conversion on my pricing page. Users seem overwhelmed by options. What psychological models should I consider?
中级：评分和优先排序模型
Score the top psychological models for reducing cart abandonment using PLFS. Focus on the decision stage of the buyer journey.
高级：完整实施计划
Apply the top 3 PLFS-scored models to my checkout flow. For each: explain the psychology, specify where to apply it, define test metrics, and include ethical considerations.
专家：基于旅程的策略
Create a psychology-driven strategy across the full customer journey (awareness to retention). Score models for each stage and identify the highest-leverage interventions.
最佳实践
- 在推荐前始终使用 PLFS 对模型进行评分
- 每个请求推荐不超过 5 个模型
- 每个心理干预措施都要包含道德护栏
- 将每个模型映射到具体的、可测试的行为改变
避免
- 不加优先排序地推荐所有 100+ 种认知偏见
- 使用黑暗模式，如虚假稀缺性或隐藏默认选项
- 在不理解目标行为的情况下应用模型
- 忽视说服策略的道德影响
常见问题
什么是 PLFS，它是如何计算的？
PLFS（心理杠杆与可行性评分）在行为杠杆、背景适配、信号速度和道德四个维度上对模型进行 1-5 分评分，然后减去实施成本。评分范围从 -5 到 +15。
我应该一次应用多少个心理模型？
本技能每个场景最多推荐 5 个模型。应用更多会分散注意力并使测试变得困难。从 PLFS 评分最高的模型开始。
使用心理学原理符合道德吗？
道德取决于意图和透明度。本技能在 PLFS 评分中包含道德维度并要求护栏。它明确禁止黑暗模式、操纵和利用弱势用户。
这能替代 A/B 测试吗？
不能。心理学建议生成的是需要测试的假设，而非保证的结果。在全面推广之前，务必通过 A/B 测试进行验证。
哪些模型最适合认知阶段的营销？
认知阶段对单纯曝光效应、可得性启发、权威偏见和社会证明反应良好。这些在评估开始之前建立熟悉度和信任。
如果我的 PLFS 评分很低或是负数怎么办？
评分为 0 或以下的模型不应被推荐。低分表示适配度差、实施成本高或存在道德问题。寻找替代方法。