📦
docs-write
79编写 Metabase 文档
产品文档常常会变得过于正式、含糊，或难以快速浏览。此技能可帮助 Claude、Codex 和 Claude Code 编写 Metabase 风格的文档，使其清晰、直接，并以读者为中心。
文档 查看
技能 typescript-review
📦
typescript-review
内容修订 r2 安全 ⚙️ 外部命令📁 文件系统访问
审查 Metabase 的 TypeScript 变更
TypeScript 审查者需要对风格、测试、JSDoc 和类型安全进行一致检查。此技能会引导 Claude、Codex 和 Claude Code 完成 Metabase 审查工作流。
支持: Claude Codex Code(CC)
使用我的智能体安装
将此请求复制给你的智能体，其中包含权威 Skill 页面和清单。
智能体请求
Review the Skillstore skill "typescript-review" from https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/metabase-typescript-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智能体仍应展示其计划，并按安全策略请求必要确认。
Agent 可读资源
当 AI Agent、爬虫或脚本需要干净上下文，而不是读取完整页面时，请使用这些链接。
测试它
正在使用“typescript-review”。 一个 TypeScript 拉取请求更改了共享工具类型和一个单元测试。
预期结果:
- 类型安全问题：新的工具类型接受 undefined 值，但现有调用方不会处理这些值。
- 测试缺口：合并前为空输入路径添加一个用例。
- 验证：运行 TypeScript 检查以及针对已变更文件的聚焦单元测试。
正在使用“typescript-review”。 一个 React 组件 diff 添加了新的 props 并更改了渲染条件。
预期结果:
- React 关注点：当数据为空时，条件分支会隐藏加载状态。
- 类型关注点：明确新的回调 prop，并记录它何时触发。
- 测试建议：为已加载、空数据和错误状态添加覆盖。
正在使用“typescript-review”。 审查者想要一个针对 JavaScript 变更的简短合并前清单。
预期结果:
- 确认受影响 package 的 linting 通过。
- 确认格式化不会更改无关文件。
- 针对已变更行为运行聚焦测试，并说明任何跳过的覆盖范围。
安全审计
安全v9 • 2026/7/23 打开版本化报告
All ten static findings are false positives. Six detections misread Markdown inline-code backticks as shell execution, and four flag fixed documentation references as path traversal.
1
已扫描文件
34
分析行数
0
复核项
0
已忽略误报
风险因素
⚙️ 外部命令 (6)
📁 文件系统访问 (4)
最新一次完成的静态与语义审计未检测到已确认的安全发现。这并不能证明该 Skill 没有副作用。
审计者: codex 查看审计历史 →
分享与引用此报告
分享版本化评估报告、中性徽章、嵌入卡片和引用。Skillstore 只报告证据，不判断该 Skill 是否安全。
复制报告链接
https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/metabase-typescript-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/metabase-typescript-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学术引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
metabase. (2026). typescript-review security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review/audits/9BibTeX 引用
@techreport{metabase-metabase-typescript-review-2026,
author = {metabase},
title = {typescript-review security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "typescript-review security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "metabase"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:metabase-typescript-review:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 评分
评分依据 证据置信度: 高 55
架构
85
可维护性
87
内容
70
社区
91
规范符合性
你能构建什么
审查前端拉取请求
在合并前检查已变更的 TypeScript 和 React 文件的风格、安全性、注释和测试覆盖率。
为审查准备变更
在请求反馈前完成 linting、格式化、类型检查和聚焦测试。
标准化审查评论
在 JavaScript 和 TypeScript 变更中应用一致的 Metabase 审查标准。
试试这些提示
基础 diff 审查
审查这个 TypeScript diff，关注 Metabase 风格、类型安全和明显的测试缺口。重点给出可执行的评论。
React 组件审查
审查这些 React 变更，关注 Metabase 约定、props 类型定义、状态处理、可访问性风险和测试覆盖率。
合并前验证计划
为这个 JavaScript 或 TypeScript 拉取请求创建验证计划。包括 lint、格式化、类型检查和聚焦测试。
全面审查审计
审计这个拉取请求，关注编码标准、JSDoc 质量、类型安全、React 实践、回归问题和缺失测试。
最佳实践
- 先审查 diff，然后使用项目命令确认风险区域。
- 当行为发生变化或类型覆盖变弱时，请求聚焦测试。
- 保持审查评论具体、可执行，并与已变更行相关。
避免
- 不要仅仅因为格式化通过就批准变更。
- 当聚焦命令能够证明行为时，不要要求运行大范围测试。
- 不要忽略导出函数或共享类型上不清晰的 JSDoc。
常见问题
此技能审查什么？
它会审查 Metabase 变更中的 TypeScript、JavaScript、React、JSDoc、风格、类型安全和测试预期。
它会自动运行命令吗？
不会。它会列出有用的项目命令，但由用户或 agent 决定是否运行它们。
它能取代人工审查吗？
不能。它通过组织检查项并暴露可能的问题来支持审查者。
它能在 Metabase 之外使用吗？
它可以帮助类似项目，但其指导是为 Metabase 约定编写的。
哪些工具可以使用它？
报告列出了对 Claude、Codex 和 Claude Code 的支持。
我应该随 prompt 提供什么？
请提供相关 diff、已变更文件、测试上下文以及任何审查目标。
开发者详情
作者
metabase许可证
MIT
Skillstore 修订
r2
版本提示
作者未声明版本。
引用
ebdfe608f5de2b66ff37ab4af12af8ac4f5e8006
维护新鲜度
2026/7/26
使用量
12 次下载 · 192 次浏览
文件结构
📄 SKILL.md
metabase 的更多技能
查看全部📦
typescript-write
78编写更安全的 Metabase TypeScript
当团队使用宽泛类型、类型断言或不清晰的模型时，TypeScript 变更可能会失去安全性。此技能会引导 Claude、Codex 和 Claude Code 采用特定于 Metabase 的类型模式和验证步骤。
编码与开发 查看
📦
clojure-review
78审查 Metabase 变更中的 Clojure 风格
Clojure pull request 可能会漏掉项目特定的风格和架构规则。此 skill 为 Claude、Codex 和 Claude Code 提供了一份聚焦于 Metabase 的审查清单。
编码与开发 查看
📦
clojure-write
78通过 REPL 工作流编写更好的 Clojure
如果没有快速反馈就进行更改，Clojure 工作可能会变得脆弱。此技能指导 Claude、Codex 和 Claude Code 采用 REPL 优先的开发方式、风格检查和谨慎重构。
编码与开发 查看
📦
docs-review
78审查 Metabase 文档变更
文档 PR 可能偏离 Metabase 风格指南，并为读者造成不清晰的指导。此技能会检查变更的语气、结构、格式、链接、示例以及有用的审查反馈。
文档 查看
📦
add-malli-schemas
78向 Metabase API 添加 Malli 模式
Metabase API 端点需要一致的请求和响应验证。此技能会指导 Claude、Codex 和 Claude Code 使用 Malli 模式并进行审查检查。
编码与开发 查看
相关技能
查看全部📦
nestjs-code-audit
84Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
由 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
编码与开发 查看
📦
vue-options-api-best-practices
81改进 Vue Options API 组件
由 vuejs-ai
Vue Options API 项目可能会失去类型安全性和正确的 this 绑定。此技能提供更安全 Vue 组件的直接模式。
编码与开发 查看
📦
senior-frontend
81构建可用于生产的前端功能
由 davila7
前端团队需要在各项目中获得一致的 React 和 Next.js 指导。此技能提供用于前端分析的参考工作流、质量实践和辅助脚本。
编码与开发 查看
📦
vercel-react-best-practices
80优化 React 和 Next.js 性能
由 vercel-labs
React 和 Next.js 应用常常会因为瀑布式请求、大型包体以及可避免的重复渲染而变慢。此技能为代理提供具体规则，以便更安全地进行以性能为重点的改动。
编码与开发 查看
📦
typescript-expert
80改进 TypeScript 项目
由 sickn33
TypeScript 项目常常会遇到严格类型、构建缓慢和复杂迁移方面的难题。此技能为现代 TypeScript 工作提供实用的诊断、评审清单和解决方案模式。
编码与开发 查看
📦
gauntlet
90Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
由 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
编码与开发 查看