doc-coauthoring
通过结构化共创编写更好的文档
Également disponible depuis: anthropics,ZhanlinCui,davila7,sickn33,7Spade,7Spade,AstraBit-CPT
单独撰写文档常常会产出让读者困惑的内容。该技能引导你完成经过验证的三阶段流程——上下文收集、迭代完善、读者测试——为目标受众创建真正有效的文档。
Télécharger le ZIP du skill
Importer dans Claude
Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill
Activez et commencez à utiliser
Tester
Utilisation de "doc-coauthoring". Help me write a technical spec for our new authentication system using the co-authoring workflow.
Résultat attendu:
- 我很乐意通过结构化共创工作流帮助你创建技术规格。
- 这种方法包含三个阶段：(1) 上下文收集，(2) 完善与结构化，(3) 读者测试。
- 我们开始吗？如果你更喜欢自由发挥的方式，我也可以。
Utilisation de "doc-coauthoring". I need to create a decision document for migrating our database to PostgreSQL. Can you guide me?
Résultat attendu:
- 我可以通过结构化工作流引导你创建决策文档。
- 我们先收集上下文，然后迭代构建每个部分，并用全新的 Claude 测试来发现缺口。
- 让我们先从一些关于迁移决策的初始问题开始。
Utilisation de "doc-coauthoring". My team needs a clear RFC template for proposing architectural changes. Can you help create one?
Résultat attendu:
- 我将通过共创工作流帮助你创建 RFC 模板和文档。
- 这将包含问题陈述、拟议方案、备选方案以及权衡等部分。
- 我们从了解你们的 RFC 流程的上下文开始吗？
Audit de sécurité
SûrAll 30 static findings are FALSE POSITIVES. This is a prompt-only documentation workflow skill containing only instruction text. The scanner misidentified Claude tool documentation (create_file, str_replace) as Ruby/shell backticks, JSON metadata field names as weak crypto/C2 indicators, and common English words as network threats. No executable code, no network calls, no file system access beyond standard working directory operations.
Facteurs de risque
⚙️ Commandes externes (1)
🌐 Accès réseau (2)
📁 Accès au système de fichiers (1)
Score de qualité
Ce que vous pouvez construire
撰写技术规格和设计文档
创建清晰的技术规格与设计文档，帮助团队理解实现细节。
起草提案和 PRD
制定产品需求文档和提案，清晰向利益相关者传达需求。
创建决策文档和 RFC
记录架构决策和 RFC，保留权衡与理由，便于未来参考。
Essayez ces prompts
Help me write a [document type] about [topic]. Let's use the structured co-authoring workflow.
I have a draft document I want to improve. Let me paste it in and we'll use the workflow to refine it.
My document is drafted. Let's run reader testing to see if a fresh Claude can understand it.
We need to document our [system/process] for the team. Guide us through creating comprehensive documentation.
Bonnes pratiques
- 提前提供所有相关上下文——不用担心如何组织
- 在提出修改请求时要具体，这样 Claude 才能了解你的偏好
- 使用读者测试来发现对你来说合理但会让他人困惑的假设
- 在进入下一部分前，先迭代到感觉该部分完整为止
Éviter
- 跳过上下文收集并期待 Claude 补全缺口
- 直接编辑文档而不是提出修改请求
- 跳过读者测试并假设文档对他人同样有效
- 匆忙推进各阶段而未解决缺口或歧义