doc-coauthoring
Совместное создание документации с ИИ
Также доступно от: 7Spade,7Spade,davila7,AstraBit-CPT,Azeem-2,anthropics
Создание качественной документации — непростая задача. Этот навык предоставляет структурированный трёхэтапный рабочий процесс, который помогает пользователям собирать контекст, уточнять контент через итерации и тестировать документы с новым экземпляром ИИ для обеспечения ясности для читателей.
Скачать ZIP навыка
Загрузить в Claude
Перейдите в Settings → Capabilities → Skills → Upload skill
Включите и начните использовать
Протестировать
Использование «doc-coauthoring». Мне нужно написать техническую спецификацию для нашего нового API
Ожидаемый результат:
Я могу помочь вам создать техническую спецификацию с помощью нашего структурированного рабочего процесса. Вот что мы сделаем:
**Этап 1: Сбор контекста** — Я задам вопросы о вашем API, его назначении, техническом подходе и о том, кто будет его разрабатывать.
**Этап 2: Уточнение и структурирование** — Мы будем создавать спецификацию раздел за разделом, проводя мозговой штурм вариантов контента и улучшая каждую часть.
**Этап 3: Тестирование читателем** — Мы протестируем спецификацию с новым экземпляром Claude, чтобы убедиться в её ясности для разработчиков.
Хотите продолжить с этим рабочим процессом или предпочитаете работать в свободном формате?
Использование «doc-coauthoring». Помогите создать документ с решениями по внедрению новой базы данных
Ожидаемый результат:
Я проведу вас через создание документа с решениями по выбору базы данных. Начнём со **Сбора контекста**:
1. Какой тип документа это будет? (Документ с решениями, RFC и т.д.)
2. Кто основная аудитория?
3. Каков желаемый результат, когда кто-то прочитает это?
4. Есть ли шаблон или конкретный формат, которому нужно следовать?
5. Любые другие ограничения или контекст, о которых нужно знать?
Пожалуйста, поделитесь тем, что вы знаете о вариантах баз данных, команде, оценивающей их, и любыми конкретными проблемами, которые нужно решить.
Аудит безопасности
БезопасноAll 18 static findings are false positives. The skill is a documentation co-authoring workflow that guides users through structured document creation. Tool references like `create_file` and `str_replace` were misidentified as external shell commands. Documentation type keywords (spec, proposal, decision) were incorrectly flagged as cryptographic algorithms. The single network reference to claude.ai is legitimate for reader testing. No actual security risks identified.
Оценка качества
Что вы можете построить
Создание технических спецификаций
Составление комплексных технических спецификаций с правильной структурой, обеспечивая захват всех необходимых деталей и ясность документа для команд разработки.
Написание документов с решениями
Разработка документов с решениями, которые чётко представляют проблему, предлагаемое решение, рассмотренные альтернативы и ожидаемые результаты для заинтересованных сторон.
Разработка предложений для команды
Создание убедительных предложений, которые учитывают проблемы заинтересованных сторон, представляют убедительные аргументы и включают необходимый контекст для утверждения.
Попробуйте эти промпты
Я хочу создать [тип документа]. Можете провести меня через рабочий процесс совместного создания документации?
У меня есть шаблон документа по [URL/путь]. Можете помочь мне заполнить его с помощью вашего структурированного рабочего процесса документации?
У меня есть существующий документ, который нужно улучшить. Можем ли мы использовать ваш рабочий процесс для его улучшения и тестирования с новым экземпляром ИИ?
Мне нужно создать комплексный [PRD/техническая спецификация/документ с решениями] для [название проекта]. Аудитория — [описание]. Можем ли мы пройти через ваш полный трёхэтапный рабочий процесс документации?
Лучшие практики
- Предоставляйте комплексный контекст на Этапе 1 — чем больше информации вы поделитесь, тем лучше руководство вы получите
- Используйте итеративный цикл обратной связи — указывайте конкретные изменения, а не размытые предпочтения для лучших результатов
- Завершайте тестирование читателем — тестирование с новым экземпляром ИИ выявляет допущения и пробелы, невидимые для автора
Избегать
- Пропуск сбора контекста — переход сразу к черновику без предоставления фона приводит к общему, поверхностному контенту
- Предоставление минимальной обратной связи — фраза «выглядит хорошо» без конкретики мешает рабочему процессу учиться вашим предпочтениям
- Пропуск тестирования читателем — публикация документов без тестирования может оставить критические пробелы, которые запутают читателей
Часто задаваемые вопросы
Сколько времени занимает рабочий процесс документации?
Могу ли я пропустить этапы, если тороплюсь?
Какие типы документов лучше всего работают с этим рабочим процессом?
Нужны ли мне специальные инструменты или интеграции?
Что, если у меня уже есть шаблон документа?
Как работает тестирование читателем?
Сведения для разработчиков
Автор
ZhanlinCuiЛицензия
MIT
Репозиторий
https://github.com/ZhanlinCui/Ultimate-Agent-Skills-Collection/tree/main/doc-coauthoringСсылка
main
Структура файлов
📄 SKILL.md