スキル typescript-review
📦
typescript-review
コンテンツリビジョン r2 安全 ⚙️ 外部コマンド📁 ファイルシステムへのアクセス
Ревью изменений TypeScript для Metabase
Ревьюерам TypeScript нужны единые проверки стиля, тестов, JSDoc и типобезопасности. Этот навык проводит Claude, Codex и Claude Code через рабочие процессы ревью Metabase.
対応: Claude Codex Code(CC)
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "typescript-review" from https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/metabase-typescript-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「typescript-review」を使用しています。 Pull request TypeScript изменяет общие служебные типы и один unit-тест.
期待される結果:
- Проблема типобезопасности: новый служебный тип принимает значения undefined, которые существующие вызывающие участки кода не обрабатывают.
- Пробел в тестах: добавьте случай для пути с пустым входом перед слиянием.
- Валидация: запустите проверку TypeScript и целевой unit-тест для измененного файла.
「typescript-review」を使用しています。 Diff компонента React добавляет новые props и изменяет условия рендеринга.
期待される結果:
- Замечание по React: условная ветка скрывает состояние загрузки, когда данные пусты.
- Замечание по типизации: сделайте новый callback prop явным и задокументируйте, когда он вызывается.
- Предложение по тестам: добавьте покрытие для состояний loaded, empty и error.
「typescript-review」を使用しています。 Ревьюеру нужен короткий чеклист перед merge для изменения JavaScript.
期待される結果:
- Подтвердите, что linting проходит для затронутого пакета.
- Подтвердите, что форматирование не меняет несвязанные файлы.
- Запустите целевые тесты для измененного поведения и отметьте любое пропущенное покрытие.
セキュリティ監査
安全v9 • 2026/7/23 バージョン別レポートを開く
All ten static findings are false positives. Six detections misread Markdown inline-code backticks as shell execution, and four flag fixed documentation references as path traversal.
1
スキャンされたファイル
34
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視
リスク要因
⚙️ 外部コマンド (6)
📁 ファイルシステムへのアクセス (4)
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/metabase-typescript-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/metabase-typescript-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
metabase. (2026). typescript-review security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review/audits/9BibTeX形式の引用
@techreport{metabase-metabase-typescript-review-2026,
author = {metabase},
title = {typescript-review security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "typescript-review security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "metabase"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/metabase-typescript-review/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:metabase-typescript-review:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高 55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
70
コミュニティ
91
仕様準拠
作成できるもの
Провести ревью frontend pull request
Проверить измененные файлы TypeScript и React на стиль, безопасность, комментарии и покрытие тестами перед слиянием.
Подготовить изменение к ревью
Пройти линтинг, форматирование, проверки типов и целевые тесты перед запросом обратной связи.
Стандартизировать комментарии ревью
Применять единые критерии ревью Metabase к изменениям JavaScript и TypeScript.
これらのプロンプトを試す
Базовое ревью diff
Проверь этот diff TypeScript на соответствие стилю Metabase, типобезопасность и очевидные пробелы в тестах. Сфокусируйся на практических комментариях.
Ревью компонента React
Проверь эти изменения React на соответствие соглашениям Metabase, типизацию props, обработку state, риски доступности и покрытие тестами.
План валидации перед merge
Создай план валидации для этого pull request JavaScript или TypeScript. Включи lint, форматирование, проверки типов и целевые тесты.
Комплексный аудит ревью
Проведи аудит этого pull request на стандарты кодирования, качество JSDoc, типобезопасность, практики React, регрессии и отсутствующие тесты.
ベストプラクティス
- Сначала проверяйте diff, затем используйте команды проекта для подтверждения рискованных областей.
- Просите целевые тесты, когда меняется поведение или ослабевает покрытие типами.
- Делайте комментарии ревью конкретными, практическими и привязанными к измененным строкам.
回避
- Не одобряйте изменения только потому, что форматирование проходит.
- Не запрашивайте широкие прогоны тестов, когда целевая команда подтверждает поведение.
- Не игнорируйте неясный JSDoc у экспортируемых функций или общих типов.
よくある質問
Что проверяет этот навык?
Он проверяет TypeScript, JavaScript, React, JSDoc, стиль, типобезопасность и ожидания по тестам для изменений Metabase.
Он запускает команды автоматически?
Нет. Он перечисляет полезные команды проекта, но пользователь или агент решает, запускать ли их.
Может ли он заменить ревью человеком?
Нет. Он помогает ревьюерам, структурируя проверки и выявляя вероятные проблемы.
Он работает вне Metabase?
Он может помочь с похожими проектами, но его рекомендации написаны для соглашений Metabase.
Какие инструменты могут его использовать?
В отчете указана поддержка Claude, Codex и Claude Code.
Что нужно предоставить вместе с prompt?
Предоставьте соответствующий diff, измененные файлы, контекст тестов и любые цели ревью.