Habilidades systematic-debugging

📦

systematic-debugging

Name: systematic-debugging
Author: ZhanlinCui

Revisão do conteúdo r1 Risco Médio ⚙️ Comandos externos📁 Acesso ao sistema de arquivos🔑 Variáveis de ambiente

Depure com disciplina de causa raiz

Correções aleatórias podem desperdiçar tempo e criar novos defeitos. Esta skill orienta Claude, Codex e Claude Code em uma depuração baseada em evidências antes das correções.

Suporta: Claude Codex Code(CC)

📊 71 Adequado

Instalar com meu Agente

Copie esta solicitação para o seu Agente. Ela inclui a página canônica do Skill e o manifesto.

Solicitação do agente

Review the Skillstore skill "systematic-debugging" from https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/zhanlincui-systematic-debugging/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Seu Agente ainda deve apresentar o plano e solicitar qualquer confirmação exigida pela política de segurança.

Recursos legíveis por agentes

Use estes links quando um agente de IA, crawler ou script precisar de contexto limpo em vez de ler a página completa.

Detalhe em Markdown GET /skills/zhanlincui-systematic-debugging.md manifest assinado GET /api/skills/zhanlincui-systematic-debugging/manifest lockfile assinado GET /api/skills/zhanlincui-systematic-debugging/lockfile

Testar

Usando "systematic-debugging". Um teste de pagamento fica intermitentemente pendente após vários aumentos de sleep.

Resultado esperado:

A skill interromperia novas alterações de sleep, inspecionaria o fluxo de atualização de status, reproduziria a falha e definiria a condição real de conclusão.

Usando "systematic-debugging". Uma execução de teste cria estado do repositório no diretório errado.

Resultado esperado:

A skill rastrearia o valor do diretório a partir da operação com falha de volta por cada chamador até encontrar o primeiro valor inválido.

Usando "systematic-debugging". Uma correção proposta passou uma vez, mas falhou na execução seguinte.

Resultado esperado:

A skill rejeitaria adicionar mais alterações por cima, registraria a hipótese que falhou e retornaria à coleta de evidências.

Auditoria de segurança

Risco Médio

v4 • 08/07/2026 Abrir o relatório versionado

I reviewed the static findings in context. The Ruby backtick, reconnaissance, environment-file, and device-file hits are false positives from Markdown fences, TypeScript template literals, safe NODE_ENV checks, and a manual test helper. One medium semantic issue remains because a debugging example can encourage logging environment and keychain state without redaction.

Arquivos analisados

1,262

Linhas analisadas

Itens de revisão

Falsos positivos ignorados

Preocupações de segurança confirmadas (1)

Médio

SKILL.md:90-105

Diagnostic Logging May Expose Sensitive CI Context

The debugging example tells users to inspect environment variables matching IDENTITY and keychain identity state. If copied into CI logs without redaction, this can expose signing or deployment metadata.

The commands are documentation examples and not auto-run, but the example explicitly logs environment and keychain state during signing diagnostics.

Fatores de risco

Auditado por: codex Ver histórico de auditoria →

Compartilhar e citar este relatório

Compartilhe o relatório de avaliação versionado, o badge neutro, o cartão incorporável e as citações. A Skillstore apresenta evidências sem decidir se este Skill é seguro.

Abrir o relatório versionado

Copiar link do relatório

https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Badge Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/zhanlincui-systematic-debugging/security.svg)](https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge)

Badge HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/zhanlincui-systematic-debugging/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Cartão incorporável

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/zhanlincui-systematic-debugging.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Citações acadêmicas (APA · BibTeX · CFF)

Citação APA

ZhanlinCui. (2026). systematic-debugging security audit report (audit version 4) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging/audits/4

Citação BibTeX

@techreport{zhanlincui-zhanlincui-systematic-debugging-2026,
  author = {ZhanlinCui},
  title = {systematic-debugging security audit report (audit version 4)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {4},
  url = {https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging/audits/4},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "systematic-debugging security audit report (audit version 4)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "ZhanlinCui"
date-released: "2026-07-08"
url: "https://skillstore.io/skills/zhanlincui-systematic-debugging/audits/4"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:zhanlincui-systematic-debugging:audit:4"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Comparar variantes

12 variantes instaláveis

Cada autor permanece como um skill instalável separado. A variante recomendada é classificada pelas evidências do Skillstore.

Por que esta variante está em primeiro

Maior pontuação do Skillstore

Autor / fonte Pontuação do Skillstore Confiança das evidências Uso no Skillstore Atualizado

Asmayaseen Recomendado

asmayaseen-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 81

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 23

Atualizado

2026-09-09

sickn33

sickn33-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 79

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 17

Atualizado

2026-09-09

ChrisWiles

chriswiles-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 79

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 14

Atualizado

2026-09-09

DMJGilbert

dmjgilbert-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 79

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 13

Atualizado

2026-09-09

Doyajin174

doyajin174-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 79

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 11

Atualizado

2026-09-09

CodingCossack

codingcossack-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 74

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 63

Atualizado

2026-09-09

ZhanlinCui Atual

zhanlincui-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 71

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 93

Atualizado

2026-09-09

obra

obra-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 71

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 17

Atualizado

2026-09-09

Cycleaddict

cycleaddict-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 71

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 9

Atualizado

2026-09-09

davila7

davila7-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 70

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 10

Atualizado

2026-09-09

DYAI2025

dyai2025-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 70

Confiança das evidências Médio

Uso no Skillstore 49

Atualizado

2026-09-09

Cygnusfear

cygnusfear-systematic-debugging

Pontuação do Skillstore 50

Confiança das evidências Alto

Uso no Skillstore 9

Atualizado

2026-09-09

Pontuação do Skillstore

Por que esta pontuação Confiança das evidências: Alto

Arquitetura

Manutenibilidade

Conteúdo

Comunidade

Conformidade com a especificação

O que você pode criar

Investigar falhas de teste

Use a lista de verificação para reproduzir um teste com falha, inspecionar erros e formar uma hipótese apoiada por evidências antes de editar o código.

Reduzir testes assíncronos flaky

Substitua sleeps baseados em suposição por espera baseada em condições depois de identificar o estado ou evento real de que o teste precisa.

Revisar correções de incidentes

Verifique se uma correção proposta para produção trata a causa raiz ou apenas oculta o sintoma visível.

Teste estes prompts

Iniciar uma investigação de bug

Use depuração sistemática nesta falha. Leia o erro, liste as evidências que temos e me diga a próxima etapa de investigação antes de qualquer correção: [failure details].

Rastrear um valor incorreto

Rastreie este valor incorreto de volta pela cadeia de chamadas. Identifique a causa imediata, cada chamador e o gatilho original antes de recomendar uma correção: [trace or logs].

Substituir espera flaky

Analise este teste flaky. Encontre a condição pela qual ele deve esperar, explique por que o tempo atual não é confiável e proponha um plano de espera baseada em condições: [test behavior].

Auditar uma sequência de correções com falha

Tentamos várias correções e cada uma falhou. Aplique o processo de depuração sistemática, identifique suposições não testadas e decida se a arquitetura deve ser questionada: [attempt history].

Boas práticas

Colete logs, erros, mudanças recentes e etapas de reprodução antes de editar o código.
Altere uma variável por vez para que cada hipótese tenha um resultado claro.
Depois de encontrar a causa raiz, adicione testes e validação nas camadas relevantes.

Evitar

Aplicar uma correção familiar antes de provar que ela corresponde à falha atual.
Aumentar timeouts para ocultar comportamento flaky sem identificar a condição aguardada.
Agrupar refatorações com a correção do bug antes de a hipótese ser verificada.