code-review
Revisar código e gerenciar feedback de PR
또한 다음에서 사용할 수 있습니다: 21pounder,Joseph OBrien,Joseph OBrien,davila7,ANcpLua,21pounder,DavidDworetzky,getsentry,Cain96,supercent-io,EricDuMingTong,coderabbitai,Bind,Claude Assistant
Esta skill simplifica o processo de revisão de código de ambas as perspectivas. Ela fornece templates para criar PRs eficazes e diretrizes para responder ao feedback dos revisores de forma construtiva.
스킬 ZIP 다운로드
Claude에서 업로드
설정 → 기능 → 스킬 → 스킬 업로드로 이동
토글을 켜고 사용 시작
테스트해 보기
"code-review" 사용 중입니다. Revise esta correção de autenticação e me ajude a responder ao feedback sobre adicionar rate limiting
예상 결과:
- Resposta sugerida: Boa observação sobre rate limiting. Adicionei proteção básica no commit abc123. Para produção, devemos adicionar limitação token bucket - você prefere que eu adicione agora ou abra um ticket de acompanhamento?
"code-review" 사용 중입니다. Ajude-me a escrever uma descrição de PR para uma nova migração de banco de dados
예상 결과:
- What: Add user email verification column to users table
- Why: Required for upcoming email verification feature launch
- How: Added nullable email_verified_at column with migration file
- Testing: Migration tested locally, unit tests added for new column access
"code-review" 사용 중입니다. Dê feedback sobre este PR relacionado a segurança
예상 결과:
- Must-fix: Input validation is missing for user_id parameter - could lead to injection
- Should-fix: Error messages reveal internal implementation details
- Could-fix: Variable naming could be more descriptive for auth flows
- Positive: Good test coverage on the authentication logic
보안 감사
안전Pure markdown documentation skill containing only PR templates, checklists, and response patterns. No executable code, file access, network calls, or command execution. All static findings are false positives from pattern matching without semantic understanding.
위험 요인
🌐 네트워크 접근 (1)
📁 파일 시스템 액세스 (1)
⚙️ 외부 명령어 (3)
품질 점수
만들 수 있는 것
Criar PRs Eficazes
Preparar pull requests com contexto claro, confirmação de testes e descrições estruturadas para revisores.
Fornecer Feedback de Qualidade
Fornecer feedback construtivo e priorizado com classificações claras de deve/deveria/poderia e reconhecimento positivo.
Padronizar Processo de Revisão
Estabelecer padrões consistentes de revisão de código entre membros da equipe com templates e diretrizes compartilhados.
이 프롬프트를 사용해 보세요
Review this code change. The PR description follows this template: What: [one-line summary], Why: [reason for change], How: [implementation approach], Testing: [test status]. Focus on bugs, edge cases, and clarity.
Help me respond to this reviewer feedback. The feedback type is [bug/style/design/opinion]. My original intent was [explanation]. Draft a response that is [accepting/explanatory/discussing].
Walk through this self-review checklist for my PR: tests pass, no lint errors, changes are focused, commit messages follow conventions, and context is clear. Point out any gaps.
Review this PR code. Structure feedback by priority: Must-fix (blocking issues), Should-fix (important problems), Could-fix (improvements). Include at least one positive observation.
모범 사례
- Mantenha PRs pequenos (menos de 300 linhas) para revisões mais rápidas
- Forneça contexto sobre o que mudou e por quê
- Faça auto-revisão antes de solicitar feedback de outros
- Separe problemas bloqueantes de sugestões usando rótulos de prioridade
피하기
- Submeter PRs grandes sem escopo ou contexto claros
- Respostas defensivas ou desdenhosas ao feedback dos revisores
- Pular a auto-revisão e confiar apenas em verificações automatizadas
- Ignorar feedback de estilo sem consultar as convenções da equipe