code-reviewer
Revisar código para qualidade e segurança
也可从以下获取: AutumnsGrove,DennisLiuCk,sickn33,9tykeshav,9tykeshav,CuriousLearner,google-gemini,alirezarezvani
A revisão manual de código é demorada e inconsistente. Esta skill fornece ferramentas de análise automatizada para verificar pull requests, identificar problemas e gerar relatórios de revisão em várias linguagens de programação.
下载技能 ZIP
在 Claude 中上传
前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能
开启并开始使用
测试它
正在使用“code-reviewer”。 Revisar o módulo de autenticação para problemas de segurança
预期结果:
- Revisão de Segurança: authentication/
- Problemas Encontrados: 3
- Alta Severidade: 1 (Chave de API hardcoded)
- Média Severidade: 2 (Validação de entrada ausente)
- Recomendações: Usar variáveis de ambiente, adicionar rate limiting, implementar gerenciamento de sessão adequado
正在使用“code-reviewer”。 Analisar este arquivo Python para qualidade de código
预期结果:
- Análise de Qualidade de Código
- Arquivos Analisados: 1
- Problemas: 5
- Problemas de Estilo: 3 (Comprimento de linha, convenções de nomenclatura)
- Problemas de Performance: 2 (Loops ineficientes, cálculos repetidos)
- Recomendação: Aplicar diretrizes PEP 8 e otimizar lógica de loops
正在使用“code-reviewer”。 Verificar este pull request para melhores práticas
预期结果:
- Resumo de Revisão de PR
- Arquivos Alterados: 12
- Descobertas: 8
- Aprovados: 6 arquivos
- Alterações Solicitadas: 2 arquivos
- Problemas Principais: Testes ausentes, tratamento de erros inconsistente
安全审计
低风险This is a legitimate code review skill with no actual security risks. The static scanner produced 70 false positives by misinterpreting markdown documentation as code and flagging placeholder template content. The three Python scripts perform standard file operations for a review tool and contain no network calls, no external commands, and no actual cryptographic implementations. All 'findings' in the scanner report are pattern-matching false positives against documentation and template text.
低风险问题 (1)
风险因素
质量评分
你能构建什么
Revisão de PR
Revisar pull requests antes do merge para identificar problemas antecipadamente e manter padrões de qualidade de código em toda a equipe.
Verificações de Qualidade
Estabelecer verificações de qualidade de base que todo código deve passar antes de entrar na base de código principal.
Varredura de Padrões de Segurança
Verificar código em busca de vulnerabilidades comuns de segurança e fornecer orientação de remediação para desenvolvedores.
试试这些提示
Use a skill code-reviewer para analisar este arquivo e verificar problemas de qualidade, preocupações de segurança e violações de melhores práticas.
Execute o pr_analyzer nos arquivos alterados neste pull request. Liste todas as descobertas por severidade e forneça recomendações específicas.
Execute o code_quality_checker em todo o diretório do projeto. Gere um relatório detalhado com métricas e sugestões de melhoria.
Revise a base de código参考coding_standards. Documente todas as violações e forneça exemplos de código corrigido.
最佳实践
- Execute revisão de código antes de cada pull request para identificar problemas antecipadamente
- Use a opção de saída JSON para integrar resultados de revisão com outras ferramentas
- Combine análise automatizada com revisão manual para cobertura abrangente
避免
- Pular revisão em mudanças pequenas ou urgentes
- Verificar apenas sintaxe sem analisar lógica ou segurança
- Não acompanhar descobertas de revisão ao longo do tempo para identificar padrões