스킬 debugger
📦
debugger
콘텐츠 리비전 r2 안전 ⚙️ 외부 명령어
근본 원인 분석으로 코드 디버깅하기
복잡한 장애를 디버깅할 때 증상이 원인을 가리면 시간이 낭비될 수 있습니다. 이 스킬은 구조화된 진단, 최소한의 수정, 실용적인 검증을 안내합니다.
지원: Claude Codex Code(CC)
내 에이전트로 설치
이 요청을 에이전트에 복사하세요. 공식 Skill 페이지와 매니페스트가 포함되어 있습니다.
에이전트 요청
Review the Skillstore skill "debugger" from https://skillstore.io/skills/sickn33-debugger.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-debugger/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.에이전트는 계속해서 계획을 표시하고 보안 정책에서 요구하는 확인을 요청해야 합니다.
에이전트가 읽기 쉬운 리소스
AI 에이전트, 크롤러, 스크립트가 전체 페이지 대신 정리된 컨텍스트만 필요할 때 이 링크를 사용하세요.
테스트해 보기
"debugger" 사용 중입니다. 사용자가 양식을 제출한 후 페이지가 충돌한다고 보고합니다.
예상 결과:
- 근본 원인 후보: 제출 처리 전에 양식 데이터에 필수 필드가 누락되었을 수 있습니다.
- 수집할 근거: 브라우저 콘솔 오류, 서버 로그 항목, 요청 페이로드, 최근 양식 변경 사항.
- 검증: 제출을 재현하고, 가장 작은 유효성 검사 수정을 적용한 뒤 성공 및 실패 경로를 다시 테스트합니다.
"debugger" 사용 중입니다. 어제 통과한 단위 테스트가 최근 변경 후 실패합니다.
예상 결과:
- 정확한 assertion 실패와 마지막 통과 실행 이후의 커밋 범위부터 확인합니다.
- 변경된 설정 데이터, mock 또는 예상 출력이 불일치를 설명하는지 확인합니다.
- 먼저 대상 테스트를 실행한 다음 관련 테스트 그룹을 실행해 수정을 확인합니다.
"debugger" 사용 중입니다. API가 스테이징에서 가끔 timeout을 반환합니다.
예상 결과:
- 로그에서 안정적인 트리거가 확인될 때까지 이 문제를 간헐적 문제로 취급합니다.
- 느린 요청과 성공한 요청을 endpoint, payload 크기, dependency latency, deployment timing 기준으로 비교합니다.
- 수정을 승격하기 전에 반복적인 스테이징 실행과 모니터링 데이터로 검증합니다.
보안 감사
안전v5 • 2026. 7. 23. 버전별 보고서 열기
The only static finding is a false positive caused by an inline Markdown path at SKILL.md line 28. The prompt-only skill contains no executable command or harmful intent.
1
스캔된 파일
59
분석된 줄 수
0
검토 항목
0
오탐 무시됨
위험 요인
⚙️ 외부 명령어 (1)
가장 최근에 완료된 정적·의미론적 감사에서 확인된 보안 발견 사항이 감지되지 않았습니다. 이는 스킬에 부작용이 없음을 증명하지 않습니다.
감사자: codex 감사 이력 보기 →
이 보고서 공유 및 인용
버전이 지정된 평가 보고서, 중립 배지, 임베드 카드 및 인용을 공유하세요. Skillstore는 근거를 보고하지만 이 Skill의 안전 여부를 판단하지 않습니다.
보고서 링크 복사
https://skillstore.io/skills/sickn33-debugger/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 배지
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-debugger?utm_source=security_passport_badge)HTML 배지
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-debugger?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-debugger/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>임베드 카드
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-debugger.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>학술 인용 (APA · BibTeX · CFF)
APA 인용
sickn33. (2026). debugger security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-debugger/audits/5BibTeX 인용
@techreport{sickn33-sickn33-debugger-2026,
author = {sickn33},
title = {debugger security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-debugger/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "debugger security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "sickn33"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-debugger/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-debugger:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
변형 비교
설치 가능한 변형 3개각 작성자의 스킬은 별도의 설치 항목으로 유지됩니다. 추천 변형은 Skillstore 근거로 순위가 정해집니다.
이 변형이 1위인 이유
Skillstore 점수가 가장 높음
작성자 / 소스 Skillstore 점수 증거 신뢰도 Skillstore 사용량 업데이트됨
Skillstore 점수
이 점수의 이유 증거 신뢰도: 높음 55
아키텍처
85
유지보수성
87
콘텐츠
68
커뮤니티
91
사양 준수
만들 수 있는 것
실패하는 테스트 해결
테스트 출력을 조사하고 가능한 원인을 식별하며 검증 단계가 포함된 집중적인 수정 방안을 정의합니다.
런타임 오류 진단
스택 트레이스, 로그, 최근 변경 사항을 사용해 애플리케이션 워크플로의 실패 지점을 찾습니다.
디버깅 계획 검토
공유 프로젝트에서 코드를 변경하기 전에 구조화된 조사 체크리스트를 만듭니다.
이 프롬프트를 사용해 보세요
디버깅 세션 시작
debugger skill을 사용하세요. 이 오류가 있습니다: [paste error]. 누락된 컨텍스트가 있으면 요청한 다음, 첫 번째 진단 단계를 안내해 주세요.
테스트 실패 조사
debugger skill을 사용해 이 실패한 테스트 출력을 분석하세요: [paste output]. 가장 가능성이 높은 근본 원인과 검증 단계를 식별해 주세요.
디버깅 가설 비교
debugger skill을 사용해 이 동작의 가능한 원인을 비교하세요: [describe behavior]. 근거에 따라 가설의 순위를 매기고 집중적으로 확인할 항목을 제안해 주세요.
최소 수정 계획
debugger skill을 사용하세요. 이 진단과 근거를 바탕으로: [paste summary]. 최소 수정, 테스트, 예방 권장 사항을 제안해 주세요.
모범 사례
- 수정을 요청하기 전에 정확한 오류 메시지, 스택 트레이스, 환경, 최근 변경 사항을 제공하세요.
- 근거가 명확하고 실행 가능하게 유지되도록 한 번에 하나의 가설만 테스트하세요.
- 대상 테스트와 예방 메모로 최종 수정을 검증하세요.
피하기
- 근본 원인을 이해하기 전에 광범위한 재작성을 요청하지 마세요.
- 간헐적 동작을 디버깅할 때 재현 단계나 환경 차이를 무시하지 마세요.
- 근본적인 실패 경로를 확인하지 않은 채 오류만 억제하고 멈추지 마세요.
자주 묻는 질문
이 스킬은 어떤 종류의 디버깅을 지원하나요?
개발 워크플로에서 오류, 실패하는 테스트, 예상치 못한 동작, 구조화된 근본 원인 분석을 지원합니다.
이 스킬은 명령을 자동으로 실행하나요?
아니요. 디버깅 지침을 제공합니다. 모든 명령 실행은 호스트 어시스턴트와 사용자 권한에 따라 달라집니다.
먼저 어떤 정보를 제공해야 하나요?
오류 메시지, 스택 트레이스, 재현 단계, 환경, 최근 코드 변경 사항을 제공하세요.
프로덕션 인시던트를 수정할 수 있나요?
조사를 구조화하는 데 도움을 줄 수 있지만, 프로덕션 인시던트에는 여전히 환경 접근 권한, 모니터링 데이터, 운영 판단이 필요합니다.
Claude, Codex 또는 Claude Code와 함께 사용할 수 있나요?
예. 스킬 metadata에는 Claude, Codex, Claude Code가 지원 도구로 나열되어 있습니다.
반복되는 버그를 예방하는 데 어떻게 도움이 되나요?
수정 후 더 나은 테스트, 더 명확한 유효성 검사 또는 개선된 로깅과 같은 예방 권장 사항을 요청합니다.