스킬 receiving-code-review

📦

receiving-code-review

Name: receiving-code-review
Author: Cycleaddict

콘텐츠 리비전 r1 안전 ⚙️ 외부 명령어

코드 리뷰 피드백 평가

코드 리뷰 피드백은 현재 코드베이스에 대해 불명확하거나, 불완전하거나, 기술적으로 틀릴 수 있습니다. 이 스킬은 코드 변경 전에 Claude, Codex, Claude Code에 검증 워크플로를 제공합니다.

지원: Claude Codex Code(CC)

🥉 78 브론즈

Maintain this Skill? Claim it 🥉 78 브론즈

내 에이전트로 설치

이 요청을 에이전트에 복사하세요. 공식 Skill 페이지와 매니페스트가 포함되어 있습니다.

에이전트 요청

Review the Skillstore skill "receiving-code-review" from https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/cycleaddict-receiving-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

에이전트는 계속해서 계획을 표시하고 보안 정책에서 요구하는 확인을 요청해야 합니다.

에이전트가 읽기 쉬운 리소스

AI 에이전트, 크롤러, 스크립트가 전체 페이지 대신 정리된 컨텍스트만 필요할 때 이 링크를 사용하세요.

Markdown 상세 GET /skills/cycleaddict-receiving-code-review.md 서명된 manifest GET /api/skills/cycleaddict-receiving-code-review/manifest 서명된 lockfile GET /api/skills/cycleaddict-receiving-code-review/lockfile

테스트해 보기

"receiving-code-review" 사용 중입니다. 리뷰어가 오래된 호환성 로직을 제거하라고 말합니다.

예상 결과:

먼저 지원되는 버전과 현재 호출자를 확인하세요. 이전 버전이 계속 지원된다면, 호환성이 필요한 이유를 설명하고 가장 작은 안전한 수정을 제안하세요.

"receiving-code-review" 사용 중입니다. 리뷰에서 항목 1부터 6까지 수정하라고 하지만, 항목 4와 5가 불명확합니다.

예상 결과:

부분 구현을 시작하지 마세요. 항목 4와 5에 대해 명확히 질문한 다음, 검증된 항목을 하나씩 구현하세요.

"receiving-code-review" 사용 중입니다. 리뷰어가 사용되지 않는 endpoint에 전체 metrics system을 요청합니다.

예상 결과:

먼저 실제 사용 여부를 검색하세요. 호출자가 없다면, 사용되지 않는 복잡성을 추가하는 대신 endpoint를 제거할지 질문하세요.

보안 감사

안전

v9 • 2026. 7. 5. 버전별 보고서 열기

All static external-command findings are false positives caused by Markdown code fences, pseudocode, or inline example text. No executable scripts, network reconnaissance instructions, data exfiltration intent, or prompt injection attempts were found in SKILL.md.

스캔된 파일

214

분석된 줄 수

검토 항목

오탐 무시됨

가장 최근에 완료된 정적·의미론적 감사에서 확인된 보안 발견 사항이 감지되지 않았습니다. 이는 스킬에 부작용이 없음을 증명하지 않습니다.

감사자: codex 감사 이력 보기 →

이 보고서 공유 및 인용

버전이 지정된 평가 보고서, 중립 배지, 임베드 카드 및 인용을 공유하세요. Skillstore는 근거를 보고하지만 이 Skill의 안전 여부를 판단하지 않습니다.

버전별 보고서 열기

보고서 링크 복사

https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown 배지

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/cycleaddict-receiving-code-review/security.svg)](https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review?utm_source=security_passport_badge)

HTML 배지

<a href="https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/cycleaddict-receiving-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

임베드 카드

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/cycleaddict-receiving-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

학술 인용 (APA · BibTeX · CFF)

APA 인용

Cycleaddict. (2026). receiving-code-review security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review/audits/9

BibTeX 인용

@techreport{cycleaddict-cycleaddict-receiving-code-review-2026,
  author = {Cycleaddict},
  title = {receiving-code-review security audit report (audit version 9)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {9},
  url = {https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review/audits/9},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "receiving-code-review security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "Cycleaddict"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/cycleaddict-receiving-code-review/audits/9"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:cycleaddict-receiving-code-review:audit:9"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

변형 비교

설치 가능한 변형 8개

각 작성자의 스킬은 별도의 설치 항목으로 유지됩니다. 추천 변형은 Skillstore 근거로 순위가 정해집니다.

이 변형이 1위인 이유

Skillstore 사용량이 더 높음

작성자 / 소스 Skillstore 점수 증거 신뢰도 Skillstore 사용량 업데이트됨

sickn33 권장

sickn33-receiving-code-review

Skillstore 점수 79

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 20

업데이트됨

2026-09-09

CodingCossack

codingcossack-receiving-code-review

Skillstore 점수 79

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 12

업데이트됨

2026-09-09

ZhanlinCui

zhanlincui-receiving-code-review

Skillstore 점수 78

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 50

업데이트됨

2026-09-09

obra

obra-receiving-code-review

Skillstore 점수 78

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 31

업데이트됨

2026-09-09

Cycleaddict 현재

cycleaddict-receiving-code-review

Skillstore 점수 78

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 14

업데이트됨

2026-09-09

davila7

davila7-receiving-code-review

Skillstore 점수 78

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 12

업데이트됨

2026-09-09

Cygnusfear

cygnusfear-receiving-code-review

Skillstore 점수 78

증거 신뢰도 높음

Skillstore 사용량 12

업데이트됨

2026-09-09

DYAI2025

dyai2025-receiving-code-review

Skillstore 점수 75

증거 신뢰도 중간

Skillstore 사용량 14

업데이트됨

2026-09-09

Skillstore 점수

이 점수의 이유 증거 신뢰도: 높음

아키텍처

유지보수성

콘텐츠

커뮤니티

사양 준수

만들 수 있는 것

리뷰 댓글 분류

리뷰 피드백을 명확한 수정 사항, 질문, 기술적 검증이 필요한 항목으로 분류합니다.

Pull Request에 응답

수락한 수정 사항, 불명확한 요구사항, 정당한 반론을 설명하는 간결한 답변을 준비합니다.

AI 코딩 에이전트 안내

Claude, Codex 또는 Claude Code가 리뷰 제안을 무작정 구현하지 않도록 합니다.

이 프롬프트를 사용해 보세요

리뷰 댓글 하나 확인

receiving-code-review 스킬을 사용하세요. 이 댓글을 다시 설명하고, 검증할 내용을 나열한 뒤, 구현 여부를 추천하세요: [review comment].

여러 항목 명확히 하기

여러 항목으로 된 리뷰에 이 스킬을 사용하세요. 불명확한 항목을 식별하고, 확인 질문을 작성하며, 명확한 수정 사항의 순서를 정하세요: [feedback list].

외부 피드백 평가

외부 리뷰어 피드백을 평가하는 데 이 스킬을 사용하세요. 기존 동작, 호환성 요구사항, 이전 유지관리자 결정과 비교하세요: [feedback].

기술적 반론 준비

간결한 기술적 응답을 작성하는 데 이 스킬을 사용하세요. 필요한 근거, 제안의 위험, 안전한 다음 조치를 포함하세요: [context].

모범 사례

변경하기 전에 모든 리뷰 피드백을 읽으세요.
각 제안을 현재 코드, 테스트, 지원 플랫폼과 대조해 검증하세요.
피드백을 수락하거나 거부할 때 간결한 기술적 근거로 응답하세요.

피하기

범위를 이해하기 전에 리뷰 댓글을 구현하는 것.
실제 사용 여부를 확인하지 않고 그럴듯한 기능을 추가하는 것.
기술적 검증 대신 형식적인 동의를 사용하는 것.

자주 묻는 질문

이 스킬이 자동으로 코드를 변경하나요?

아니요. 리뷰 분류와 응답 계획을 안내합니다. 에이전트에는 여전히 프로젝트 맥락과 사용자 지시가 필요합니다.

리뷰어 피드백을 거부할 수 있나요?

예. 피드백이 동작을 깨뜨리거나, 제약 조건과 충돌하거나, 맥락이 부족할 때 합리적인 반론을 권장합니다.

GitHub pull requests와 함께 사용할 수 있나요?

예. 올바른 스레드에서 inline review comments에 답변하는 지침을 포함합니다.

Claude 전용인가요?

아니요. Claude, Codex, Claude Code 워크플로를 지원합니다.

불명확한 피드백은 어떻게 처리해야 하나요?

이 스킬은 작업을 멈추고, 구체적인 질문을 하며, 범위가 명확해질 때까지 부분 구현을 피하라고 권장합니다.

테스트를 대체하나요?

아니요. 에이전트에게 수정 사항을 개별적으로 테스트하고 regression이 없는지 검증하라고 지시합니다.

개발자 세부 정보

작성자

Cycleaddict

라이선스

MIT

Skillstore 리비전

버전 안내

작성자가 버전을 선언하지 않았습니다.

리포지토리

https://github.com/Cycleaddict/generic-superpowers/tree/main/skills/receiving-code-review

참조

02f077c174c5335e2f5d02ca15e77b70d9543e58

유지보수 최신성

2026. 7. 20.

사용량

4 다운로드 · 201 조회

파일 구조

코딩 에이전트 워크플로 관리

작성자 kiwi-phantomworks

작업, 범위, 검사가 모호하면 코딩 에이전트 프로젝트는 방향이 흔들릴 수 있습니다. 이 스킬은 Claude, Codex, Claude Code 작업을 제한된 범위 안에 두고 검증 가능하게 유지하는 PM 템플릿과 리뷰 규칙을 제공합니다.

코딩 및 개발 보기

receiving-code-review

내 에이전트로 설치

에이전트가 읽기 쉬운 리소스

테스트해 보기

보안 감사

위험 요인

보고서 링크 복사

Markdown 배지

HTML 배지

임베드 카드

APA 인용

BibTeX 인용

CITATION.cff

변형 비교

Skillstore 점수

만들 수 있는 것

리뷰 댓글 분류

Pull Request에 응답

AI 코딩 에이전트 안내

이 프롬프트를 사용해 보세요

모범 사례

피하기

자주 묻는 질문

개발자 세부 정보

Cycleaddict의 다른 스킬

brainstorming

dispatching-parallel-agents

requesting-code-review

executing-plans

writing-plans

verification-before-completion

관련 스킬

code-reviewer

github-pr

code-review-playbook

gauntlet

nestjs-code-audit

coding-agent-pm