deep-research
인용 추적 연구 보고서 작성
복잡한 연구에서는 출처 맥락, 가정, 주장 근거가 사라질 수 있습니다. 이 스킬은 Claude, Codex, Claude Code가 구조화된 증거 수집과 보고서 조립을 진행하도록 안내합니다.
내 에이전트로 설치
이 요청을 에이전트에 복사하세요. 공식 Skill 페이지와 매니페스트가 포함되어 있습니다.
Review the Skillstore skill "deep-research" from https://skillstore.io/skills/199-biotechnologies-deep-research.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/199-biotechnologies-deep-research/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.에이전트는 계속해서 계획을 표시하고 보안 정책에서 요구하는 확인을 요청해야 합니다.
에이전트가 읽기 쉬운 리소스
AI 에이전트, 크롤러, 스크립트가 전체 페이지 대신 정리된 컨텍스트만 필요할 때 이 링크를 사용하세요.
테스트해 보기
"deep-research" 사용 중입니다. Deep research the current state of quantum computing for enterprise planning.
예상 결과:
경영진 요약, 주요 발견 사항, 한계, 권장 사항, 전체 참고문헌 목록이 포함된 인용 보고서입니다.
"deep-research" 사용 중입니다. Compare PostgreSQL and Supabase for our application stack.
예상 결과:
- 아키텍처, 운영, 보안, 비용, 팀 적합성을 아우르는 의사결정 중심 비교입니다.
- 가정과 인용된 근거가 포함된 명확한 권장 사항입니다.
"deep-research" 사용 중입니다. Analyze recent biotech AI platform trends for a product strategy review.
예상 결과:
성숙한 증거, 새로운 신호, 열린 질문을 구분하는 시장 환경 보고서입니다.
보안 감사
중간 위험Most Markdown backtick and install-path findings are false positives. Three script command references are confirmed because they direct agents to run relative Python scripts with user-supplied paths. No prompt injection evidence found, but provider configuration may be persisted in report artifacts.
확인된 보안 우려 사항 (1)
기능 검토 항목 (3)
이 스킬에 대해 예상될 수 있는 실제 로컬 기능이므로 검토가 필요하지만, 확인된 악의적 동작으로는 집계되지 않습니다.
위험 요인
🌐 네트워크 접근 (1)
📁 파일 시스템 접근 (2)
이 보고서 공유 및 인용
버전이 지정된 평가 보고서, 중립 배지, 임베드 카드 및 인용을 공유하세요. Skillstore는 근거를 보고하지만 이 Skill의 안전 여부를 판단하지 않습니다.
보고서 링크 복사
https://skillstore.io/skills/199-biotechnologies-deep-research/audits/7?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 배지
[](https://skillstore.io/skills/199-biotechnologies-deep-research?utm_source=security_passport_badge)HTML 배지
<a href="https://skillstore.io/skills/199-biotechnologies-deep-research?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/199-biotechnologies-deep-research/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>임베드 카드
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/199-biotechnologies-deep-research.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>학술 인용 (APA · BibTeX · CFF)
APA 인용
199-biotechnologies. (2026). deep-research security audit report (audit version 7) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/199-biotechnologies-deep-research/audits/7BibTeX 인용
@techreport{199-biotechnologies-199-biotechnologies-deep-research-2026,
author = {199-biotechnologies},
title = {deep-research security audit report (audit version 7)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {7},
url = {https://skillstore.io/skills/199-biotechnologies-deep-research/audits/7},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "deep-research security audit report (audit version 7)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "199-biotechnologies"
date-released: "2026-07-04"
url: "https://skillstore.io/skills/199-biotechnologies-deep-research/audits/7"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:199-biotechnologies-deep-research:audit:7"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
변형 비교
설치 가능한 변형 5개각 작성자의 스킬은 별도의 설치 항목으로 유지됩니다. 추천 변형은 Skillstore 근거로 순위가 정해집니다.
이 변형이 1위인 이유
shubhamsaboo-deep-research
2026-09-09
199-biotechnologies-deep-research
2026-10-13
Skillstore 점수
이 점수의 이유 증거 신뢰도: 높음만들 수 있는 것
기술 평가
인용된 증거와 의사결정 중심 권장 사항을 바탕으로 플랫폼, 방법 또는 공급업체를 비교합니다.
과학 문헌 검토
기술 주제에 대한 최신 발견, 출처 품질, 미해결 질문을 정리합니다.
시장 환경 보고서
트렌드, 경쟁사, 도입 신호, 위험을 구조화된 보고서로 종합합니다.
이 프롬프트를 사용해 보세요
Use deep research mode to explain [topic] for [audience]. Include current sources, key findings, limitations, and a bibliography.
Compare [option A] and [option B] for [decision context]. Use cited evidence, tradeoffs, risks, and a recommendation.
Research trends in [field] from the last [time period]. Separate confirmed evidence, emerging signals, and uncertain claims.
Run ultradeep research on [complex question]. Build an evidence ledger, challenge assumptions, verify major claims, and produce a final report.
모범 사례
- 시작하기 전에 대상 독자, 의사결정 맥락, 시간 범위를 명시하세요.
- 최종 보고서에서 인용과 한계가 계속 보이도록 요청하세요.
- 출력을 공유하기 전에 생성된 증거 파일에 기밀 데이터가 있는지 검토하세요.
피하기
- 빠른 검색만 필요한 단일 답변 조회에 이 스킬을 사용하는 것.
- 최종 보고서에서 인용되지 않은 주장을 수용하는 것.
- 제공자 키나 기밀 출처 자료를 보고서 산출물에 저장하는 것.
자주 묻는 질문
이것이 검색 엔진을 대체하나요?
HTML 또는 PDF를 생성할 수 있나요?
API keys가 필요한가요?
인용을 검증할 수 있나요?
출력은 어디에 저장되나요?
기밀 연구에 적합한가요?
개발자 세부 정보
라이선스
MIT
Skillstore 리비전
r1
버전 안내
작성자가 버전을 선언하지 않았습니다.
참조
e9e4712298ed071d92417a41714be123eb8364fa
유지보수 최신성
2026. 7. 18.
사용량
151 다운로드 · 256 조회
파일 구조