技能 wcag-audit-patterns

wcag-audit-patterns

安全 🌐 網路存取⚙️ 外部命令

明確なチェックリストでWCAG 2.2監査を実行する

也可從以下取得: sickn33

アクセシビリティ監査は複雑で、重要問題を見落としがちです。このスキルは、Webサイトやアプリケーション向けにWCAG 2.2のチェックリスト、テストガイド、修正パターンを提供します。

支援: Claude Codex Code(CC)
📊 69 充足
1

下載技能 ZIP

2

在 Claude 中上傳

前往 設定 → 功能 → 技能 → 上傳技能

3

開啟並開始使用

測試它

正在使用「wcag-audit-patterns」。 チェックアウトフローのWCAG 2.2 AA問題を監査してください。

預期結果:

  • すべてのインタラクティブ要素のキーボードアクセスを確認する
  • プライマリボタンとエラーテキストのカラーコントラストを検証する
  • フォーム入力にラベルがあり、エラーメッセージが通知されることを確認する
  • スキップリンクを追加し、フォーカスの可視性を検証する
  • 修正を文書化し、axe-coreで再テストする

正在使用「wcag-audit-patterns」。 ランディングページでチェックすべき重要なWCAG問題は何ですか?

預期結果:

  • 画像やアイコンの代替テキストの欠如
  • ボタンやリンクへのキーボードアクセスの欠如
  • テキストと背景の低いカラーコントラスト
  • サインアップフィールドのフォームラベルの欠如
  • インタラクティブ要素の可視フォーカスインジケータの欠如

正在使用「wcag-audit-patterns」。 スクリーンリーダーユーザーのナビゲーションを修正するを手伝ってください。

預期結果:

  • 適切なランドマークを追加:main、nav、aside、footer
  • ナビゲーションメニューにセマンティックHTMLを使用する
  • メインコンテンツへのスキップリンクが存在することを確認する
  • カスタムメニューボタンにARIAラベルを追加する
  • スクリーンリーダーソフトウェアで読み取り順序をテストする

安全審計

安全
v4 • 1/17/2026

This is a pure documentation skill containing WCAG 2.2 audit guidance. No executable code, scripts, network calls, file access, or system interactions are present. The skill only contains markdown documentation with checklists and code examples for reference. All 86 static findings are false positives caused by the scanner misinterpreting markdown syntax (code block delimiters flagged as shell execution, section headers flagged as crypto algorithms, accessibility testing references flagged as reconnaissance).

2
已掃描檔案
685
分析行數
2
發現項
4
審計總數
審計者: claude 查看審計歷史 →

品質評分

38
架構
100
可維護性
85
內容
21
社群
100
安全
87
規範符合性

你能建構什麼

リリース準備の監査

チェックリストを使用して、本番リリース前に重要なページを検証します。

コンポーネントパターンの改善

修正パターンを適用して、ラベル、コントラスト、フォーカス状態を修正します。

WCAGレビューの準備

発見事項をWCAGレベルにマッピングし、レポートのギャップを文書化します。

試試這些提示

基本的な監査チェックリスト
小規模なマーケティングサイト向けの初心者向けチェックリストを作成し、WCAG AとAAの項目に焦点を当ててください。
フォーム修正ガイド
フォームの主要なWCAG問題をリストアップし、ラベルとエラーに対する具体的なHTML修正を提供してください。
自動テスト計画
axe-coreとPlaywrightを使用してWCAG 2.2 AAの問題を検出する計画を提案してください。
高度な監査レポート
エビデンス収集ステップと修正優先順位を含む監査アウトラインを作成してください。

最佳實務

  • 自動チェックと手動テストを組み合わせる
  • ARIAを追加する前にセマンティックHTMLを使用する
  • エビデンスを記録し、影響度で優先順位を付ける

避免

  • 自動ツールのみに依存する
  • ビジュアルデザインのためにフォーカスアウトラインを削除する
  • ステータスの唯一のインジケータとして色を使用する

常見問題

Claude、Codex、Claude Codeと互換性がありますか?
はい。ガイダンスはツールに依存せず、どのアシスタントでも動作します。
監査コンテンツの制限は何ですか?
ガイダンスのみを提供し、テストを実行したりサイトにアクセスしたりしません。
CIパイプラインと統合できますか?
CIに適応できるaxe-coreとPlaywrightのパターンを提案します。
データはアクセスまたは保存されますか?
いいえ。このスキルはドキュメントであり、データを収集しません。
結果がツールの結果と矛盾する場合はどうすればよいですか?
手動チェックで確認を使用し、ツールの出力を出発点として扱います。
フル監査サービスと比較するとどうですか?
プロセスをガイドしますが、専門家のレビューや認証に代わるものではありません。