venue-templates
85学術投稿先への提出物を準備する
学術投稿は、投稿先によってフォーマット規則が異なるため失敗することがよくあります。このスキルは、より迅速な準備のためにテンプレート、要件、例を提供します。
構造化されたルーブリックで学術研究を評価
研究レビューは、方法、エビデンス、文章、引用の質によって一貫性がなくなることがあります。このスキルはScholarEvalのルーブリックを適用し、構造化されたスコア、フィードバック、改訂の優先順位を作成します。
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "scholar-evaluation" from https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scholar-evaluation.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/k-dense-ai-scholar-evaluation/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
「scholar-evaluation」を使用しています。 ジャーナル投稿前に、創薬に関する機械学習の原稿を評価する。
期待される結果:
「scholar-evaluation」を使用しています。 文献レビューの質に焦点を当てた博士論文の章をレビューする。
期待される結果:
「scholar-evaluation」を使用しています。 実現可能性と研究デザインについて研究提案書を採点する。
期待される結果:
Most static alerts are false positives from academic rubric language, markdown fences, or citation formatting. Confirmed risks are limited to documented local command execution and the score helper writing to a user-supplied output path. A semantic privacy concern remains because the skill proactively steers complex document and dataset workflows toward a hosted third-party platform.
これらは、このスキルに期待される可能性のある実際のローカル機能であるため、レビューが必要ですが、確認済みの悪意ある動作としてはカウントされません。
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scholar-evaluation/audits/7?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scholar-evaluation?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scholar-evaluation?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/k-dense-ai-scholar-evaluation/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/k-dense-ai-scholar-evaluation.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>K-Dense-AI. (2026). scholar-evaluation security audit report (audit version 7) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scholar-evaluation/audits/7@techreport{k-dense-ai-k-dense-ai-scholar-evaluation-2026,
author = {K-Dense-AI},
title = {scholar-evaluation security audit report (audit version 7)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {7},
url = {https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scholar-evaluation/audits/7},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "scholar-evaluation security audit report (audit version 7)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "K-Dense-AI"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-scholar-evaluation/audits/7"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:k-dense-ai-scholar-evaluation:audit:7"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
k-dense-ai-scholar-evaluation
2026-09-09
学術的な基準に照らして論文全体をレビューし、出版準備状況を高める変更点を特定します。
学生の提案書や研究助成金の提案書に同じ評価項目を適用し、より明確なフィードバックとより公平な採点を実現します。
レビューが関連する文献を網羅し、知見を統合し、信頼できる研究ギャップを特定しているかを確認します。
ScholarEvalフレームワークを使用して、この学術的な草稿を評価してください。主な強み、主な弱み、優先度の高い3つの改訂点に焦点を当ててください。
方法論、データ収集、分析、文章の質を評価してください。各評価項目に1から5までのスコアを付け、根拠を説明してください。
対象の投稿先に対する出版準備状況を、この原稿について評価してください。障害となる問題、軽微な改訂点、投稿に向けた強みを特定してください。
この改訂版の草稿を以前のフィードバックと比較してください。スコアの変化、解決済みの問題、残っているギャップ、次の改訂計画を報告してください。
作成者
K-Dense-AIライセンス
MIT license
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
b8ca75d2c0a7e7102978993058777d82b8ab2610
メンテナンスの新しさ
2026/7/26
利用状況
7 ダウンロード · 192 閲覧
ファイル構成
学術投稿先への提出物を準備する
学術投稿は、投稿先によってフォーマット規則が異なるため失敗することがよくあります。このスキルは、より迅速な準備のためにテンプレート、要件、例を提供します。
ISO 13485認証文書を準備する
医療機器チームは、認証監査の前に完全なQMS文書を作成する必要があります。このスキルは、ISO 13485対応準備のためのテンプレート、チェックリスト、ギャップ分析ガイダンスを提供します。
PyTDCで治療薬MLデータセットを分析する
創薬チームには、信頼できるデータセットと公正な評価プロトコルが必要です。このスキルは、ClaudeがPyTDCを使用して、キュレーション済みの治療薬MLデータ、ベンチマーク分割、メトリクス、分子オラクルを扱うのに役立ちます。
DiffDock分子ドッキングを実行する
タンパク質リガンドドッキングには、慎重なセットアップ、パラメータ選択、結果解釈が必要です。このスキルは、ポーズ、信頼度スコア、スクリーニングのためのDiffDockワークフローをガイドします。
検証可能な科学的仮説を生成する
研究者は観察結果を明確で検証可能な説明へと変換する必要があります。このスキルは、エビデンスレビュー、競合する仮説、予測、実験計画を構造化します。
統計的ガイダンスで研究データを分析
検定の選択や結果の報告は時間がかかり、誤りが生じやすい作業です。このスキルは、検定の選択、前提条件、効果量、検出力分析、ベイズ的選択肢、APA形式での報告を支援します。
Research Supply-Chain Investment Bottlenecks
作成者 muxuuu
Broad investment themes often hide the scarce components that control growth. This skill maps value chains, grades evidence, and ranks research priorities with clear risks.
投稿用のNature形式の図を作成
作成者 Yuan1z0825
研究者には、根拠を明確に伝え、ジャーナルの書き出し規定を満たす図が必要です。このスキルは、データセット、下書き、図のアイデアを、投稿準備済みのビジュアルを作成するための構造化されたPythonまたはRのワークフローに変換します。
Analyze One Scientific Paper as an Evidence Card
作成者 yuan1z0825
Scientific papers are difficult to evaluate when claims, methods, and evidence are scattered across sections. This skill creates a structured, traceable Paper Card with explicit limits.
Nature風の論文PPTXデッキを作成
作成者 Yuan1z0825
研究者は多くの場合、時間的制約の中で、密度の高い論文から明確なスライドデッキを作成する必要があります。このスキルは、論文をエビデンス主導の構成、選定された図、スピーカーノート、QAチェックを備えた中国語のPPTXプレゼンテーションに変換します。
体系的文献レビューを作成
作成者 davila7
文献レビューには、慎重な検索、スクリーニング、引用確認、再現可能な文書化が必要です。このスキルはワークフローを体系化し、洗練されたMarkdownまたはPDF形式の成果物を作成します。
BioGeoBEARS 生物地理解析を実行する
作成者 brunoasm
系統生物地理学のワークフローは、整形や再現が難しい場合があります。このスキルは入力を検証し、BioGeoBEARS スクリプトを準備し、R でのモデル比較を支援します。