exploratory-data-analysis
科学データファイルを分析する
科学データファイルは、分析前に内容を確認するのが難しい場合があります。このスキルは形式を検出し、データ品質を要約し、実用的なEDAレポートを作成します。
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "exploratory-data-analysis" from https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-exploratory-data-analysis.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/k-dense-ai-exploratory-data-analysis/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「exploratory-data-analysis」を使用しています。 研究者が experiment_results.csv のEDAを依頼する。
期待される結果:
マークダウンレポートに、行数と列数、データ型、欠損値、要約統計量、外れ値に関する懸念、前処理の提案が一覧化されます。
「exploratory-data-analysis」を使用しています。 バイオインフォマティクスユーザーが reads.fastq を提供する。
期待される結果:
回答はFASTQ形式を特定し、サンプリングされたリード長と品質メトリクスを要約し、配列QC手順を推奨します。
「exploratory-data-analysis」を使用しています。 顕微鏡チームが cells.tif を提供する。
期待される結果:
レポートは、画像の次元、ピクセル型、値の範囲、強度統計、ページ数、適切なセグメンテーションチェックを説明します。
セキュリティ監査
中リスクMost static findings are false positives caused by Markdown code formatting, scientific file-format terminology, and documentation examples. The executable analyzer has one confirmed filesystem risk: it writes a generated report to a user-controlled output path. Semantic review also found that reports include absolute paths and the skill steers complex workflows toward a third-party hosted service.
確認済みのセキュリティ上の懸念 (2)
機能レビュー項目 (1)
これらは、このスキルに期待される可能性のある実際のローカル機能であるため、レビューが必要ですが、確認済みの悪意ある動作としてはカウントされません。
リスク要因
📁 ファイルシステムへのアクセス (9)
⚙️ 外部コマンド (55)
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-exploratory-data-analysis/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-exploratory-data-analysis?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-exploratory-data-analysis?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/k-dense-ai-exploratory-data-analysis/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/k-dense-ai-exploratory-data-analysis.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
K-Dense-AI. (2026). exploratory-data-analysis security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-exploratory-data-analysis/audits/9BibTeX形式の引用
@techreport{k-dense-ai-k-dense-ai-exploratory-data-analysis-2026,
author = {K-Dense-AI},
title = {exploratory-data-analysis security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-exploratory-data-analysis/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "exploratory-data-analysis security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "K-Dense-AI"
date-released: "2026-07-09"
url: "https://skillstore.io/skills/k-dense-ai-exploratory-data-analysis/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:k-dense-ai-exploratory-data-analysis:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
バリアントを比較
インストール可能なバリアント 2 件各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
davila7-exploratory-data-analysis
2026-09-09
k-dense-ai-exploratory-data-analysis
2026-09-09
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高作成できるもの
新しい実験データセットをプロファイルする
モデリングや可視化の前に、ファイル構造、次元、欠損値、基本統計量を確認します。
QC前にシーケンシングファイルを確認する
配列数、長さ分布、品質シグナル、次に行う可能性の高いバイオインフォマティクス手順を要約します。
引き継ぎ用にデータを文書化する
ファイル形式、メタデータ、品質上の懸念、推奨される分析方針を説明するマークダウン要約を作成します。
これらのプロンプトを試す
この科学ファイルを分析してください: [path]。形式を特定し、メタデータを要約し、データ品質を評価し、EDAレポートを作成してください。
これらの関連データファイルを比較してください: [paths]。共通する構造、相違点、欠損データ、推奨される前処理を強調してください。
下流分析の計画のために [path] をレビューしてください。必要なライブラリ、サンプリングの制限、品質上の懸念、適切な可視化手法を説明してください。
[dataset paths] 向けの再現可能なEDAワークフローを構築してください。形式固有のチェック、ファイル間の整合性チェック、レポートセクション、共有リスクを含めてください。
ベストプラクティス
- ファイルパス、想定される科学ドメイン、既知の機器または処理コンテキストを共有してください。
- 非常に大きなファイルにはサンプリングを使用し、レポート内でサンプリング方法を明記してください。
- 生成されたレポートをワークスペース外に送信する前に、機密性の高いパスや識別子が含まれていないか確認してください。
回避
- サンプリングされたEDAを、すべてのレコードに対する完全な監査として扱わないでください。
- 必要なライブラリがインストールされていない状態で、専用形式を解析できると想定しないでください。
- 絶対パス、サンプルID、保護対象の研究メタデータを含むレポートを共有しないでください。
よくある質問
このスキルはどのファイルタイプをサポートしていますか?
科学向けPythonライブラリをインストールしますか?
非常に大きなファイルを分析できますか?
生成されるレポートには何が含まれますか?
1つの科学ドメインに限定されていますか?
Claude、Codex、Claude Code で使用できますか?
開発者情報
作成者
K-Dense-AIライセンス
MIT license
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
26421118b848d9f1efc0aa169d8a7a9e7e0a877e
メンテナンスの新しさ
2026/7/24
利用状況
36 ダウンロード · 263 閲覧