スキル delphi
📦

delphi

コンテンツリビジョン r1 中リスク ⚙️ 外部コマンド

並列Delphi調査を調整する

複雑な問いでは、独立した調査経路が役立つことがよくあります。Delphiは複数の同一のオラクルプロンプトを実行し、それらのレポートを1つの明確な回答に統合します。

対応: Claude Codex Code(CC)
⚠️ 50 不十分

自分のエージェントでインストール

このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。

エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "delphi" from https://skillstore.io/skills/cygnusfear-delphi.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/cygnusfear-delphi/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

Markdown詳細 GET /skills/cygnusfear-delphi.md 署名済み manifest GET /api/skills/cygnusfear-delphi/manifest 署名済み lockfile GET /api/skills/cygnusfear-delphi/lockfile

テストする

「delphi」を使用しています。 Use delphi to investigate why checkout latency increased after the last release.

期待される結果:

  • 統合結果では、最も可能性の高いレイテンシ要因を示し、確認済みの証拠と仮説を分けて提示します。
  • オラクルが一致した点、意見が分かれた点、追加確認が必要なログや変更を強調します。

「delphi」を使用しています。 Ask delphi whether we should split the billing service into smaller services.

期待される結果:

  • 最終レポートでは、信頼性、チームの所有権、デプロイリスク、移行コストを比較します。
  • 推奨される進め方を示し、実装前に測定が必要な未解決の問いを列挙します。

「delphi」を使用しています。 Use delphi to research options for reducing support ticket volume.

期待される結果:

  • 統合結果では、オラクル間で繰り返し見られた発見をグループ化し、テストする価値のある独自のアイデアを特定します。
  • 優先順位付けされたアクション、期待される影響、信頼度に関するメモで締めくくります。

セキュリティ監査

中リスク
v8 • 2026/7/5 バージョン別レポートを開く

Most static external-command alerts are false positives caused by Markdown fences, inline paths, and platform Task examples. One real shell command creates an output directory from a user-derived topic without sanitization guidance. I also found semantic risks from unbounded parallel subagent fan-out and persistent full reasoning exports; no prompt injection attempt was found.

1
スキャンされたファイル
230
解析済み行数
1
レビュー項目
0
誤検知を無視

確認済みのセキュリティ上の懸念 (2)

中
SKILL.md:22-26SKILL.md:47-68
Unbounded Parallel Subagent Execution
The skill accepts any user-specified oracle count and then dispatches all oracles simultaneously. A large count can cause excessive cost, latency, and resource use.
Lines 24-26 allow user-selected counts without a maximum, and lines 47-68 require simultaneous dispatch. The risk is resource abuse rather than malware.
中
SKILL.md:32-35SKILL.md:112-133
Sensitive Reasoning and Context Persistence
The skill tells oracles to include all relevant context and export full thinking, entire elaborated thinking, and complete chain of reasoning to local files. This can persist sensitive user data and internal reasoning without redaction guidance.
The cited lines directly require all relevant context and complete reasoning exports. The risk is clear, though storage is local rather than external.
機能レビュー項目 (1)

これらは、このスキルに期待される可能性のある実際のローカル機能であるため、レビューが必要ですが、確認済みの悪意ある動作としてはカウントされません。

中
SKILL.md:43-45
Ruby/shell backtick execution
```bash
The skill instructs the agent to run `mkdir -p .oracle/[topic]`, and `[topic]` is derived from user input without slugging or quoting guidance. This is a real shell command with a potential path or shell-injection surface.

リスク要因

⚙️ 外部コマンド (15)
SKILL.md:43-45 SKILL.md:45-49 SKILL.md:49-68 SKILL.md:68-74 SKILL.md:74-115 SKILL.md:115-134 SKILL.md:134-140 SKILL.md:140-146 SKILL.md:146-150 SKILL.md:150-155 SKILL.md:155-180 SKILL.md:180-207 SKILL.md:207-220 SKILL.md:220-223 SKILL.md:223
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用

バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。

バージョン別レポートを開く
セキュリティ評価

レポートリンクをコピー

https://skillstore.io/skills/cygnusfear-delphi/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdownバッジ

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/cygnusfear-delphi/security.svg)](https://skillstore.io/skills/cygnusfear-delphi?utm_source=security_passport_badge)

HTMLバッジ

<a href="https://skillstore.io/skills/cygnusfear-delphi?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/cygnusfear-delphi/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

埋め込みカード

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/cygnusfear-delphi.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
学術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA形式の引用

Cygnusfear. (2026). delphi security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/cygnusfear-delphi/audits/8

BibTeX形式の引用

@techreport{cygnusfear-cygnusfear-delphi-2026, author = {Cygnusfear}, title = {delphi security audit report (audit version 8)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {8}, url = {https://skillstore.io/skills/cygnusfear-delphi/audits/8}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "delphi security audit report (audit version 8)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "Cygnusfear" date-released: "2026-07-05" url: "https://skillstore.io/skills/cygnusfear-delphi/audits/8" identifiers: - type: other value: "skillstore:cygnusfear-delphi:audit:8" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore スコア

このスコアの理由 証拠の信頼度: 高
55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
70
コミュニティ
83
仕様準拠

作成できるもの

本番インシデントを調査する

不明確な障害について独立した調査を実行し、修正を選ぶ前に根本原因の証拠を比較します。

アーキテクチャの選択肢を比較する

長期的に有効な技術方針を選択する前に、複数の独立した経路からトレードオフを検討します。

リサーチ課題を探求する

広範な問いについて複数の視点を集め、最も強い証拠を統合します。

これらのプロンプトを試す

基本的な調査を開始する 
Use delphi to investigate this question: [question]. Use three oracles and synthesize the strongest shared findings.
不明確な障害をデバッグする 
Ask delphi to analyze why [system] is failing. Include this context: [details]. Use four oracles and compare divergent root causes.
アーキテクチャ上の意思決定を評価する 
Use delphi to evaluate [architecture choice]. Include constraints, success criteria, and known risks. Synthesize recommendations with confidence levels.
詳細なマルチオラクルレビューを実行する 
Run a five-oracle Delphi investigation on [complex issue]. Require evidence, caveats, divergent interpretations, and a final action plan.

ベストプラクティス

  • オラクルを起動する前に、中心となる問い、関連するコンテキスト、成功基準を提示します。
  • すべてのオラクルが同じ前提から開始できるよう、中立的な表現を使用します。
  • 発見が矛盾する場合は、統合結果を確認し、個別のレポートを精査します。

回避

  • 1回の焦点を絞った検索で答えられる単純な事実確認には、Delphiを使用しないでください。
  • シークレット、認証情報、または顧客の個人データをオラクルレポートに保存しないでください。
  • ユーザーが異なる役割を明示的にリクエストしない限り、各オラクルを専門化しないでください。

よくある質問

Delphiは何をしますか？
同じ質問を複数のオラクルエージェントに送り、それぞれの独立した発見を統合します。
なぜ同一のプロンプトを使うのですか？
同一のプロンプトは誘導バイアスを減らし、異なる調査経路が自然に生まれるようにします。
オラクルはいくつ使うべきですか？
ほとんどの質問には3つを使用します。問題が複雑で追加コストに見合う場合は、4つまたは5つを使用します。
結果はどこに保存されますか？
このスキルは、オラクルレポートと最終統合結果をローカルの.oracleトピックフォルダーに保存します。
デバッグに役立ちますか？
はい。障害の原因が不明確で、複数の調査経路が考えられる場合に役立ちます。
共有を避けるべきものは何ですか？
ローカルストレージが承認されていない限り、シークレット、認証情報、規制対象データ、顧客の個人情報は共有しないでください。

開発者情報

作成者

Cygnusfear

ライセンス

MIT

Skillstore リビジョン

r1

バージョンに関する注意

作者はバージョンを宣言していません。

リポジトリ

https://github.com/Cygnusfear/claude-stuff/tree/main/skills/delphi

参照

7e9e368dc1a370f2040369ebcd0db06d90cb48e5

メンテナンスの新しさ

2026/7/18

利用状況

9 ダウンロード · 186 閲覧

ファイル構成

📄 SKILL.md

Cygnusfear のその他のスキル

すべて表示

関連スキル

すべて表示