writing-plans
実装計画を作成
大規模なソフトウェアタスクは、手順、ファイル、テストが不明確だと失敗しがちです。このスキルは、Claude、Codex、Claude Code 向けに、要件をテストファーストの詳細な実装計画へ変換します。
自分のエージェントでインストール
このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。
Review the Skillstore skill "writing-plans" from https://skillstore.io/skills/codingcossack-writing-plans.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/codingcossack-writing-plans/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。
エージェントが読めるリソース
AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。
テストする
「writing-plans」を使用しています。 既存のアカウントシステムにメール認証を追加するリクエスト。
期待される結果:
- 機能目標、アーキテクチャ方針、関連するスタック詳細を含む計画ヘッダー。
- テスト、トークン生成、メールワークフロー更新、ユーザー向け検証のためのタスク。
- 実装前に想定される失敗と、実装後に想定される成功を示す検証手順。
「writing-plans」を使用しています。 フォームを繰り返し送信した後に重複レコードが発生するというバグレポート。
期待される結果:
- 重複送信動作の回帰テストから始まる、焦点を絞ったバグ修正計画。
- 冪等性チェックと永続化更新のための小さな実装手順。
- 最終的な検証手順と、完了した修正のコミットメッセージ。
セキュリティ監査
安全All static findings are Markdown backticks, code fence markers, paths, or example verification commands inside SKILL.md. I found no evidence of executable Ruby backticks, hidden shell execution, prompt injection, credential access, or data exfiltration intent.
リスク要因
このレポートを共有・引用
バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。
レポートリンクをコピー
https://skillstore.io/skills/codingcossack-writing-plans/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdownバッジ
[](https://skillstore.io/skills/codingcossack-writing-plans?utm_source=security_passport_badge)HTMLバッジ
<a href="https://skillstore.io/skills/codingcossack-writing-plans?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/codingcossack-writing-plans/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>埋め込みカード
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/codingcossack-writing-plans.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>学術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA形式の引用
CodingCossack. (2026). writing-plans security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/codingcossack-writing-plans/audits/9BibTeX形式の引用
@techreport{codingcossack-codingcossack-writing-plans-2026,
author = {CodingCossack},
title = {writing-plans security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/codingcossack-writing-plans/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "writing-plans security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "CodingCossack"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/codingcossack-writing-plans/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:codingcossack-writing-plans:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
バリアントを比較
インストール可能なバリアント 9 件各作者のスキルは個別のインストール項目として維持されます。推奨バリアントは Skillstore の証拠で順位付けされます。
このバリアントが首位の理由
codingcossack-writing-plans
2026-09-09
Skillstore スコア
このスコアの理由 証拠の信頼度: 高作成できるもの
機能実装を計画する
機能リクエストを、正確なファイル、テスト、検証手順を含む順序付きタスクに変換します。
エージェントへの引き継ぎを準備する
別のアシスタントまたはセッションが事前のリポジトリコンテキストなしで実行できる計画を作成します。
TDD 作業を標準化する
失敗するテストから始まり、検証コマンドで終わる一貫した計画形式を使用します。
これらのプロンプトを試す
writing-plans スキルを使用して、この機能の実装計画を作成してください: [paste feature request]。正確なファイル、テスト手順、検証コマンドを含めてください。
writing-plans スキルを使用して、このバグの修正計画を立ててください: [paste bug report]。失敗するテストから始め、その後に最小限の実装手順と検証コマンドを列挙してください。
リポジトリ構造と既存パターンを確認したうえで、writing-plans スキルを使用してください。[goal] のために、具体的なファイルを含み、プレースホルダーのないタスク単位の計画を作成してください。
writing-plans スキルを使用して、[project change] のための引き継ぎ可能な計画を作成してください。タスク境界、正確なテスト、想定結果、コミット、実行モードの選択肢を含めてください。
ベストプラクティス
- 計画を依頼する前に、完全な要件、受け入れ基準、既知の制約を提供してください。
- ファイルパスやテスト場所を選ぶ前に、既存パターンを調査するようアシスタントに依頼してください。
- 実行前に、生成されたコマンドとパスを現在のリポジトリと照合してください。
回避
- 受け入れ基準を定義できるほど要件が明確になる前に、このスキルを使用すること。
- 正確なコード、ファイル、テストなしでロジックを追加するとだけ書かれた汎用的な手順を受け入れること。
- ローカルプロジェクトのツールを確認せずに、生成された検証コマンドを最終版として扱うこと。
よくある質問
このスキルはコードを書きますか？
どのプログラミング言語でも使えますか？
なぜ最初に失敗するテストを重視するのですか？
関連スキルは必要ですか？
小さなタスクにも適していますか？
使用前に何を提供すべきですか？
開発者情報
作成者
CodingCossackライセンス
MIT
Skillstore リビジョン
r1
バージョンに関する注意
作者はバージョンを宣言していません。
参照
d11af420e07cd866fe39cfa937efef3223896c06
メンテナンスの新しさ
2026/7/24
利用状況
7 ダウンロード · 246 閲覧
ファイル構成
📄 SKILL.md