スキル judge
📦

judge

コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド

コード実装クックオフを採点

複数のAI構築実装を比較する作業は、一貫性に欠け時間がかかることがあります。このスキルは、Claude、Codex、Claude Codeのレビューに固定の評価ルーブリックを提供します。

対応: Claude Codex Code(CC)
🥉 78 ブロンズ

自分のエージェントでインストール

このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。

エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "judge" from https://skillstore.io/skills/2389-research-judge.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/2389-research-judge/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

Markdown詳細 GET /skills/2389-research-judge.md 署名済み manifest GET /api/skills/2389-research-judge/manifest 署名済み lockfile GET /api/skills/2389-research-judge/lockfile

テストする

「judge」を使用しています。 どちらもテストに合格するが複雑さが異なる2つの実装を比較する。

期待される結果:

通過したゲート、5つの基準スコア、合計スコア、そして正当化された複雑さがより低いことを理由に選ばれた勝者を含むワークシート。

「judge」を使用しています。 1つがスケール対応に弱い3つのバリアントを審査する。

期待される結果:

実現可能性リスクを示し、弱いバリアントの堅牢性を下げ、最終的な勝者を説明するスコアカード。

「judge」を使用しています。 プロダクト適合性が異なる2つのアプローチから選ぶ。

期待される結果:

適合性ゲートを適用し、敗れたアプローチがより優れていた点を文書化する意思決定記録。

セキュリティ監査

安全
v6 • 2026/7/6 バージョン別レポートを開く

The two static findings are false positives caused by Markdown template text. The fenced block is an output format example, and the trade-off placeholder does not request system reconnaissance. No prompt injection, data exfiltration, or malicious intent was found in SKILL.md.

1
スキャンされたファイル
178
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視

リスク要因

⚙️ 外部コマンド (1)
SKILL.md:18-129
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用

バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。

バージョン別レポートを開く
セキュリティ評価

レポートリンクをコピー

https://skillstore.io/skills/2389-research-judge/audits/6?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdownバッジ

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/2389-research-judge/security.svg)](https://skillstore.io/skills/2389-research-judge?utm_source=security_passport_badge)

HTMLバッジ

<a href="https://skillstore.io/skills/2389-research-judge?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/2389-research-judge/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

埋め込みカード

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/2389-research-judge.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
学術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA形式の引用

2389-research. (2026). judge security audit report (audit version 6) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/2389-research-judge/audits/6

BibTeX形式の引用

@techreport{2389-research-2389-research-judge-2026, author = {2389-research}, title = {judge security audit report (audit version 6)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {6}, url = {https://skillstore.io/skills/2389-research-judge/audits/6}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "judge security audit report (audit version 6)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "2389-research" date-released: "2026-07-06" url: "https://skillstore.io/skills/2389-research-judge/audits/6" identifiers: - type: other value: "skillstore:2389-research-judge:audit:6" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore スコア

このスコアの理由 証拠の信頼度: 高
55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
69
コミュニティ
83
仕様準拠

作成できるもの

AIコードのバリアントを比較

同じ設計に対して生成された複数の実装を採点し、最も優れた結果を選びます。

エンジニアリングクックオフをレビュー

社内の実装チャレンジで競合するソリューションを比較するために、1つのルーブリックを使用します。

選定判断を文書化

スコア、ゲート、勝者の根拠、トレードオフを含む再現可能な意思決定記録を作成します。

これらのプロンプトを試す

2つの実装を採点 
judgeスキルを使用してimpl-1とimpl-2を比較してください。すべてのワークシートセクションを埋め、勝者を選定してください。
クックオフを審査 
impl-1、impl-2、impl-3にjudgeスキルを使用してください。5つすべての採点基準とハードゲートを適用してください。
おまかせバリアントを評価 
judgeスキルを使用してvariant-aとvariant-bを比較してください。適合性の違いを実際のプロダクト適合性の違いとして扱ってください。
僅差の判断を監査 
judgeスキルを使用し、同点または僅差の基準を説明してください。勝者の根拠は証拠に基づき具体的にしてください。

ベストプラクティス

  • スキルを呼び出す前に、すべての候補実装と元の要件を提供してください。
  • 各スコアには、テスト、コード構造、現実的なユーザーシナリオからの証拠を使用してください。
  • スコアは1から5の整数に保ち、すべての必須セクションを埋めてください。

回避

  • 実装と要件が利用可能になる前にスキルを使用しないでください。
  • ワークシートを省略して勝者だけを提示しないでください。
  • 0.5点を付けたり、採点スケールを変更したりしないでください。

よくある質問

このスキルはいつ使うべきですか？
2つ以上の実装に対して構造化された比較と明確な勝者が必要な場合に使用します。
このスキルはテストを実行しますか？
いいえ。コンテキストで提供されたテスト結果を記録し、採点時に使用します。
異なる設計を比較できますか？
はい。おまかせガイダンスは異なるアプローチをサポートし、適合性の差をプロダクト適合性の違いとして扱います。
どの基準を採点しますか？
目的への適合性、正当化された複雑さ、可読性、堅牢性とスケール、保守性を採点します。
出力フォーマットを変更できますか？
このスキルは固定ワークシート向けに設計されています。フォーマットを変更すると、レビュー間の一貫性が低下します。
これはセキュリティ監査ツールですか？
いいえ。堅牢性の問題に気づくことはできますが、専用のセキュリティ評価ではありません。

開発者情報

作成者

2389-research

ライセンス

MIT

Skillstore リビジョン

r1

バージョンに関する注意

作者はバージョンを宣言していません。

リポジトリ

https://github.com/2389-research/claude-plugins/tree/main/test-kitchen/skills/judge

参照

c1fdca50ff516318f65fed0d7f9e82797c5171dc

メンテナンスの新しさ

2026/7/24

利用状況

7 ダウンロード · 159 閲覧

ファイル構成

📄 SKILL.md

2389-research のその他のスキル

すべて表示

関連スキル

すべて表示