requesting-code-review
Demander une revue de code avec un sous-agent
Également disponible depuis: Cygnusfear,DMJGilbert,ZhanlinCui,davila7,Cycleaddict,obra,DYAI2025,CodingCossack
Cette compétence fournit un flux de travail structuré pour demander des revues de code à un sous-agent, aidant à détecter les problèmes avant qu'ils ne se transforment en problèmes plus importants pendant le développement.
Télécharger le ZIP du skill
Importer dans Claude
Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill
Activez et commencez à utiliser
Tester
Utilisation de "requesting-code-review". Demander une revue de code pour mon implémentation de fonctionnalité de connexion
Résultat attendu:
La revue de code serait distribuée au sous-agent et retournerait : une section Points forts listant ce qui est bien fait, des Problèmes catégorisés par sévérité (Critique/Important/Mineur) avec des références fichier:ligne, des Recommandations pour les améliorations, et une Évaluation avec un verdict Prêt à fusionner
Utilisation de "requesting-code-review". Revoir mes modifications de schéma de base de données
Résultat attendu:
Le sous-agent code-reviewer examinerait le diff git, vérifierait les migrations, évaluerait la conception du schéma et fournirait un retour catégorisé avec une évaluation de la préparation pour la production
Audit de sécurité
SûrStatic analysis flagged external commands (git operations) and weak crypto patterns. Manual review confirms these are false positives. Git commands are hardcoded for legitimate code review workflow. No cryptographic code exists. No actual security risks identified.
Score de qualité
Ce que vous pouvez construire
Revue après l'achèvement d'une tâche
Utiliser après avoir terminé chaque tâche dans le développement piloté par sous-agent pour détecter les problèmes tôt avant qu'ils ne s'accumulent
Contrôle de qualité pré-fusion
Exécuter la revue de code avant de fusionner vers la branche main pour assurer la préparation en production
Blocage sur un problème complexe
Demander une perspective nouvelle lorsqu'on est bloqué sur un bug complexe ou un défi d'implémentation
Essayez ces prompts
Utiliser la compétence requesting-code-review pour revoir mes modifications récentes. SHA de base : [commit], SHA de tête : [commit], Ce qui a été implémenté : [description]
Demander une revue de code pour la fonctionnalité que je viens de créer. Utiliser requesting-code-review avec référence au plan : [document du plan], Base : [sha], Tête : [sha], Description : [ce qui a été créé]
Exécuter le flux de travail requesting-code-review. Implémentation : [brève description], SHA de base : [sha], SHA de tête : [sha]
Exécuter requesting-code-review. Implémenté : [description complète de la fonctionnalité], Exigences : [document de spécification ou plan], SHA de base : [point de départ], SHA de tête : [état actuel], Description : [résumé]
Bonnes pratiques
- Demander une revue après CHAQUE tâche dans le développement piloté par sous-agent pour détecter les problèmes tôt
- Toujours fournir la plage de SHA git pour que le réviseur puisse voir les modifications réelles
- Agir sur les problèmes Critiques immédiatement avant de continuer
Éviter
- Sauter la revue parce que la tâche semblait simple
- Ignorer les problèmes Critiques et continuer quand même
- Ne pas fournir la plage de SHA git - laissant le réviseur sans contexte