Skills solid-principles

📦

solid-principles

Name: solid-principles
Author: DoubleslashSE

Content revision r1 Safe ⚙️ External commands

Appliquer les principes SOLID au code TypeScript

Les équipes connaissent souvent les termes SOLID, mais ont du mal à les appliquer en TypeScript. Cette compétence fournit des modèles de refactorisation pratiques, des exemples et des invites de revue.

Supports: Claude Codex Code(CC)

🥉 78 Bronze

Maintain this Skill? Claim it 🥉 78 Bronze

Install with my Agent

Copy this request to your Agent. It includes the canonical Skill page and manifest.

Agent request

Review the Skillstore skill "solid-principles" from https://skillstore.io/skills/doubleslashse-solid-principles.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/doubleslashse-solid-principles/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Your Agent should still show its plan and request any confirmation required by the security policy.

Agent-readable resources

Use these links when an AI agent, crawler, or script needs clean context instead of reading the full page.

Markdown detail GET /skills/doubleslashse-solid-principles.md Signed manifest GET /api/skills/doubleslashse-solid-principles/manifest Signed lockfile GET /api/skills/doubleslashse-solid-principles/lockfile

Test it

Using "solid-principles". Un service valide les commandes, débite les paiements, enregistre les données et envoie des emails aux utilisateurs.

Expected outcome:

La compétence identifierait une violation du principe de responsabilité unique et proposerait des modules distincts pour la validation, le paiement, le repository et les notifications.

Using "solid-principles". Une fonction de remise contient de nombreuses conditions pour les types d’adhésion.

Expected outcome:

La compétence recommanderait des fonctions de stratégie ou un registre afin que de nouvelles remises puissent être ajoutées sans modifier la logique existante.

Using "solid-principles". Un module crée directement son client de base de données dans la logique métier.

Expected outcome:

La compétence suggérerait une abstraction pour le repository et l’injection de l’implémentation depuis la couche de composition.

Security Audit

Safe

v8 • 7/6/2026 Open versioned report

All 33 static findings were adjudicated as false positives after reviewing SKILL.md and examples.md. The medium findings are Markdown code fences or TypeScript template literals, and the low findings are ordinary sample validation, lookup, result, or test lines. No prompt injection, data exfiltration, command execution, or malicious semantic behavior was found.

Files scanned

669

Lines analyzed

Review items

False positives ignored

No confirmed security findings were detected by the latest completed static and semantic audit. This does not prove the skill has no side effects.

Audited by: codex View Audit History →

Share & cite this report

Share the versioned assessment report, neutral badge, embed card, and citations. Skillstore reports evidence without deciding whether this Skill is safe.

Open versioned report

Copy report link

https://skillstore.io/skills/doubleslashse-solid-principles/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown badge

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/doubleslashse-solid-principles/security.svg)](https://skillstore.io/skills/doubleslashse-solid-principles?utm_source=security_passport_badge)

HTML badge

<a href="https://skillstore.io/skills/doubleslashse-solid-principles?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/doubleslashse-solid-principles/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Embed card

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/doubleslashse-solid-principles.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Academic citations (APA · BibTeX · CFF)

APA citation

DoubleslashSE. (2026). solid-principles security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/doubleslashse-solid-principles/audits/8

BibTeX citation

@techreport{doubleslashse-doubleslashse-solid-principles-2026,
  author = {DoubleslashSE},
  title = {solid-principles security audit report (audit version 8)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {8},
  url = {https://skillstore.io/skills/doubleslashse-solid-principles/audits/8},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "solid-principles security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "DoubleslashSE"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/doubleslashse-solid-principles/audits/8"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:doubleslashse-solid-principles:audit:8"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Compare variants

2 installable variants

Each author remains a separate installable skill. The recommended variant is ranked by Skillstore evidence.

Why this variant is first

Highest Skillstore Score

Author / source Skillstore Score Evidence Confidence Skillstore usage Updated

DoubleslashSE Recommended Current

doubleslashse-solid-principles

Skillstore Score 78

Evidence Confidence High

Skillstore usage 43

Updated

2026-09-09

Benny9193

benny9193-solid-principles

Skillstore Score 70

Evidence Confidence High

Skillstore usage 47

Updated

2026-09-09

Skillstore Score

Why this score Evidence Confidence: High

Architecture

Maintainability

Content

Community

Spec Compliance

What You Can Build

Refactoriser des classes de service

Diviser de grands services TypeScript en responsabilités de validation, de persistance, de paiement et de notification.

Revoir les changements d’architecture

Vérifier les nouveaux modules pour détecter les violations SOLID avant de fusionner le travail de fonctionnalité.

Enseigner la conception pratique

Utiliser des exemples TypeScript concrets pour expliquer les compromis SOLID lors du mentorat ou de l’intégration.

Try These Prompts

Expliquer un principe

Explique le principe de responsabilité unique pour un service TypeScript. Utilise un petit exemple avant/après et liste un avantage pour la testabilité.

Revoir un module

Passe en revue ce module TypeScript pour détecter les violations SOLID. Concentre-toi sur les frontières de responsabilité, les abstractions et les dépendances. Propose un plan de refactorisation minimal.

Refactoriser vers SOLID

Refactorise ce workflow de commande vers une conception SOLID. Sépare les préoccupations de validation, de persistance, de paiement et de notification. Garde le comportement inchangé.

Concevoir une architecture extensible

Conçois une architecture TypeScript pour cette fonctionnalité en utilisant les principes SOLID. Définis les interfaces, les points d’injection de dépendances, les tests et les chemins d’extension.

Best Practices

Commencer par la plus petite séparation de responsabilité qui améliore la lisibilité ou les tests.
Utiliser des interfaces ou des types de fonction lorsqu’une dépendance peut changer ou nécessite un double de test.
Conserver le comportement lors des refactorisations avant d’ajouter de nouvelles fonctionnalités ou abstractions.

Avoid

Ne pas créer d’abstractions uniquement pour satisfaire l’étiquette d’un principe.
Ne pas masquer les règles métier derrière des noms génériques ou des factories peu claires.
Ne pas combiner validation, persistance, appels d’intégration et notification dans une seule fonction de workflow.

Frequently Asked Questions

Cette compétence exécute-t-elle du code ou modifie-t-elle des fichiers ?

Non. Elle fournit des conseils et des exemples pour revoir ou refactoriser du code TypeScript.

Quels langages cible-t-elle ?

Elle cible TypeScript et Node.js, avec des modèles fonctionnels pouvant être transposés à des langages similaires.

Peut-elle aider avec les tests ?

Oui. Les exemples montrent l’injection de dépendances et des interfaces ciblées qui facilitent l’écriture des tests.

Chaque principe SOLID est-il toujours utile ?

Non. La compétence encourage une refactorisation pratique uniquement lorsqu’elle améliore la sécurité des changements, la clarté ou la testabilité.

Claude, Codex et Claude Code peuvent-ils l’utiliser ?

Oui. Le rapport liste la prise en charge de Claude, Codex et Claude Code.

Inclut-elle des exemples de projets réels ?

Elle inclut un exemple de workflow de commande e-commerce avec validation, tarification, repositories, paiement, notification et tests.

Developer Details

Author

DoubleslashSE

License

MIT

Skillstore revision

Version notice

The author did not declare a version.

Repository

https://github.com/DoubleslashSE/claude-workflows/tree/main/Plugins/dotnet-tdd/skills/solid-principles

Ref

72d5025b022c77f7a51bdf5c1637c689c80e89d1

Maintenance freshness

7/22/2026

Usage

6 downloads · 269 views

File structure

📄 examples.md

📄 SKILL.md

solid-principles

Install with my Agent

Agent-readable resources

Test it

Security Audit

Risk Factors

Copy report link

Markdown badge

HTML badge

Embed card

APA citation

BibTeX citation

CITATION.cff

Compare variants

Skillstore Score

What You Can Build

Refactoriser des classes de service

Revoir les changements d’architecture

Enseigner la conception pratique

Try These Prompts

Best Practices

Avoid

Frequently Asked Questions

Developer Details