Compétences content-reviewer

📦

content-reviewer

Name: content-reviewer
Author: aaron-he-zhu

v17.0.0 Révision du contenu r1 Sûr 📁 Accès au système de fichiers⚙️ Commandes externes🌐 Accès réseau

Examiner le contenu des influenceurs avant publication

Les contenus soumis par les influenceurs peuvent ne pas respecter les exigences relatives à la campagne, aux allégations, aux mentions obligatoires et à la plateforme. Cette compétence applique le contrôle C3 ART et produit des retours de révision liés aux éléments probants.

Prend en charge: Claude Codex Code(CC)

🥉 78 Bronze

Maintain this Skill? Claim it 🥉 78 Bronze

Installer avec mon Agent

Copiez cette demande dans votre Agent. Elle contient la page Skill de référence et le manifeste.

Demande d’agent

Review the Skillstore skill "content-reviewer" from https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Votre Agent doit toujours présenter son plan et demander toute confirmation exigée par la politique de sécurité.

Ressources lisibles par les agents

Utilisez ces liens lorsqu’un Agent IA, un crawler ou un script a besoin d’un contexte propre au lieu de lire toute la page.

Détail Markdown GET /skills/aaron-he-zhu-content-reviewer.md manifest signé GET /api/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer/manifest lockfile signé GET /api/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer/lockfile

Tester

Utilisation de « content-reviewer ». Examiner une vidéo sponsorisée sans mention obligatoire visible.

Résultat attendu:

Décision : refuser et suspendre cette version.
Obstacle : la mention obligatoire de parrainage est absente.
Correction : ajouter une mention claire dans le contenu et la légende, puis soumettre à nouveau.

Utilisation de « content-reviewer ». Examiner une légende comportant une allégation de performance non étayée.

Résultat attendu:

Décision : éléments probants requis.
Problème : l'allégation de performance ne repose sur aucun justificatif approuvé.
Étape suivante : fournir des éléments probants à jour ou supprimer l'allégation avant la notation.

Utilisation de « content-reviewer ». Réexaminer un contenu après toutes les modifications demandées.

Résultat attendu:

Décision : approuvé.
Vérification : les mentions obligatoires, les messages approuvés et les exigences techniques sont désormais conformes.
Résultat : la version révisée peut être publiée.

Audit de sécurité

Sûr

v4 • 12/07/2026 Ouvrir le rapport versionné

All 44 static findings are false positives caused by Markdown links, inline code formatting, fixed local commands, metadata URLs, or ordinary review language. No prompt injection, arbitrary path handling, command injection, unauthorized network activity, or malicious intent was found.

Fichiers analysés

972

Lignes analysées

Éléments à examiner

Faux positifs ignorés

Facteurs de risque

📁 Accès au système de fichiers (20)

⚙️ Commandes externes (18)

SKILL.md:29-32 SKILL.md:32-38 SKILL.md:38 SKILL.md:55 SKILL.md:57 SKILL.md:62 SKILL.md:65-66 SKILL.md:66-67 SKILL.md:67-77 SKILL.md:77-78 SKILL.md:78-79 SKILL.md:79-80 SKILL.md:80-91 SKILL.md:91-98 SKILL.md:98 SKILL.md:103 SKILL.md:55 SKILL.md:55

🌐 Accès réseau (2)

SKILL.md:10 SKILL.md:14

Le dernier audit statique et sémantique terminé n’a détecté aucun constat de sécurité confirmé. Cela ne prouve pas que le skill est sans effets secondaires.

Audité par: codex Voir l’historique des audits →

Partager et citer ce rapport

Partagez le rapport d’évaluation versionné, le badge neutre, la carte intégrable et les citations. Skillstore présente les preuves sans décider si ce Skill est sûr.

Ouvrir le rapport versionné

Copier le lien du rapport

https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer/audits/4?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Badge Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer/security.svg)](https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer?utm_source=security_passport_badge)

Badge HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Carte intégrable

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Citations académiques (APA · BibTeX · CFF)

Citation APA

aaron-he-zhu. (2026). content-reviewer security audit report (audit version 4) [Author version 17.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer/audits/4

Citation BibTeX

@techreport{aaron-he-zhu-aaron-he-zhu-content-reviewer-2026,
  author = {aaron-he-zhu},
  title = {content-reviewer security audit report (audit version 4)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {4},
  url = {https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer/audits/4},
  note = {Author version 17.0.0}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "content-reviewer security audit report (audit version 4)"
version: "17.0.0"
type: report
authors:
  - name: "aaron-he-zhu"
date-released: "2026-07-12"
url: "https://skillstore.io/skills/aaron-he-zhu-content-reviewer/audits/4"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:aaron-he-zhu-content-reviewer:audit:4"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Score Skillstore

Pourquoi ce score Niveau de confiance des preuves: Moyen

Architecture

100

Maintenabilité

Contenu

Communauté

Conformité aux spécifications

Ce que vous pouvez créer

Contrôler le contenu sponsorisé

Examiner la soumission d'un créateur avant sa publication, son amplification ou l'atteinte d'une étape de paiement.

Vérifier les mentions obligatoires et les allégations

Repérer une mention de parrainage manquante et des allégations produit non étayées avant l'approbation de conformité.

Vérifier les révisions du créateur

Comparer un contenu révisé aux retours précédents et confirmer que chaque modification requise a été effectuée.

Essayez ces prompts

Examen de contenu de base

Examinez cette publication d'influenceur par rapport au brief joint. Identifiez les obstacles à l'approbation et fournissez une note de révision concise.

Contrôle de conformité

Vérifiez les mentions obligatoires, les allégations approuvées, l'alignement avec la marque et les exigences techniques de ce contenu sponsorisé [platform]. Indiquez comme inconnus les éléments probants manquants.

Contrôle ART complet

Effectuez l'examen C3 ART pour cette campagne [goal]. Notez les 12 critères et citez les éléments probants justifiant chaque décision.

Nouvel examen avec gestion des versions

Réexaminez la version [number] par rapport au brief [version] et aux allégations [version]. Comparez les problèmes précédents, vérifiez les corrections, conservez le statut typé et rédigez les retours destinés au créateur.

Bonnes pratiques

Fournissez des versions figées du contenu, du brief, du registre des allégations, des règles du marché et des exigences de la plateforme.
Exigez des éléments probants datés pour chaque état ART et conservez le statut inconnu lorsque des éléments probants manquent.
Demandez, pour chaque modification requise, les emplacements exacts, les responsables, les corrections et les conditions de nouvelle soumission.

Éviter

N'approuvez pas un contenu lorsque des mentions obligatoires ou des éléments probants étayant les allégations sont manquants.
Ne laissez pas une excellente qualité créative compenser un manquement relatif aux mentions obligatoires ou à l'intégrité des allégations.
N'utilisez pas cette compétence pour rédiger des briefs, statuer sur des droits contractuels ou calculer le rendement d'une campagne.

Foire aux questions

Quels contenus cette compétence peut-elle examiner ?

Elle examine un livrable d'influenceur ou un ensemble de contenus précisément défini, accompagné de sa légende et des éléments probants associés à la campagne.

Vérifie-t-elle les mentions obligatoires de parrainage ?

Oui. Elle évalue les mentions obligatoires lorsqu'il existe un lien matériel et considère leur absence ou leur insuffisance avérée comme un motif de veto.

Peut-elle vérifier les allégations concernant les produits ?

Elle compare les allégations aux justificatifs approuvés. Elle n'approuve pas de manière indépendante de nouvelles allégations et ne fournit pas de conseils juridiques.

Que se passe-t-il lorsque des éléments probants sont manquants ?

Les critères applicables restent inconnus et la compétence renvoie un résultat indiquant que des éléments probants sont requis, au lieu de deviner une note.

Peut-elle enregistrer le résultat de l'audit ?

Oui, mais uniquement après une approbation explicite et une validation réussie avec l'environnement d'exécution vérifié du dépôt.

Remplace-t-elle les autres compétences de campagne ?

Non. La création du brief, la notation des créateurs, les conditions contractuelles, l'approbation des allégations et le rendement de la campagne nécessitent leurs processus dédiés.