Habilidades teach-impeccable Historial de auditorías
📦

Historial de auditorías

teach-impeccable - 4 auditorías

Comparación de versiones

Cambios de capacidades y hallazgos entre versiones auditadas, primero las más recientes.

VersiónFechaResultadoElementos de revisiónCambio vs anterior
v4 Más reciente6 jul 2026, 20:47 Sin hallazgos confirmados0Sin cambios de capacidad
v3 6 jul 2026, 20:47 Sin hallazgos confirmados0Comandos externos Acceso al sistema de archivos
v2 30 jun 2026, 10:44 Sin hallazgos confirmados1Acceso al sistema de archivos Comandos externos
v1 16 mar 2026, 08:32 Sin hallazgos confirmados0Base

6 jul 2026, 20:47

The three static findings are false positives caused by inline and fenced markdown backticks in SKILL.md. I found no prompt injection attempt, data exfiltration intent, or executable command path in the reviewed file. The skill does ask the assistant to write design context to local project files, which matches its stated setup purpose.

1
Archivos escaneados
72
Líneas analizadas
1
Elementos de revisión
0
Falsos positivos ignorados

Factores de riesgo

Auditado por: codex

6 jul 2026, 20:47

The three static findings are false positives caused by inline and fenced markdown backticks in SKILL.md. I found no prompt injection attempt, data exfiltration intent, or executable command path in the reviewed file. The skill does ask the assistant to write design context to local project files, which matches its stated setup purpose.

1
Archivos escaneados
72
Líneas analizadas
1
Elementos de revisión
0
Falsos positivos ignorados

Factores de riesgo

Auditado por: codex

30 jun 2026, 10:44

Static external command and weak cryptography findings are false positives from Markdown formatting and ordinary design vocabulary. The only confirmed concern is low-risk filesystem persistence because the skill writes design context to project files and may update an AI config file after asking.

1
Archivos escaneados
72
Líneas analizadas
2
Elementos de revisión
2
Falsos positivos ignorados
Elementos de revisión de capacidades (1)

Estas son capacidades locales reales que pueden esperarse para esta habilidad, por lo que requieren revisión, pero no se cuentan como comportamiento malicioso confirmado.

Bajo
Persistent Project File Modification
The skill instructs the agent to write a Design Context section to .impeccable.md and optionally update an AI config file. This is disclosed behavior and requires confirmation for the config update, but it persists guidance into future sessions.
The file-write instructions are explicit and in scope for the skill. I found no evidence of hidden exfiltration, command execution, or malicious persistence.
Falsos positivos estáticos ignorados (2)

Estas coincidencias estáticas fueron descartadas por la revisión semántica o coincidieron con tokens solo de esquema, por lo que se muestran por transparencia, pero no afectan la puntuación de calidad.

Bajo
Static External Command Findings Are False Positives
The static analyzer flagged Ruby or shell backtick execution, but the referenced lines are inline Markdown and a fenced Markdown template. They do not execute commands or define executable code.
The exact lines contain Markdown syntax and placeholder text only. There is no shell command, Ruby code, script file, or user-controlled execution path.
Bajo
Static Weak Cryptography Findings Are False Positives
The weak cryptography detections appear to match ordinary words in the skill description and design guidance. I found no hashing, encryption, signature handling, or cryptographic algorithm use in SKILL.md.
Review of SKILL.md shows no cryptographic operations. The repeated matches are not connected to any security-sensitive algorithm or data flow.

Factores de riesgo

📁 Acceso al sistema de archivos (2)
Auditado por: codex

16 mar 2026, 08:32

All static analysis findings are false positives. The skill is instructional markdown that guides AI to gather design context through codebase exploration and user questions. Markdown backticks were misidentified as shell commands. No cryptographic operations exist. Safe for publication.

1
Archivos escaneados
72
Líneas analizadas
1
Elementos de revisión
0
Falsos positivos ignorados

Factores de riesgo

Auditado por: claude