doc-coauthoring
Redacta documentación probada con lectores
Los documentos importantes suelen fallar porque el contexto se queda en la cabeza del autor. Esta skill guía a Claude, Codex y Claude Code a través de un flujo de trabajo estructurado de coautoría.
Instalar con mi Agente
Copia esta solicitud en tu Agente. Incluye la página canónica del Skill y el manifiesto.
Review the Skillstore skill "doc-coauthoring" from https://skillstore.io/skills/davila7-doc-coauthoring.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/davila7-doc-coauthoring/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Tu Agente debe seguir mostrando su plan y solicitar cualquier confirmación exigida por la política de seguridad.
Recursos legibles por agentes
Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.
Pruébalo
Usando "doc-coauthoring". Un usuario pide ayuda para escribir una especificación técnica a partir de notas preliminares del proyecto.
Resultado esperado:
El asistente pregunta sobre el tipo de documento, la audiencia, el impacto deseado, la plantilla, las restricciones y el contexto faltante antes de proponer secciones.
Usando "doc-coauthoring". Un usuario tiene un borrador de documento de decisión, pero no está seguro de si los lectores lo entenderán.
Resultado esperado:
El asistente genera preguntas de lectores, revisa posibles ambigüedades e identifica secciones que necesitan contexto más claro o evidencia más sólida.
Usando "doc-coauthoring". Un usuario quiere mejorar una sección de propuesta sin reescribir todo el documento.
Resultado esperado:
El asistente hace preguntas específicas, genera opciones, aplica ediciones enfocadas y pide comentarios antes de avanzar.
Auditoría de seguridad
SeguroAll eight static findings are false positives. Six are Markdown references to editing tools or filenames, one is a manual Claude link, and one is ordinary context-gathering guidance.
Factores de riesgo
⚙️ Comandos externos (6)
🌐 Acceso a red (1)
Compartir y citar este informe
Comparte el informe de evaluación versionado, la insignia neutral, la tarjeta insertable y las citas. Skillstore presenta evidencias sin decidir si este Skill es seguro.
Copiar enlace del informe
https://skillstore.io/skills/davila7-doc-coauthoring/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportInsignia Markdown
[](https://skillstore.io/skills/davila7-doc-coauthoring?utm_source=security_passport_badge)Insignia HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/davila7-doc-coauthoring?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/davila7-doc-coauthoring/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Tarjeta para insertar
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/davila7-doc-coauthoring.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Citas académicas (APA · BibTeX · CFF)
Cita APA
davila7. (2026). doc-coauthoring security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/davila7-doc-coauthoring/audits/9Cita BibTeX
@techreport{davila7-davila7-doc-coauthoring-2026,
author = {davila7},
title = {doc-coauthoring security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/davila7-doc-coauthoring/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "doc-coauthoring security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "davila7"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/davila7-doc-coauthoring/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:davila7-doc-coauthoring:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Comparar variantes
7 variantes instalablesCada autor sigue siendo un skill instalable independiente. La variante recomendada se ordena según la evidencia de Skillstore.
Por qué esta variante es la primera
zhanlincui-doc-coauthoring
2026-09-09
doc-coauthoring
2026-09-09
7spade-doc-coauthoring
2026-09-09
sickn33-doc-coauthoring
2026-09-09
astrabit-cpt-doc-coauthoring
2026-09-09
davila7-doc-coauthoring
2026-09-09
azeem-2-doc-coauthoring
2026-09-09
Puntuación de Skillstore
Por qué esta puntuación Confianza de la evidencia: AltoLo que puedes crear
Redactar especificaciones técnicas
Convierte contexto de arquitectura, restricciones y compensaciones en una especificación técnica estructurada.
Preparar documentos de decisión
Da forma a una decisión, propuesta o RFC para que las partes interesadas puedan entender el razonamiento y el impacto.
Mejorar la documentación interna
Refina documentación existente mediante ediciones de secciones, comprobaciones de coherencia y pruebas centradas en el lector.
Prueba estos prompts
Usa el flujo de trabajo de coautoría de documentos para ayudarme a redactar una especificación técnica. Hazme primero las preguntas iniciales de contexto.
Tengo contexto para un documento de decisión. Ayúdame a elegir secciones, crear marcadores de posición y decidir qué sección redactar primero.
Usa el flujo de trabajo de coautoría de documentos para mejorar la sección de propuesta que aparece abajo. Haz preguntas aclaratorias, genera opciones y luego aplica ediciones específicas.
Usa el RFC completado que aparece abajo para generar preguntas de lectores, preparar pruebas con Reader Claude y listar brechas que corregir.
Mejores prácticas
- Comparte la audiencia, el impacto deseado, las restricciones y las plantillas antes de comenzar la redacción.
- Da comentarios numerados para que el flujo de trabajo pueda aprender qué conservar, eliminar o combinar.
- Ejecuta pruebas con lectores antes de compartir el documento con las partes interesadas.
Evitar
- Empezar con prosa final antes de haber recopilado suficiente contexto.
- Solicitar reescrituras de todo el documento cuando basta con una edición específica de una sección.
- Omitir las comprobaciones finales de hechos para enlaces, nombres, fechas y detalles técnicos.