diagnostic-action
Diagnosticar problemas y causas raíz
Los fallos poco claros hacen perder tiempo cuando los síntomas, las causas y la evidencia se mezclan. Esta skill guía a Claude, Codex y Claude Code para explicar causas probables con hipótesis clasificadas y datos faltantes.
Descargar el ZIP de la habilidad
Subir en Claude
Ve a Configuración → Capacidades → Habilidades → Subir habilidad
Activa y empieza a usar
Recursos legibles por agentes
Usa estos enlaces cuando un agente de IA, crawler o script necesite contexto limpio en vez de leer la página completa.
Pruébalo
Usando "diagnostic-action". Why did our deploy succeed but the feature stayed unavailable for some users?
Resultado esperado:
La respuesta separaría el éxito del deploy de la disponibilidad de la funcionalidad y luego clasificaría causas como la segmentación del rollout, el retraso de caché, la desviación de configuración o la incompatibilidad de versión del cliente.
Usando "diagnostic-action". Our support queue spiked after a billing change. What likely caused it?
Resultado esperado:
La respuesta definiría el alcance afectado, compararía los cambios en reglas de facturación con segmentos de usuarios y enumeraría la evidencia necesaria para aislar la causa más sólida.
Usando "diagnostic-action". The test suite became flaky after a dependency update.
Resultado esperado:
La respuesta clasificaría hipótesis como cambios de temporización, diferencias de entorno, comportamiento de dependencias transitivas o estado compartido entre pruebas.
Auditoría de seguridad
SeguroThe static weak-cryptography finding at SKILL.md:3 is a false positive; the line is descriptive metadata and contains no cryptographic operation. The system-reconnaissance finding at SKILL.md:13 is also a false positive; the line is an example diagnostic question and does not request host inspection, command execution, or data collection.
Problemas de riesgo bajo (2)
Puntuación de calidad
Lo que puedes crear
Depurar una funcionalidad que falla
Analizar síntomas, logs y cambios recientes para identificar causas técnicas probables.
Explicar un incidente
Convertir un informe de interrupción o degradación del servicio en hipótesis causales clasificadas.
Aclarar fallos en procesos de negocio
Razonar por qué un flujo de trabajo, traspaso o decisión produjo un resultado inesperado.
Prueba estos prompts
Usa diagnostic-action para explicar por qué ocurrió esto. Síntomas: [describe what changed]. Alcance: [where it occurs]. Evidencia: [what you know].
Usa diagnostic-action para generar hipótesis clasificadas para este problema. Incluye mecanismo, evidencia a favor y en contra, confianza y datos faltantes.
Usa diagnostic-action para analizar esta línea de tiempo del incidente. Separa los síntomas de las causas, clasifica las causas probables y enumera los datos necesarios para confirmarlas.
Usa diagnostic-action para evaluar esta causa raíz propuesta. Identifica evidencia débil, hipótesis alternativas, supuestos ocultos y preguntas de seguimiento decisivas.
Mejores prácticas
- Proporciona síntomas, línea de tiempo, alcance y cambios recientes en la primera solicitud.
- Pide evidencia a favor y en contra de cada hipótesis cuando lo que está en juego sea importante.
- Usa la sección de datos faltantes para guiar la investigación de seguimiento.
Evitar
- No pidas soluciones cuando solo necesitas una explicación diagnóstica.
- No trates la hipótesis mejor clasificada como probada sin evidencia.
- No omitas detalles de alcance como usuarios, sistemas o ventanas de tiempo afectados.