Review GitHub Pull Requests with Alan
Pull request reviews often miss context or produce vague feedback. This skill gathers GitHub evidence and posts focused, line-specific findings through Alan MCP tools.
Vor der Installation anhalten und eine Bestätigung anfordern.
Prüfen Sie den Plan und holen Sie vor Änderungen an Dateien die ausdrückliche Zustimmung des Benutzers ein.
Kopieren Sie diese Anfrage in Ihren Agent. Sie enthält die maßgebliche Skill-Seite und das Manifest.
Review the Skillstore skill "alan-review-pr" from https://skillstore.io/skills/supatest-ai-alan-review-pr.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/supatest-ai-alan-review-pr/manifest. Verify the artifact. Stop and obtain explicit user consent before installing or changing files.Ihr Agent sollte weiterhin seinen Plan anzeigen und alle von der Sicherheitsrichtlinie verlangten Bestätigungen anfordern.
Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.
„alan-review-pr“ wird verwendet. Review owner/payments#42 and focus on security regressions.
Erwartetes Ergebnis:
Blocking: Missing authorization check in the updated refund handler. The review identifies the affected line, explains the unauthorized refund scenario, and proposes a focused repair.
„alan-review-pr“ wird verwendet. Review the current repository pull request number 87.
Erwartetes Ergebnis:
Most static findings are false positives caused by Markdown backticks or examples that explicitly prohibit credential access. Three Alan URLs are real low-risk network references, while session URL publication, untrusted PR content, and automatic review posting create meaningful semantic risks.
Dies sind echte lokale Fähigkeiten, die für diese Fähigkeit erwartet werden können; daher müssen sie überprüft werden, werden jedoch nicht als bestätigtes bösartiges Verhalten gezählt.
Teile den versionierten Bewertungsbericht, das neutrale Badge, die Einbettungskarte und Zitate. Skillstore berichtet Nachweise, ohne zu entscheiden, ob dieser Skill sicher ist.
https://skillstore.io/skills/supatest-ai-alan-review-pr/audits/1?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/supatest-ai-alan-review-pr?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/supatest-ai-alan-review-pr?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/supatest-ai-alan-review-pr/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/supatest-ai-alan-review-pr.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>supatest-ai. (2026). alan-review-pr security audit report (audit version 1) [Author version 1.0.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/supatest-ai-alan-review-pr/audits/1@techreport{supatest-ai-supatest-ai-alan-review-pr-2026,
author = {supatest-ai},
title = {alan-review-pr security audit report (audit version 1)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {1},
url = {https://skillstore.io/skills/supatest-ai-alan-review-pr/audits/1},
note = {Author version 1.0.0}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "alan-review-pr security audit report (audit version 1)"
version: "1.0.0"
type: report
authors:
- name: "supatest-ai"
date-released: "2026-08-20"
url: "https://skillstore.io/skills/supatest-ai-alan-review-pr/audits/1"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:supatest-ai-alan-review-pr:audit:1"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Inspect a pending change and publish focused feedback before merge.
Check authentication, input handling, and secret management changes for concrete vulnerabilities.
Apply consistent severity, confidence, and comment formats across pull requests.
Review owner/repository#42. Analyze the changed code and prepare evidence-based inline findings.
Review https://github.com/owner/repository/pull/42. Include CI status, existing discussion, and only issues introduced by this pull request.
Review owner/repository#42. Prioritize authentication, injection, validation, race conditions, and missing tests. Exclude style-only feedback.
Review owner/repository#42 for release readiness. Correlate the diff, full files, prior comments, and CI results. Report only findings above 90 percent confidence.
Autor
supatest-aiLizenz
MIT
Autorenversion
v1.0.0
Skillstore-Revision
r1
Ref.
bdb71a4bc34515f37772ae85fd5501f9c2ff33b0
Aktualität der Wartung
20.8.2026
Nutzung
0 Downloads · 0 Aufrufe
Dateistruktur
📄 SKILL.md
Create Actionable Implementation Plans in Alan
Complex software changes need plans grounded in the existing codebase. This skill clarifies requirements, drafts visual plans, and stores versioned artifacts in Alan.
Test Features and Publish Evidence Reports
Manual feature testing can miss edge cases and leave evidence scattered. This skill plans browser scenarios, captures results, uploads media, and creates a structured Alan report.
Code mit strukturierten Qualitätsprüfungen reviewen
von alirezarezvani
Code-Reviews können Qualitäts-, Sicherheits- und Wartbarkeitsprobleme übersehen. Dieser Skill unterstützt strukturierte Reviews mit Skripten, Checklisten und Berichtserstellung.
Code auf Bugs und Sicherheitsprobleme prüfen
von 21pounder
Code-Reviews können Bugs, Sicherheitslücken und Wartbarkeitsprobleme übersehen. Dieser Skill führt Claude, Codex und Claude Code durch strukturierte Review-Schritte.
GitHub-Pull-Requests schneller reviewen
von Bind
Die Koordination von Code-Reviews erfordert oft wiederholte GitHub-CLI-Prüfungen und Kommentare. Diese Skill dokumentiert PR-Review-Hilfen für Triage, Richtlinienabfrage und Inline-Feedback.
Code mit strukturiertem AI-Feedback überprüfen
von EnactProtocol
Manuelle Code-Reviews können Fehler, Stilprobleme und riskante Muster übersehen, wenn der Kontext begrenzt ist. Diese Skill überprüft bereitgestellten Code und gibt priorisierte Probleme, Vorschläge, eine Zusammenfassung und eine Qualitätsbewertung zurück.
Konsistente GitHub Issues erstellen
von C0ntr0lledCha0s
Teams verlieren Zeit, wenn Issue-Titel, Labels und Projektmetadaten je nach Repository variieren. Diese Skill führt Claude, Codex und Claude Code durch die konsistente Erstellung von GitHub Issues.
Qualität von Claude Code-Komponenten analysieren
von C0ntr0lledCha0s
Teams benötigen konsistente Reviews, bevor sie Claude Code-Komponenten veröffentlichen. Dieser Skill bewertet Klarheit, Berechtigungen, Trigger, Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit und liefert konkrete Verbesserungsempfehlungen.