QA-Issues aus Gesprächen erstellen
Fehlerberichte enthalten oft keine klaren Reproduktionsschritte und keine Angaben zu den Auswirkungen auf Benutzer. Dieser Skill wandelt QA-Gespräche in fokussierte GitHub-Issues mit knappem Kontext um.
Kopieren Sie diese Anfrage in Ihren Agent. Sie enthält die maßgebliche Skill-Seite und das Manifest.
Review the Skillstore skill "qa" from https://skillstore.io/skills/mattpocock-qa.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/mattpocock-qa/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Ihr Agent sollte weiterhin seinen Plan anzeigen und alle von der Sicherheitsrichtlinie verlangten Bestätigungen anfordern.
Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.
„qa“ wird verwendet. Die Checkout-Seite akzeptiert einen abgelaufenen Gutschein, schlägt dann aber bei der Zahlung fehl.
Erwartetes Ergebnis:
Ein GitHub-Issue, das das Checkout-Verhalten, die erwartete Ablehnung des Gutscheins, Reproduktionsschritte und die Auswirkungen auf die Zahlung beschreibt.
„qa“ wird verwendet. Der Importablauf hat Validierungsfehler, fehlendes Fortschrittsfeedback und einen verwirrenden Erfolgszustand.
Erwartetes Ergebnis:
Mehrere fokussierte Issues, nach Abhängigkeit geordnet, jeweils mit klarem Umfang, erwartetem Verhalten und Testhinweisen.
„qa“ wird verwendet. Ein Benutzer sagt, dass die Synchronisierung fehlgeschlagen ist, weiß aber nicht, welche Aktion dies verursacht hat.
Erwartetes Ergebnis:
Eine kurze Klärungsanfrage zu Reproduktionsdetails vor dem Einreichen, gefolgt von einem knappen Issue, sobald genügend Nachweise vorliegen.
One static finding is confirmed: line 49 directs the agent to create GitHub issues through an authenticated external command without preflight review. The other three findings are Markdown fences, not shell or Ruby execution. No prompt injection, exfiltration intent, or other semantic security issue was found.
Dies sind echte lokale Fähigkeiten, die für diese Fähigkeit erwartet werden können; daher müssen sie überprüft werden, werden jedoch nicht als bestätigtes bösartiges Verhalten gezählt.
Teile den versionierten Bewertungsbericht, das neutrale Badge, die Einbettungskarte und Zitate. Skillstore berichtet Nachweise, ohne zu entscheiden, ob dieser Skill sicher ist.
https://skillstore.io/skills/mattpocock-qa/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/mattpocock-qa?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/mattpocock-qa?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/mattpocock-qa/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/mattpocock-qa.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>mattpocock. (2026). qa security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/mattpocock-qa/audits/5@techreport{mattpocock-mattpocock-qa-2026,
author = {mattpocock},
title = {qa security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/mattpocock-qa/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "qa security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "mattpocock"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/mattpocock-qa/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:mattpocock-qa:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Wandle ein Support-Gespräch in ein fokussiertes GitHub-Issue mit erwartetem Verhalten und Reproduktionsschritten um.
Erfasse Defekte, die beim explorativen Testen gefunden wurden, und teile breite Berichte in umsetzbare Issues auf.
Erstelle dauerhafte Issues, die benutzerseitiges Verhalten ohne veraltete Dateipfade oder interne Implementierungsdetails beschreiben.
Starte eine QA-Sitzung für dieses Repository. Ich werde einen Fehler beschreiben, und du solltest nur wesentliche Klärungsfragen stellen.
Hilf mir, diesen Bericht in ein GitHub-Issue umzuwandeln: [describe what happened, what you expected, and any steps you know].
Prüfe diesen QA-Bericht und entscheide, ob daraus mehrere Issues entstehen sollten. Erstelle separate Issues nur für unabhängig behebbare Verhaltensweisen.
Untersuche den Repository-Kontext und schreibe dann GitHub-Issues in der Fachsprache des Projekts. Vermeide Dateipfade, Zeilennummern und Implementierungsdetails.
Autor
mattpocockLizenz
MIT
Skillstore-Revision
r2
Versionshinweis
Der Autor hat keine Version angegeben.
Ref.
ebdfe608f5de2b66ff37ab4af12af8ac4f5e8006
Aktualität der Wartung
26.7.2026
Nutzung
1 Downloads · 0 Aufrufe
Dateistruktur
📄 SKILL.md
TDD mit Red-Green-Refactor anleiten
Test-first-Arbeit wird oft fragil, wenn Teams Interna testen oder im Voraus zu viele Tests schreiben. Dieser Skill führt Codex, Claude und Claude Code durch verhaltensorientierte Red-Green-Refactor-Zyklen.
Pläne mit gezielten Fragen einem Stresstest unterziehen
Unklare Pläne verbergen oft riskante Annahmen und ungelöste Abhängigkeiten. Dieser Skill führt Claude, Codex oder Claude Code Schritt für Schritt durch jeweils eine gezielte Frage.
Pläne mit lebendiger Dokumentation hinterfragen
Designpläne entfernen sich oft von der Projektsprache und dokumentierten Entscheidungen. Dieser Skill hinterfragt Annahmen, klärt Terminologie und aktualisiert CONTEXT.md oder ADRs, sobald Entscheidungen feststehen.
Agent-Skills erstellen
Teams benötigen konsistente Skill-Dateien, die Agenten finden und korrekt verwenden können. Dieser Skill führt Autoren durch Struktur, Beschreibungen, Beispiele, Skripte und Review-Prüfungen.
Prototyping von Logik und UI-Entscheidungen
Teams legen sich oft auf Zustandsmodelle oder Screens fest, bevor sie die Abwägungen verstehen. Dieser Skill leitet Claude, Codex oder Claude Code dabei an, Wegwerfprototypen zu erstellen, die schnell eine Designfrage beantworten.
Pläne mit kritischen Interviews auf Belastbarkeit prüfen
Pläne und Entwürfe scheitern oft, weil schwache Annahmen zu spät erkannt werden. Dieser Skill startet eine fokussierte kritische Befragung, die Lücken herausfordert, bevor die Umsetzung beginnt.
Playwright-Web-App-Tests erstellen
von AutumnsGrove
Manuelles Browser-Testing ist langsam und übersieht häufig Regressionen bei Formularen, Geräten und Netzwerkzuständen. Dieser Skill hilft Claude, Codex und Claude Code dabei, praxisnahe Playwright-Tests für echte Web-Workflows zu erstellen.
Verbessern Sie die QA-Abdeckung mit Senior QA
von davila7
Teams übersehen häufig Testlücken, wenn die Qualitätsarbeit über verschiedene Tools verteilt ist. Dieser Skill strukturiert die QA-Planung und stellt einfache Skripte für Berichts- und Scaffolding-Workflows bereit.
Testing- und QA-Workflows koordinieren
von sickn33
Teams übersehen häufig Qualitätslücken, wenn Testarbeit auf mehrere Tools verteilt ist. Diese Skill organisiert Unit-, Integrations-, E2E-, Browser-, Performance- und Review-Workflows.
Bugs mit strukturierter Triage beheben
von Crearize
Debugging über Backend und Frontend hinweg kann Kontext verlieren und Regressionstests übersehen. Dieser Skill führt durch Ursachenanalyse, minimale Korrekturen, Validierung und Pull-Request-Übergabe.
Conventional Git Commits schreiben
von 0xmsc
Entwickler verlieren oft Zeit damit, gestagte Änderungen in eine klare Commit-Historie zu verwandeln. Diese Skill-Anleitung unterstützt Conventional Commits, atomare Änderungen und sichere Git-Review-Schritte.
Code mit Root-Cause-Disziplin debuggen
von Dimon94
Fehlerbehebungen scheitern oft, wenn Teams raten, bevor sie die Ursache verstehen. Diese Skill führt Claude, Codex und Claude Code durch evidenzbasiertes Debugging vor der Implementierung.