📦

research-grants

Name: research-grants
Author: davila7

Inhaltsrevision r2 Sicher ⚙️ Externe Befehle

Wettbewerbsfähige Forschungsförderanträge entwerfen

Forschende müssen jeden Antrag an die strengen Begutachtungserwartungen der Förderorganisation anpassen. Diese Skill hilft beim Entwerfen, Prüfen und Strukturieren von Förderunterlagen für große US-Fördermittelgeber.

Unterstützt: Claude Codex Code(CC)

🥈 82 Silber

Maintain this Skill? Claim it 🥈 82 Silber

Mit meinem Agent installieren

Kopieren Sie diese Anfrage in Ihren Agent. Sie enthält die maßgebliche Skill-Seite und das Manifest.

Agent-Anfrage

Review the Skillstore skill "research-grants" from https://skillstore.io/skills/davila7-research-grants.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/davila7-research-grants/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Ihr Agent sollte weiterhin seinen Plan anzeigen und alle von der Sicherheitsrichtlinie verlangten Bestätigungen anfordern.

Agent-lesbare Ressourcen

Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.

Markdown-Detailseite GET /skills/davila7-research-grants.md Signiertes manifest GET /api/skills/davila7-research-grants/manifest Signiertes lockfile GET /api/skills/davila7-research-grants/lockfile

Testen

„research-grants“ wird verwendet. Hilf mir, eine NSF-Projektzusammenfassung für einen Antrag zur Klimamodellierung zu planen.

Erwartetes Ergebnis:

Eine Gliederung der Zusammenfassung mit den Abschnitten Overview, Intellectual Merit und Broader Impacts.
Vorgeschlagene allgemeinverständliche Rahmung für fachfremde Gutachter.
Messbare Broader Impacts-Aktivitäten mit Bezug zu Bildung und öffentlichem Nutzen.

„research-grants“ wird verwendet. Prüfe meine NIH Specific Aims-Seite auf Klarheit und Wirkung.

Erwartetes Ergebnis:

Kommentare zu Bedeutung, Innovation, Unabhängigkeit der Ziele und erwarteten Ergebnissen.
Eine überarbeitete Zielstruktur mit klarerer Logik und weniger Fachjargon.
Eine kurze Checkliste für die abschließende Prüfung von Seitenlänge und Lesbarkeit.

„research-grants“ wird verwendet. Erstelle eine Gliederung für die Budgetbegründung eines dreijährigen Forschungsprojekts.

Erwartetes Ergebnis:

Abschnitte zur Begründung von Personal, Ausrüstung, Reisen, Verbrauchsmaterialien und Unteraufträgen.
Fragen zur Bestätigung institutioneller Sätze und Sponsoreneinschränkungen.
Eine Prüfliste für Konsistenz zwischen Budget, Zeitplan und Projektaktivitäten.

Sicherheitsaudit

Sicher

v9 • 23.7.2026 Versionsbericht öffnen

All 71 static findings are false positives. The reconnaissance alerts match ordinary grant-writing prose, while command alerts match Markdown fences and inline file references. No prompt injection, exfiltration intent, or malicious execution behavior was found.

Gescannte Dateien

5,435

Analysierte Zeilen

Prüfelemente

Falschmeldungen ignoriert

Das letzte abgeschlossene statische und semantische Audit erkannte keine bestätigten Sicherheitsbefunde. Dies beweist nicht, dass der Skill keine Nebenwirkungen hat.

Geprüft von: codex Audit-Verlauf anzeigen →

Diesen Bericht teilen & zitieren

Teile den versionierten Bewertungsbericht, das neutrale Badge, die Einbettungskarte und Zitate. Skillstore berichtet Nachweise, ohne zu entscheiden, ob dieser Skill sicher ist.

Versionsbericht öffnen

Berichtslink kopieren

https://skillstore.io/skills/davila7-research-grants/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown-Badge

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/davila7-research-grants/security.svg)](https://skillstore.io/skills/davila7-research-grants?utm_source=security_passport_badge)

HTML-Badge

<a href="https://skillstore.io/skills/davila7-research-grants?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/davila7-research-grants/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Einbettungskarte

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/davila7-research-grants.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Wissenschaftliche Zitate (APA · BibTeX · CFF)

APA-Zitat

davila7. (2026). research-grants security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/davila7-research-grants/audits/9

BibTeX-Zitat

@techreport{davila7-davila7-research-grants-2026,
  author = {davila7},
  title = {research-grants security audit report (audit version 9)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {9},
  url = {https://skillstore.io/skills/davila7-research-grants/audits/9},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "research-grants security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "davila7"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/davila7-research-grants/audits/9"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:davila7-research-grants:audit:9"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Varianten vergleichen

2 installierbare Varianten

Jeder Autor bleibt ein eigener installierbarer Skill. Die empfohlene Variante wird nach Skillstore-Nachweisen bewertet.

Warum diese Variante zuerst steht

Höchster Skillstore-Score

Autor / Quelle Skillstore-Score Evidenzvertrauen Skillstore-Nutzung Aktualisiert

davila7 Empfohlen Aktuell

davila7-research-grants

Skillstore-Score 82

Evidenzvertrauen Hoch

Skillstore-Nutzung 21

Aktualisiert

2026-09-09

K-Dense-AI

k-dense-ai-research-grants

Skillstore-Score 69

Evidenzvertrauen Hoch

Skillstore-Nutzung 25

Aktualisiert

2026-09-09

Skillstore-Score

Warum dieser Score Evidenzvertrauen: Hoch

Architektur

Wartbarkeit

Inhalt

Gemeinschaft

Spezifikationskonformität

Was Sie erstellen können

Einen ersten Bundesförderantrag vorbereiten

Erstellen Sie eine klare Antragsskizze, identifizieren Sie erforderliche Abschnitte und vermeiden Sie häufige Fehler bei der ersten Einreichung.

Passung zur Förderorganisation stärken

Passen Sie dieselbe Forschungsidee an die Begutachtungsprioritäten von NSF, NIH, DOE oder DARPA an.

Wiedereinreichungsstrategie verbessern

Organisieren Sie Gutachterfeedback, überarbeiten Sie schwache Abschnitte und bereiten Sie einen fokussierten Antwortplan vor.

Diese Prompts ausprobieren

Die richtige Antragsstruktur wählen

Hilf mir, einen Forschungsförderantrag für [agency] und [program] zu skizzieren. Mein Projekt untersucht [topic], und die Frist ist [date].

Eine Specific Aims-Seite entwerfen

Entwirf eine NIH Specific Aims-Seite für dieses Projekt: [project summary]. Beziehe Bedeutung, Hypothese, Ziele, erwartete Ergebnisse und Wirkung ein.

Broader Impacts prüfen

Prüfe meinen NSF Broader Impacts-Abschnitt auf Spezifität, Machbarkeit, Bewertungsmetriken und Verbindung zum Forschungsplan: [paste section].

Eine Multi-Agency-Strategie planen

Vergleiche die Passung von NSF, NIH, DOE und DARPA für dieses Forschungskonzept: [concept]. Empfiehl Positionierung, Antragsabschnitte, Risiken und nächste Schritte.

Bewährte Praktiken

Stellen Sie vor dem Entwurf die aktuelle Ausschreibung, Förderorganisation, den Mechanismus, die Frist und Seitenlimits bereit.
Bitten Sie nach dem Entwurf jedes größeren Abschnitts um überarbeitungen mit Fokus auf die Gutachterperspektive.
Prüfen Sie alle Budgets, Compliance-Punkte und Formatierungen anhand der offiziellen Anweisungen der Förderorganisation.

Vermeiden

Verwenden Sie keinen generischen Antragstext, ohne ihn mit den Begutachtungskriterien der Förderorganisation zu verknüpfen.
Erfinden Sie keine vorläufigen Daten, Kooperationen, Einrichtungen oder Budgetsätze.
Verlassen Sie sich nicht auf diese Skill für die finale Compliance-Prüfung ohne offizielle Dokumente.