Subagent-Entwicklungsreviews koordinieren
Komplexe Implementierungspläne verlieren an Qualität, wenn Aufgaben veralteten Kontext teilen oder Reviews überspringen. Dieser Skill strukturiert jede Aufgabe mit neuen Subagents, SHA-Nachverfolgung und zwei Review-Durchläufen.
Kopieren Sie diese Anfrage in Ihren Agent. Sie enthält die maßgebliche Skill-Seite und das Manifest.
Review the Skillstore skill "subagent-driven-development" from https://skillstore.io/skills/codingcossack-subagent-driven-development.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/codingcossack-subagent-driven-development/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Ihr Agent sollte weiterhin seinen Plan anzeigen und alle von der Sicherheitsrichtlinie verlangten Bestätigungen anfordern.
Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.
„subagent-driven-development“ wird verwendet. Führe einen Feature-Plan mit fünf Aufgaben mit subagent-gesteuerter Entwicklung aus.
Erwartetes Ergebnis:
Der Assistent verfolgt jede Aufgabe, zeichnet Basis- und Head-Revisionen auf, führt die Implementierung aus, führt das Spezifikationsreview durch, führt das Qualitätsreview durch und fährt erst dann fort.
„subagent-driven-development“ wird verwendet. Der Spezifikationsprüfer hat in Aufgabe 2 ein zusätzliches Feature gefunden.
Erwartetes Ergebnis:
Der Assistent leitet das Problem an den Implementierer zurück, fordert eine Korrektur oder Planänderung an, aktualisiert die Aufgabenrevision und wiederholt das Spezifikationsreview.
„subagent-driven-development“ wird verwendet. Alle Aufgaben sind abgeschlossen und benötigen finale Validierung.
Erwartetes Ergebnis:
Der Assistent prüft den gesamten Implementierungsbereich, sucht nach aufgabenübergreifenden Problemen, bestätigt Testnachweise und übergibt an den Branch-Abschluss.
All static findings were adjudicated as false positives caused by Markdown examples, fenced blocks, template file references, and review checklist wording. I found no evidence of malicious prompt injection, credential access, data exfiltration, or unsafe command execution intent in the cited files.
Teile den versionierten Bewertungsbericht, das neutrale Badge, die Einbettungskarte und Zitate. Skillstore berichtet Nachweise, ohne zu entscheiden, ob dieser Skill sicher ist.
https://skillstore.io/skills/codingcossack-subagent-driven-development/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/codingcossack-subagent-driven-development?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/codingcossack-subagent-driven-development?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/codingcossack-subagent-driven-development/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/codingcossack-subagent-driven-development.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>CodingCossack. (2026). subagent-driven-development security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/codingcossack-subagent-driven-development/audits/8@techreport{codingcossack-codingcossack-subagent-driven-development-2026,
author = {CodingCossack},
title = {subagent-driven-development security audit report (audit version 8)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {8},
url = {https://skillstore.io/skills/codingcossack-subagent-driven-development/audits/8},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "subagent-driven-development security audit report (audit version 8)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "CodingCossack"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/codingcossack-subagent-driven-development/audits/8"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:codingcossack-subagent-driven-development:audit:8"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Jeder Autor bleibt ein eigener installierbarer Skill. Die empfohlene Variante wird nach Skillstore-Nachweisen bewertet.
Warum diese Variante zuerst steht
sickn33-subagent-driven-development
2026-09-09
zhanlincui-subagent-driven-development
2026-09-09
obra-subagent-driven-development
2026-09-09
cygnusfear-subagent-driven-development
2026-09-09
cycleaddict-subagent-driven-development
2026-09-09
doyajin174-subagent-driven-development
2026-09-09
dyai2025-subagent-driven-development
2026-09-09
codingcossack-subagent-driven-development
2026-09-09
davila7-subagent-driven-development
2026-09-09
Führe einen mehrstufigen Feature-Plan Aufgabe für Aufgabe mit Implementierung, Spezifikationsreview und Qualitätsreview aus.
Halte jeden Agent auf eine Aufgabe und einen Diff fokussiert, damit nicht zusammenhängende Refactorings leichter zu erkennen sind.
Verlange Befehlsprotokolle, Testzusammenfassungen, geänderte Dateien und Review-Notizen, bevor zur nächsten Aufgabe gewechselt wird.
Verwende subagent-gesteuerte Entwicklung für Aufgabe 1 aus meinem Plan. Verfolge BASE_SHA, dispatch einen Implementierer und führe dann Spezifikations- und Qualitätsreview durch, bevor du sie als abgeschlossen markierst.
Lies diesen Implementierungsplan einmal, extrahiere jede Aufgabe, erfasse den anfänglichen BASE_SHA und führe jede Aufgabe mit neuen Subagents und zwei Review-Gates aus.
Setze den aktuellen subagent-gesteuerten Workflow ab dem fehlgeschlagenen Review fort. Sende die Probleme an den Implementierer zurück, aktualisiere HEAD_SHA nach den Korrekturen und führe den relevanten Reviewer erneut aus.
Führe das finale Review über den ersten BASE_SHA und den finalen HEAD_SHA hinweg durch. Bestätige, dass alle Aufgaben abgeschlossen sind, prüfe auf aufgabenübergreifende Probleme und bereite den Branch auf den Abschluss vor.
Autor
CodingCossackLizenz
MIT
Skillstore-Revision
r1
Versionshinweis
Der Autor hat keine Version angegeben.
Repository
https://github.com/CodingCossack/agent-skills-library/tree/main/skills/subagent-driven-developmentRef.
02f077c174c5335e2f5d02ca15e77b70d9543e58
Aktualität der Wartung
20.7.2026
Nutzung
5 Downloads · 246 Aufrufe
Dateistruktur
Ideen zu validierten Designs formen
Frühe Ideen enthalten oft nicht genug Details für eine sichere Implementierung. Dieser Skill leitet durch strukturierte Fragen, Trade-off-Analysen und Designvalidierung, bevor die Arbeit beginnt.
Abschlussbehauptungen vor der Meldung verifizieren
Abschlussbehauptungen können falsch sein, wenn Agenten sich auf Erinnerung oder Zuversicht verlassen. Dieser Skill verlangt aktuelle Belege, bevor Erfolg gemeldet wird.
Implementierungspläne mit Checkpoints ausführen
Implementierungspläne können scheitern, wenn Agenten Reviews oder Tests überspringen. Dieser Skill führt Claude, Codex und Claude Code durch die gebündelte Ausführung mit Checkpoints.
Getestete KI-Skills erstellen
Unklare Skills können dazu führen, dass Agenten Hinweise überspringen oder schwachen Anweisungen folgen. Dieser Skill hilft Autorinnen und Autoren dabei, wiederverwendbare KI-Skills für Claude, Codex und Claude Code zu erstellen, zu testen, zu verfeinern und zu verifizieren.
Code-Review-Feedback bewerten
Code-Review-Feedback kann unklar, falsch oder weiter gefasst sein als die Aufgabe. Diese Skill hilft Claude, Codex und Claude Code dabei, Kommentare zu überprüfen, Absichten zu klären und gezielte Änderungen vorzunehmen.
Parallele KI-Coding-Agenten koordinieren
Große Coding-Untersuchungen verlangsamen sich, wenn unabhängige Fehler nacheinander bearbeitet werden. Dieser Skill hilft Claude, Codex und Claude Code dabei, unabhängige Arbeit in fokussierte Subagent-Aufgaben aufzuteilen und Ergebnisse zu integrieren.
Fortgeschrittene Git-Workflows meistern
von AutumnsGrove
Komplexe Git-Historien können schwer zu reparieren sein, ohne Arbeit zu verlieren. Dieser Skill bietet geführte Workflows für Rebase, Konflikte, Bisect, Wiederherstellung und Branch-Management.
Code mit strukturierten Qualitätsprüfungen reviewen
von alirezarezvani
Code-Reviews können Qualitäts-, Sicherheits- und Wartbarkeitsprobleme übersehen. Dieser Skill unterstützt strukturierte Reviews mit Skripten, Checklisten und Berichtserstellung.
Fullstack-Apps mit Senior-Patterns erstellen
von sickn33
Teams benötigen konsistente Einrichtung, Architektur und Review-Anleitung für moderne Webanwendungen. Dieser Skill bietet Scaffolder, Workflow-Referenzen und Qualitäts-Prompts für React-, Next.js-, Node.js-, GraphQL- und PostgreSQL-Projekte.
Coding-Agent-Workflows verwalten
von kiwi-phantomworks
Coding-Agent-Projekte können aus dem Ruder laufen, wenn Aufgaben, Umfang und Prüfungen vage sind. Dieser Skill bietet PM-Vorlagen und Review-Regeln, die die Arbeit mit Claude, Codex und Claude Code klar begrenzt und überprüfbar halten.
Code auf Bugs und Sicherheitsprobleme prüfen
von 21pounder
Code-Reviews können Bugs, Sicherheitslücken und Wartbarkeitsprobleme übersehen. Dieser Skill führt Claude, Codex und Claude Code durch strukturierte Review-Schritte.
Conventional Git Commits erstellen
von 21pounder
Bei der manuellen Commit-Vorbereitung können gestagte Änderungen, der Nachrichtenstil oder sensible Dateien übersehen werden. Diese Skill prüft den git-Status und hilft dabei, klare Conventional Commits zu erstellen.