Skills github-issues
📦

github-issues

Mittleres Risiko ⚙️ Externe Befehle🌐 Netzwerkzugriff

GitHub-Issues mit strukturierter Triage verwalten

Maintainer verlieren oft Zeit damit, Meldungen zu validieren, Duplikate zu finden und konsistente Updates zu schreiben. Diese Skill bietet Claude, Codex und Claude Code einen wiederholbaren Workflow für Triage, Labels, Antworten und PR-Koordination.

Unterstützt: Claude Codex Code(CC)
📊 71 Angemessen
1

Skill-ZIP herunterladen

2

In Claude hochladen

Öffnen Sie Einstellungen → Fähigkeiten → Skills → Skill hochladen

3

Einschalten und loslegen

Agent-lesbare Ressourcen

Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.

Markdown-Detailseite GET /skills/c0ntr0lledcha0s-github-issues.md Signiertes manifest GET /api/skills/c0ntr0lledcha0s-github-issues/manifest Signiertes lockfile GET /api/skills/c0ntr0lledcha0s-github-issues/lockfile

Testen

„github-issues“ wird verwendet. Issue says the Recipe class is missing.

Erwartetes Ergebnis:

Die Antwort erklärt, dass Recipe bereits existiert, nennt den Implementierungsort und das Release, kennzeichnet das Issue als Duplikat und schließt mit Update-Anweisungen.

„github-issues“ wird verwendet. Issue requests a new MedicalCondition class.

Erwartetes Ergebnis:

Die Ausgabe identifiziert die fehlende Abhängigkeit vom medical module, schlägt einen phasenweisen Plan vor, fügt den blockierten Status hinzu und verlinkt verwandte Grundlagenarbeit.

„github-issues“ wird verwendet. Issue asks how to use Person for contact management.

Erwartetes Ergebnis:

Die Antwort verweist auf bestehende Dokumentation, gibt eine knappe Nutzungszusammenfassung, wendet ein Frage-Label an und schließt nach der Beantwortung.

Sicherheitsaudit

Mittleres Risiko
v6 • 6/28/2026

Static analysis produced many high-risk pattern matches, but targeted review found Markdown examples and maintainer workflow guidance rather than hidden executable code or malicious intent. The skill is publishable with a medium warning because it guides state-changing gh and git commands and includes limited external documentation lookup.

2
Gescannte Dateien
1,585
Analysierte Zeilen
6
befunde
6
Audits gesamt
Probleme mit mittlerem Risiko (1)
SKILL.md:391-452SKILL.md:520-587examples.md:196-220examples.md:340-356examples.md:463-479
State-Changing GitHub and Git Commands
The skill provides legitimate maintainer workflows, but it repeatedly instructs use of gh and git commands that can label, comment on, close issues, create branches, push changes, and open pull requests. This is not malicious, but users should review commands before execution because they can modify repository and GitHub state.
Probleme mit niedrigem Risiko (3)
SKILL.md:64-75SKILL.md:387-452examples.md:11-23examples.md:60-64examples.md:568-610
Static External-Command Matches Are Documentation Examples
The static analyzer labeled many Markdown backticks as Ruby or shell execution. Review found fenced examples and inline command references, not executable Ruby code or bundled scripts. The commands are still operational guidance, so the real concern is user-approved command execution rather than hidden code execution.
SKILL.md:3SKILL.md:116-126SKILL.md:516examples.md:37-44examples.md:244-247
Weak-Crypto and Reconnaissance Matches Are False Positives
The weak-cryptography hits correspond to ordinary words such as issue workflow text, labels, or placeholder commit hashes, not MD5, SHA1, or cryptographic implementation. The reconnaissance hits are project-maintenance searches like grep, ls, git log, and gh issue list used to validate reports.
examples.md:143-144SKILL.md:672-675
Limited External Documentation Lookup
The only network indicator reviewed is a Schema.org reference used to validate a property definition. This is expected for issue triage, but users should avoid sending private issue contents to external sites unless needed.

Risikofaktoren

⚙️ Externe Befehle (11)
SKILL.md:13 SKILL.md:64-75 SKILL.md:391-452 SKILL.md:454-518 SKILL.md:520-587 examples.md:11-23 examples.md:60-64 examples.md:196-220 examples.md:340-356 examples.md:463-479 examples.md:568-610
🌐 Netzwerkzugriff (2)
examples.md:143-144 SKILL.md:672-675

Erkannte Muster

State-Changing GitHub and Git Commands
Geprüft von: codex Audit-Verlauf anzeigen →

Qualitätsbewertung

55
Architektur
100
Wartbarkeit
87
Inhalt
72
Community
54
Sicherheit
74
Spezifikationskonformität

Was Sie erstellen können

Eingehende Fehlerberichte triagieren

Reproduktionsdetails validieren, prüfen, ob der Fehler bereits behoben ist, und eine klare Maintainer-Antwort entwerfen.

Feature-Implementierung planen

Eine Feature-Anfrage bewerten, betroffene Template-Dateien identifizieren, Abhängigkeiten abbilden und einen gestuften Implementierungsplan vorbereiten.

Doppelte Issues bereinigen

Bestehende Issues durchsuchen, Meldungen vergleichen, Duplicate-Labels hinzufügen und Abschlusskommentare mit Links zu kanonischen Issues vorbereiten.

Diese Prompts ausprobieren

Ein neues Issue triagieren 
Review issue #[number]. Validate whether it is a bug, feature request, question, or duplicate. Suggest labels and draft a response.
Duplikate und verwandte Arbeit finden 
Analyze issue #[number] against open and closed issues. Identify duplicates, related issues, blockers, and recommended relationship comments.
Einen Implementierungsplan erstellen 
For issue #[number], validate the request, identify affected modules, list implementation tasks, estimate effort, and draft a progress comment.
Issue mit Pull Request koordinieren 
Prepare the issue lifecycle plan for #[number], including branch name, PR title, closing keywords, labels, release note text, and final issue comment.

Best Practices

  • Validiere jede Meldung anhand von Code, Verlauf und bestehenden Issues, bevor du antwortest.
  • Prüfe alle gh- und git-Befehle, bevor Aktionen ausgeführt werden, die den Repository-Zustand ändern.
  • Füge jeder Maintainer-Antwort Nachweise, Beziehungen, Labels und nächste Schritte hinzu.

Vermeiden

  • Issues schließen, ohne das Validierungsergebnis zu erklären oder unterstützende Nachweise zu verlinken.
  • Generierte Befehle gegen ein Repository ausführen, bevor deren Ziel-Issue-Nummern geprüft wurden.
  • Annehmen, dass eine meldende Person recht hat, ohne Code, Dokumentation oder doppelte Issues zu prüfen.

Häufig gestellte Fragen

Führt diese Skill GitHub-Befehle selbst aus?
Nein. Sie bietet Befehlsanleitungen und Antwortentwürfe. Der Benutzer oder das Host-Tool steuert die Befehlsausführung.
Welches GitHub-Tool erwartet sie?
Sie erwartet die GitHub CLI, normalerweise den gh-Befehl, um Issues oder Pull Requests zu lesen und zu aktualisieren.
Kann sie außerhalb von Logseq Template Graph funktionieren?
Einige Triage-Ideen lassen sich übertragen, aber Labels, Dateipfade, Module und Beispiele sind auf Logseq Template Graph zugeschnitten.
Kann sie Pull Requests erstellen?
Sie kann Branch-, Commit-, Push- und Pull-Request-Schritte anleiten, wenn die Implementierung abgeschlossen und autorisiert ist.
Warum ist das Sicherheitsrisiko mittel?
Die Skill ist nicht bösartig, enthält aber Befehle, die GitHub-Issues, Branches und Pull Requests ändern können.
Was sollten Benutzer vor der Nutzung prüfen?
Prüfe Issue-Nummern, Repository-Namen, Labels, Kommentare, Branch-Namen und jede Netzwerkabfrage, bevor du Befehle ausführst.

Entwicklerdetails

Lizenz

MIT

Repository

https://github.com/C0ntr0lledCha0s/logseq-template-graph/tree/main/.claude/skills/github-issues

Ref.

main

Dateistruktur

📄 examples.md

📄 SKILL.md