Compétences doc-coauthoring
📝

doc-coauthoring

Sûr ⚙️ Commandes externes🌐 Accès réseau📁 Accès au système de fichiers

Erstellen Sie bessere Dokumentation durch strukturiertes gemeinsames Schreiben

Également disponible depuis: anthropics,ZhanlinCui,davila7,sickn33,7Spade,7Spade,AstraBit-CPT

Dokumentation, die alleine geschrieben wird, führt oft zu Texten, die Leser verwirren. Dieser Skill führt Sie durch einen bewährten dreistufigen Workflow – Kontexterfassung, iterative Verfeinerung und Lesertests – um Dokumente zu erstellen, die für Ihr Publikum wirklich funktionieren.

Prend en charge: Claude Codex Code(CC)
📊 69 Adéquat
1

Télécharger le ZIP du skill

2

Importer dans Claude

Allez dans Paramètres → Capacités → Skills → Importer un skill

3

Activez et commencez à utiliser

Tester

Utilisation de "doc-coauthoring". Help me write a technical spec for our new authentication system using the co-authoring workflow.

Résultat attendu:

  • Ich helfe Ihnen gerne, eine technische Spezifikation durch unseren strukturierten Co-Authoring-Workflow zu erstellen.
  • Dieser Ansatz hat drei Phasen: (1) Kontexterfassung, (2) Verfeinerung & Struktur, und (3) Lesertests.
  • Sollen wir fortfahren? Oder wenn Sie lieber frei arbeiten möchten, kann ich das auch tun.

Utilisation de "doc-coauthoring". I need to create a decision document for migrating our database to PostgreSQL. Can you guide me?

Résultat attendu:

  • Ich kann Sie durch die Erstellung eines Entscheidungsdokuments mit unserem strukturierten Workflow führen.
  • Wir erfassen zuerst den Kontext, bauen dann jeden Abschnitt iterativ auf und testen mit einem frischen Claude, um Lücken zu finden.
  • Lass uns mit einigen anfänglichen Fragen zu Ihrer Migrationsentscheidung beginnen.

Utilisation de "doc-coauthoring". My team needs a clear RFC template for proposing architectural changes. Can you help create one?

Résultat attendu:

  • Ich helfe Ihnen, eine RFC-Vorlage und ein Dokument durch unseren Co-Authoring-Workflow zu erstellen.
  • Dies wird Abschnitte für Problemstellung, vorgeschlagene Lösung, betrachtete Alternativen und Kompromisse enthalten.
  • Sollen wir mit der Kontexterfassung zu Ihrem RFC-Prozess beginnen?

Audit de sécurité

Sûr
v5 • 1/16/2026

All 30 static findings are FALSE POSITIVES. This is a prompt-only documentation workflow skill containing only instruction text. The scanner misidentified Claude tool documentation (create_file, str_replace) as Ruby/shell backticks, JSON metadata field names as weak crypto/C2 indicators, and common English words as network threats. No executable code, no network calls, no file system access beyond standard working directory operations.

2
Fichiers analysés
565
Lignes analysées
3
résultats
5
Total des audits

Facteurs de risque

⚙️ Commandes externes (1)
🌐 Accès réseau (2)
📁 Accès au système de fichiers (1)

Score de qualité

38
Architecture
100
Maintenabilité
85
Contenu
21
Communauté
100
Sécurité
91
Conformité aux spécifications

Ce que vous pouvez construire

Technische Spezifikationen und Designdokumente schreiben

Erstellen Sie klare technische Spezifikationen und Designdokumente, die Ihrem Team helfen, Implementierungsdetails zu verstehen.

Vorschläge und PRDs entwerfen

Entwickeln Sie Produktanforderungsdokumente und Vorschläge, die Anforderungen klar an Stakeholder kommunizieren.

Entscheidungsdokumente und RFCs erstellen

Dokumentieren Sie architektonische Entscheidungen und RFCs, die Kompromisse und Begründungen für zukünftige Referenz erfassen.

Essayez ces prompts

Dokumentationsprojekt starten
Hilf mir, ein [document type] über [topic] zu schreiben. Lass uns den strukturierten Co-Authoring-Workflow verwenden.
Vorhandenen Entwurf verfeinern
Ich habe einen Dokumentenentwurf, den ich verbessern möchte. Lass mich ihn einfügen und wir verwenden den Workflow, um ihn zu verfeinern.
Lesertests
Mein Dokument ist entworfen. Lass uns Lesertests durchführen, um zu sehen, ob ein frisches Claude es verstehen kann.
Team-Dokumentation
Wir müssen unser [system/process] für das Team dokumentieren. Führe uns durch die Erstellung umfassender Dokumentation.

Bonnes pratiques

  • Geben Sie alle relevanten Kontextinformationen im Voraus an – machen Sie sich keine Sorgen über die Organisation
  • Seien Sie spezifisch bei Bearbeitungsanfragen, damit Claude Ihre Präferenzen lernen kann
  • Verwenden Sie Lesertests, um Annahmen zu erkennen, die für Sie sinnvoll, aber andere verwirren
  • Iterieren Sie durch jeden Abschnitt, bis er sich vollständig anfühlt, bevor Sie weitermachen

Éviter

  • Kontexterfassung überspringen und erwarten, dass Claude Lücken füllt
  • Das Dokument direkt bearbeiten, anstatt Änderungen zu fragen
  • Lesertests überspringen und annehmen, dass das Dokument für andere funktioniert
  • Phasen durchrushen, ohne Lücken oder Mehrdeutigkeiten anzugehen

Foire aux questions

Welche Dokumenttypen funktionieren am besten mit diesem Skill?
Technische Spezifikationen, PRDs, Designdokumente, Entscheidungsaufzeichnungen, RFCs, Vorschläge und jede strukturierte Dokumentation, die Klarheit erfordert.
Wie lange dauert der Workflow typischerweise?
Varriert je nach Dokumentkomplexität. Planen Sie mehrere Sitzungen für umfangreiche Dokumente ein. Jede Phase erfordert Benutzerbeteiligung.
Kann ich Phasen überspringen, wenn ich es eilig habe?
Sie können Phasen überspringen, aber die Qualität kann leiden. Lesertests fangen Probleme ab, die der Autor nur schwer selbst erkennen kann.
Funktioniert dies mit Google Docs oder SharePoint?
Nur wenn Sie Konnektoren in Ihren Claude-Einstellungen aktiviert haben. Andernfalls fügen Sie Inhalte direkt ein oder teilen Links.
Sind meine Daten bei diesem Skill sicher?
Ja. Dies ist ein reiner Prompt-Skill. Alle Kontextinformationen, die Sie bereitstellen, bleiben in Ihrem Gespräch. Es werden keine Daten extern gesendet.
Wie unterscheidet sich dies von normalem Claude-Prompting?
Der strukturierte Workflow verhindert häufige Dokumentationsfehler: fehlender Kontext, unklare Annahmen und Leserverwirrung.

Détails du développeur

Structure de fichiers

📄 SKILL.md