📦

tool-design

Name: tool-design
Author: Asmayaseen

Inhaltsrevision r1 Sicher 🌐 Netzwerkzugriff⚙️ Externe Befehle

Zuverlässige Agenten-Tools entwerfen

Agenten scheitern, wenn Tool-Namen, Eingaben, Ausgaben oder Fehler mehrdeutig sind. Dieser Skill bietet praktische Muster für Tool-Beschreibungen, Schemas, Antwortformate und Tests.

Unterstützt: Claude Codex Code(CC)

🥈 81 Silber

Maintain this Skill? Claim it 🥈 81 Silber

Mit meinem Agent installieren

Kopieren Sie diese Anfrage in Ihren Agent. Sie enthält die maßgebliche Skill-Seite und das Manifest.

Agent-Anfrage

Review the Skillstore skill "tool-design" from https://skillstore.io/skills/asmayaseen-tool-design.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/asmayaseen-tool-design/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

Ihr Agent sollte weiterhin seinen Plan anzeigen und alle von der Sicherheitsrichtlinie verlangten Bestätigungen anfordern.

Agent-lesbare Ressourcen

Verwenden Sie diese Links, wenn ein KI-Agent, Crawler oder Skript sauberen Kontext benötigt, statt die vollständige Seite zu lesen.

Markdown-Detailseite GET /skills/asmayaseen-tool-design.md Signiertes manifest GET /api/skills/asmayaseen-tool-design/manifest Signiertes lockfile GET /api/skills/asmayaseen-tool-design/lockfile

Testen

„tool-design“ wird verwendet. Überprüfe ein Tool zur Kundensuche mit vagen Eingaben und generischen Fehlern.

Erwartetes Ergebnis:

Eine klarere Aussage zum Tool-Zweck, die an die Suche nach Kundenidentitäten gekoppelt ist.
Spezifische Parameterbeschreibungen für Kunden-ID oder E-Mail.
Umsetzbare Fehlerhinweise für Fälle wie nicht gefunden und ungültiges Format.

„tool-design“ wird verwendet. Bewerte fünf Kalender-Tools, die Agenten häufig verwechseln.

Erwartetes Ergebnis:

Eine Empfehlung, sequenzielle Planungsschritte zusammenzuführen.
Benennungsänderungen, die Such-, Buchungs- und Stornierungs-Workflows voneinander trennen.
Testszenarien für Auswahlgenauigkeit und Fehlerbehebung.

Sicherheitsaudit

Sicher

v9 • 23.7.2026 Versionsbericht öffnen

All 20 static findings are false positives caused by ordinary prose, Markdown backticks, and inert Python examples. The skill contains no network calls, shell execution, system reconnaissance, prompt injection, or other malicious intent.

Gescannte Dateien

714

Analysierte Zeilen

Prüfelemente

Falschmeldungen ignoriert

Risikofaktoren

🌐 Netzwerkzugriff (3)

references/best_practices.md:7 SKILL.md:8 SKILL.md:31

⚙️ Externe Befehle (8)

SKILL.md:104 SKILL.md:106-113 SKILL.md:113-123 SKILL.md:123-151 SKILL.md:151-183 SKILL.md:183-204 SKILL.md:204-210 SKILL.md:210-214

Das letzte abgeschlossene statische und semantische Audit erkannte keine bestätigten Sicherheitsbefunde. Dies beweist nicht, dass der Skill keine Nebenwirkungen hat.

Geprüft von: codex Audit-Verlauf anzeigen →

Diesen Bericht teilen & zitieren

Teile den versionierten Bewertungsbericht, das neutrale Badge, die Einbettungskarte und Zitate. Skillstore berichtet Nachweise, ohne zu entscheiden, ob dieser Skill sicher ist.

Versionsbericht öffnen

Berichtslink kopieren

https://skillstore.io/skills/asmayaseen-tool-design/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdown-Badge

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/asmayaseen-tool-design/security.svg)](https://skillstore.io/skills/asmayaseen-tool-design?utm_source=security_passport_badge)

HTML-Badge

<a href="https://skillstore.io/skills/asmayaseen-tool-design?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/asmayaseen-tool-design/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

Einbettungskarte

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/asmayaseen-tool-design.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>

Wissenschaftliche Zitate (APA · BibTeX · CFF)

APA-Zitat

Asmayaseen. (2026). tool-design security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/asmayaseen-tool-design/audits/9

BibTeX-Zitat

@techreport{asmayaseen-asmayaseen-tool-design-2026,
  author = {Asmayaseen},
  title = {tool-design security audit report (audit version 9)},
  institution = {Skillstore},
  year = {2026},
  number = {9},
  url = {https://skillstore.io/skills/asmayaseen-tool-design/audits/9},
  note = {Author version unspecified}
}

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "tool-design security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
  - name: "Asmayaseen"
date-released: "2026-07-23"
url: "https://skillstore.io/skills/asmayaseen-tool-design/audits/9"
identifiers:
  - type: other
    value: "skillstore:asmayaseen-tool-design:audit:9"
    description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Varianten vergleichen

4 installierbare Varianten

Jeder Autor bleibt ein eigener installierbarer Skill. Die empfohlene Variante wird nach Skillstore-Nachweisen bewertet.

Warum diese Variante zuerst steht

Höchster Skillstore-Score

Autor / Quelle Skillstore-Score Evidenzvertrauen Skillstore-Nutzung Aktualisiert

Asmayaseen Empfohlen Aktuell

asmayaseen-tool-design

Skillstore-Score 81

Evidenzvertrauen Hoch

Skillstore-Nutzung 32

Aktualisiert

2026-10-25

muratcankoylan

muratcankoylan-tool-design

Skillstore-Score 80

Evidenzvertrauen Hoch

Skillstore-Nutzung 22

Aktualisiert

2026-09-09

ChakshuGautam

chakshugautam-tool-design

Skillstore-Score 80

Evidenzvertrauen Hoch

Skillstore-Nutzung 20

Aktualisiert

2026-09-09

sickn33

sickn33-tool-design

Skillstore-Score 78

Evidenzvertrauen Hoch

Skillstore-Nutzung 78

Aktualisiert

2026-09-09

Skillstore-Score

Warum dieser Score Evidenzvertrauen: Hoch

Architektur

Wartbarkeit

Inhalt

Gemeinschaft

Spezifikationskonformität

Was Sie erstellen können

Ein neues Agenten-Tool entwerfen

Erstelle einen klaren Tool-Vertrag, bevor ein Workflow einem KI-Agenten zugänglich gemacht wird. Nutze die Anleitung, um Eingaben, Ausgaben, Fehler und Nutzungsauslöser zu definieren.

Tool-Auswahlfehler reduzieren

Überprüfe ein bestehendes Tool-Set auf Überschneidungen, vage Beschreibungen und uneinheitliche Benennung. Führe Workflows zusammen, wenn Agenten nicht zuverlässig auswählen können.

MCP-Tool-Dokumentation standardisieren

Wende konsistente Namespacing- und Beschreibungsmuster auf Model Context Protocol-Tools an. Mache Tool-Namen für Agenten leichter korrekt referenzierbar.

Diese Prompts ausprobieren

Ein Tool überprüfen

Verwende den tool-design skill, um diese Tool-Beschreibung zu überprüfen. Identifiziere unklaren Zweck, fehlende Eingaben, fehlende Ausgaben und schwache Fehlerhinweise.

Einen Tool-Vertrag verbessern

Verwende den tool-design skill, um diesen Tool-Vertrag neu zu schreiben. Beziehe ein, wann er verwendet werden soll, Parameterhinweise, Rückgabeform, Fehler und kurze Beispiele.

Ein Tool-Set auditieren

Verwende den tool-design skill, um dieses Tool-Set auf Überschneidungen, uneinheitliche Benennung, Auswahlmehrdeutigkeit und Möglichkeiten zur Zusammenführung von Workflows zu bewerten.

Einen Testplan entwerfen

Verwende den tool-design skill, um einen Agenten-Testplan für diese Tools zu erstellen. Beziehe repräsentative Anfragen, erwartete Tool-Aufrufe, Fehlermodi und Verfeinerungsschritte ein.

Bewährte Praktiken

Beschreibe, was das Tool tut, wann es verwendet werden soll, was es akzeptiert und was es zurückgibt.
Halte überschneidende Tools nur dann getrennt, wenn ihr Verhalten oder ihre Nutzungskontexte eindeutig unterschiedlich sind.
Schreibe Fehler, die das Problem, das erwartete Format und die nächste Wiederherstellungsaktion erklären.

Vermeiden

Vage Namen oder Beschreibungen verwenden, die Agenten zwingen, den Tool-Zweck abzuleiten.
Viele enge Tools für Schritte erstellen, die Agenten als einen Workflow abschließen sollten.
Generische Fehler zurückgeben, die keine Anleitung für erneutes Versuchen, Korrektur oder alternative Aktionen geben.