requesting-code-review
طلب مراجعات كود مركزة
قد تفوّت تغييرات الكود المتطلبات أو الاختبارات أو مخاطر الإصدار. ترشد هذه المهارة Claude أو Codex أو Claude Code إلى طلب مراجعة منظمة قبل الدمج.
التثبيت باستخدام Agent لدي
انسخ هذا الطلب إلى Agent لديك. يتضمن صفحة Skill المعتمدة وملف manifest.
Review the Skillstore skill "requesting-code-review" from https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/zhanlincui-requesting-code-review/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.يجب أن يواصل Agent عرض خطته وطلب أي تأكيد تفرضه سياسة الأمان.
موارد مهيّأة لـ Agents
استخدم هذه الروابط عندما يحتاج AI Agent أو crawler أو script إلى سياق نظيف بدلًا من قراءة الصفحة كاملة.
اختبرها
جارٍ استخدام "requesting-code-review". أنهى مطور ميزة تحقق ويريد مراجعة قبل بدء المهمة التالية.
النتيجة المتوقعة:
- نقاط القوة: بنية واضحة، واختبارات ذات معنى، ونطاق مركز.
- مهم: قد يجعل غياب ملاحظات التقدم عمليات التشغيل الطويلة صعبة المراقبة.
- التقييم: جاهز للمتابعة بعد معالجة المشكلة المهمة.
جارٍ استخدام "requesting-code-review". يحتاج مشرف إلى فحص نهائي قبل دمج تنفيذ متعدد الخطوات.
النتيجة المتوقعة:
- نقاط القوة: المتطلبات مغطاة في معظمها والبنية متسقة.
- حرج: لم تُعثر على مشكلة حظر أثناء المراجعة.
- التقييم: جاهز للدمج مع متابعة توثيق بسيطة.
التدقيق الأمني
مخاطر متوسطةMost static warnings are false positives caused by Markdown fences, placeholder names, and example review text. I found no prompt injection, credential access, network exfiltration, or malicious intent in the reviewed files. One medium concern remains because the review template embeds revision placeholders in executable git commands.
مخاوف أمنية مؤكدة (1)
عوامل الخطر
شارك واستشهد بهذا التقرير
شارك تقرير التقييم المرتبط بالإصدار والشارة المحايدة وبطاقة التضمين والاستشهادات. تعرض Skillstore الأدلة من دون أن تقرر ما إذا كانت هذه المهارة آمنة.
نسخ رابط التقرير
https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportشارة Markdown
[](https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review?utm_source=security_passport_badge)شارة HTML
<a href="https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/zhanlincui-requesting-code-review/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>بطاقة قابلة للتضمين
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/zhanlincui-requesting-code-review.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>الاستشهادات الأكاديمية (APA · BibTeX · CFF)
اقتباس APA
ZhanlinCui. (2026). requesting-code-review security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review/audits/5اقتباس BibTeX
@techreport{zhanlincui-zhanlincui-requesting-code-review-2026,
author = {ZhanlinCui},
title = {requesting-code-review security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "requesting-code-review security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "ZhanlinCui"
date-released: "2026-07-08"
url: "https://skillstore.io/skills/zhanlincui-requesting-code-review/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:zhanlincui-requesting-code-review:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
مقارنة المتغيرات
9 متغيرات قابلة للتثبيتتبقى مهارة كل مؤلف عنصراً مستقلاً قابلاً للتثبيت. يُرتب المتغير الموصى به وفق أدلة Skillstore.
سبب تصدر هذا المتغير
dmjgilbert-requesting-code-review
2026-09-09
obra-requesting-code-review
2026-09-09
cycleaddict-requesting-code-review
2026-09-09
codingcossack-requesting-code-review
2026-09-09
sickn33-requesting-code-review
2026-09-09
cygnusfear-requesting-code-review
2026-09-09
davila7-requesting-code-review
2026-09-09
dyai2025-requesting-code-review
2026-09-09
zhanlincui-requesting-code-review
2026-09-09
تقييم Skillstore
سبب هذا التقييم موثوقية الأدلة: مرتفعما الذي يمكنك بناؤه
مراجعة عمل ميزة مكتمل
اطلب مراجعة منظمة بعد إنهاء ميزة رئيسية وقبل بدء المهام التابعة.
فحص دفعات تنفيذ الخطة
تحقق من كل دفعة من مهام الخطة مقابل المتطلبات والاختبارات وتوقعات البنية.
التحضير لدمج أكثر أمانًا
اطلب مراجعة نهائية للجاهزية قبل دمج التغييرات في فرع مشترك.
جرّب هذه الموجّهات
راجع أحدث تغيير مكتمل لدي مقابل متطلبات المهمة. حدد المشكلات الحرجة والمهمة والبسيطة قبل أن أتابع.
راجع الفرق بين المراجعة الأساسية والمراجعة النهائية. تحقق من الصحة، والاختبارات، والبنية، والأمان، وجاهزية الدمج.
راجع هذه الميزة المكتملة مقابل خطة التنفيذ. أكد المتطلبات المنجزة، وحالات الحافة المفقودة، وثغرات الاختبار.
أجرِ مراجعة جاهزية الإنتاج لهذه المجموعة من التغييرات. أعطِ الأولوية لمخاطر فقدان البيانات، والأمان، والترحيل، والتوافق، والتراجع.
أفضل الممارسات
- اطلب المراجعة بعد كل مهمة ذات معنى، وليس فقط عند الدمج النهائي.
- قدّم الخطة، والنطاق المنفذ، والمراجعة الأساسية، والمراجعة النهائية معًا.
- أصلح النتائج الحرجة والمهمة قبل بدء العمل التابع.
تجنب
- استخدام القالب دون سياق كافٍ للمراجع.
- التعامل مع كل ملاحظة على أنها حرجة وفقدان ترتيب الأولويات.
- المتابعة بينما لا تزال نتائج مهمة وصحيحة غير محلولة.
الأسئلة المتكررة
متى يجب أن أستخدم هذه المهارة؟
هل تنفذ المراجعة تلقائيًا؟
ما الأدوات التي تدعمها؟
ما المدخلات المطلوبة؟
هل يمكنها أن تحل محل CI؟
كيف يجب أن أتعامل مع الملاحظات المتنازع عليها؟
تفاصيل المطور
المؤلف
ZhanlinCuiالترخيص
MIT
مراجعة Skillstore
r1
تنبيه الإصدار
لم يعلن المؤلف عن إصدار.
المستودع
https://github.com/ZhanlinCui/Ultimate-Agent-Skills-Collection/tree/main/requesting-code-reviewمرجع
88a205c7f635a966e31156313b590d59007c5caa
حداثة الصيانة
٢٠/٧/٢٠٢٦
الاستخدام
439 تنزيلات · 285 مشاهدات
بنية الملفات