المهارات requesting-code-review
📦

requesting-code-review

آمن

طلب مراجعة الكود مع الوكيل الفرعي

متاح أيضًا من: Cygnusfear,DMJGilbert,ZhanlinCui,davila7,Cycleaddict,obra,DYAI2025,CodingCossack

提供 structured workflow for requesting code reviews from a subagent, helping catch issues before they cascade into larger problems during development.

يدعم: Claude Codex Code(CC)
🥉 72 برونزي
1

تنزيل ZIP المهارة

2

رفع في Claude

اذهب إلى Settings → Capabilities → Skills → Upload skill

3

فعّل وابدأ الاستخدام

اختبرها

استخدام "requesting-code-review". Request code review for my login feature implementation

النتيجة المتوقعة:

سيتم إرسال مراجعة الكود إلى الوكيل الفرعي وستعيد: قسم نقاط القوة يسرد ما تم بشكل جيد، المشاكل مصنفة حسب الخطورة (حرجة/مهمة/ثانوية) مع مراجع الملف:السطر، توصيات للتحسينات، والتقييم مع حكم جاهز للدمج

استخدام "requesting-code-review". Review my database schema changes

النتيجة المتوقعة:

سيقوم وكيل مراجعة الكود الفرعي بفحص فرق git، والتحقق من الترحيلات، وتقييم تصميم المخطط، وتوفير ملاحظات مصنفة مع تقييم جاهزية الإنتاج

التدقيق الأمني

آمن
v1 • 2/24/2026

Static analysis flagged external commands (git operations) and weak crypto patterns. Manual review confirms these are false positives. Git commands are hardcoded for legitimate code review workflow. No cryptographic code exists. No actual security risks identified.

2
الملفات التي تم فحصها
258
الأسطر التي تم تحليلها
0
النتائج
1
إجمالي عمليات التدقيق
لا توجد مشكلات أمنية
تم تدقيقه بواسطة: claude

درجة الجودة

38
الهندسة المعمارية
100
قابلية الصيانة
87
المحتوى
32
المجتمع
100
الأمان
100
الامتثال للمواصفات

ماذا يمكنك بناءه

المراجعة بعد إكمال المهمة

استخدم بعد إكمال كل مهمة في التطوير الموجّه بالوكلاء الفرعين لاكتشاف المشكلات مبكراً قبل تزايدها

بوابة الجودة قبل الدمج

قم بتشغيل مراجعة الكود قبل الدمج في الفرع الرئيسي لضمان جاهزية الإنتاج

العالق في مشكلة معقدة

اطلب منظوراً جديداً عند العالق في خلل معقد أو تحدي تنفيذ

جرّب هذه الموجهات

طلب مراجعة كود أساسي
Use the requesting-code-review skill to review my recent changes. Base SHA: [commit], Head SHA: [commit], What was implemented: [description]
مراجعة مع مرجع للخطة
Request code review for the feature I just built. Use requesting-code-review with plan reference: [plan document], Base: [sha], Head: [sha], Description: [what was built]
مراجعة سريعة بعد المهمة
Run the requesting-code-review workflow. Implementation: [brief description], Base SHA: [sha], Head SHA: [sha]
مراجعة شاملة للميزة
Execute requesting-code-review. Implemented: [full description of feature], Requirements: [spec document or plan], Base SHA: [starting point], Head SHA: [current state], Description: [summary]

أفضل الممارسات

  • اطلب مراجعة بعد كل مهمة في التطوير الموجّه بالوكلاء الفرعين لاكتشاف المشكلات مبكراً
  • قم دائماً بتوفير نطاق git SHA حتى يتمكن المراجع من رؤية التغييرات الفعلية
  • تصرف على المشاكل الحرجة فوراً قبل المتابعة

تجنب

  • تخطي المراجعة لأن المهمة بدت بسيطة
  • تجاهل المشاكل الحرجة والمتابعة على أي حال
  • عد توفير نطاق git SHA - ترك المراجع بدون سياق

الأسئلة المتكررة

ما هي مهارة طلب مراجعة الكود؟
إنها مهارة سير عمل ترسل وكيل مراجعة الكود الفرعي لمراجعة تغييرات الكود الخاص بك مقابل المتطلبات، تتحقق من جودة الكود والهندسة والاختبارات وجاهزية الإنتاج.
هل أحتاج إلى تكوين أي شيء قبل استخدام هذه المهارة؟
تحتاج إلى توفر وكيل مراجعة الكود الفرعي وتوفير تعريفات git commit (الأساس والرأس) لمراجعة الفرق.
هل يمكنني استخدام هذه المهارة مع طلبات سحب GitHub؟
لا، هذه المهارة تعمل مع تعريفات git commit محلياً. لا تتكامل مع أنظمة الطلبات الخارجية - إنها لسير عمل التطوير الموجّه بالوكلاء الفرعين.
كم مرة يجب أن أطلب المراجعات؟
الممارسة المثلى هي طلب مراجعة بعد كل مهمة في التطوير الموجّه بالوكلاء الفرعين، وبالطبع قبل الدمج في الفرع الرئيسي.
ماذا لو كنت أختلف مع ملاحظات المراجعة؟
يمكنك الرفض بأسباب تقنية. أظهر كوداً أو اختبارات تثبت أن تنفيذك يعمل، واطلب توضيحاً إذا لزم الأمر.
هل تنفذ هذه المهارة أوامر git فعلياً؟
تعرض المهارة أوامر git مثال للحصول على التعريفات. يتم تنفيذ فرق git الفعلية بواسطة وكيل مراجعة الكود الفرعي المرسل باستخدام قيم SHA المقدمة.

تفاصيل المطور

بنية الملفات