المهارات systematic-debugging
📦

systematic-debugging

مراجعة المحتوى r1 مخاطر متوسطة ⚙️ الأوامر الخارجية📁 الوصول إلى نظام الملفات🔑 متغيرات البيئة

تصحيح الأسباب الجذرية بشكل منهجي

تضيّع الإصلاحات العشوائية الوقت وغالبا ما تنشئ عيوبا جديدة. ترشد هذه المهارة Claude وCodex وClaude Code خلال جمع الأدلة، واختبار الفرضيات، وتنفيذ إصلاحات متحقق منها.

يدعم: Claude Codex Code(CC)
📊 71 كافٍ

التثبيت باستخدام Agent لدي

انسخ هذا الطلب إلى Agent لديك. يتضمن صفحة Skill المعتمدة وملف manifest.

طلب الوكيل
Review the Skillstore skill "systematic-debugging" from https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/obra-systematic-debugging/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

يجب أن يواصل Agent عرض خطته وطلب أي تأكيد تفرضه سياسة الأمان.

موارد مهيّأة لـ Agents

استخدم هذه الروابط عندما يحتاج AI Agent أو crawler أو script إلى سياق نظيف بدلًا من قراءة الصفحة كاملة.

تفاصيل Markdown GET /skills/obra-systematic-debugging.md manifest موقَّع GET /api/skills/obra-systematic-debugging/manifest lockfile موقَّع GET /api/skills/obra-systematic-debugging/lockfile

اختبرها

جارٍ استخدام "systematic-debugging". يتلقى اختبار حالة الدفع أحيانا pending بدلا من completed.

النتيجة المتوقعة:

  • يجب أن توثق الاستجابة أولا الفشل الدقيق ونمط إعادة الإنتاج.
  • يجب أن تحدد الأدلة المفقودة حول انتقال الحالة وحدود العمليات غير المتزامنة.
  • يجب أن تقترح فرضية واحدة وخطوة تحقق صغيرة قبل أي إصلاح.

جارٍ استخدام "systematic-debugging". أنشأ أمر دليلا باسم .git في شجرة المصدر أثناء الاختبارات.

النتيجة المتوقعة:

  • يجب أن تتتبع الاستجابة قيمة الدليل عبر كل مستدع.
  • يجب أن تعثر على المكان الذي أُدخل فيه مسار فارغ أو خاطئ.
  • يجب أن توصي بإصلاح المصدر وإضافة تحقق في طبقات متعددة.

جارٍ استخدام "systematic-debugging". يستخدم اختبار غير مستقر عدة استدعاءات sleep ثابتة.

النتيجة المتوقعة:

  • يجب أن تسمي الاستجابة الشرط الذي يحتاجه الاختبار فعليا.
  • يجب أن تستبدل فترات sleep باستطلاع له مهلة ورسالة خطأ واضحة.
  • يجب أن تبقي فحوصات التوقيت الحقيقية فقط عندما يكون سلوك التوقيت هو موضوع الاختبار.

التدقيق الأمني

مخاطر متوسطة
v8 • ٥‏/٧‏/٢٠٢٦ فتح التقرير المرتبط بالإصدار

Most static findings are false positives caused by Markdown code fences, TypeScript template literals, ordinary NODE_ENV checks, and prose examples. One instructional diagnostic block is a real medium-risk concern because it can place environment and signing identity details into logs.

11
الملفات التي تم فحصها
1,262
الأسطر التي تم تحليلها
1
عناصر المراجعة
0
تم تجاهل الإيجابيات الكاذبة

مخاوف أمنية مؤكدة (1)

متوسط
SKILL.md:90-105
Diagnostic Logging Can Expose Signing and Environment Details
The troubleshooting example recommends printing environment variables that match IDENTITY and listing macOS keychain signing identities. In CI or shared logs, this can disclose sensitive build and signing metadata even without network exfiltration.
The cited bash block directly shows env filtering and keychain identity enumeration. The guidance is diagnostic rather than malicious, so confidence is high for exposure risk but not for malicious intent.
عناصر مراجعة القدرات (1)

هذه قدرات محلية حقيقية قد يُتوقع وجودها لهذه المهارة، لذا فهي تتطلب مراجعة ولكن لا تُحتسب كسلوك خبيث مؤكد.

متوسط
SKILL.md:90-106
Ruby/shell backtick execution
```bash
The cited bash example instructs running env, security, and codesign diagnostics during troubleshooting. The commands are instructional rather than hidden, but they can expose environment and signing identity details in logs.

عوامل الخطر

⚙️ الأوامر الخارجية (20)
condition-based-waiting-example.ts:36 condition-based-waiting-example.ts:79 condition-based-waiting-example.ts:128 condition-based-waiting.md:74-80 defense-in-depth.md:31-34 defense-in-depth.md:34-38 defense-in-depth.md:64-70 find-polluter.sh:22 find-polluter.sh:23 find-polluter.sh:30 SKILL.md:18-20 SKILL.md:20-77 SKILL.md:77-87 SKILL.md:87-90 SKILL.md:90-106 SKILL.md:106-114 SKILL.md:114-179 SKILL.md:179-282 SKILL.md:282-283 SKILL.md:283-284
📁 الوصول إلى نظام الملفات (3)
condition-based-waiting.md:55 CREATION-LOG.md:7 find-polluter.sh:42
🔑 متغيرات البيئة (4)
defense-in-depth.md:58 defense-in-depth.md:58 root-cause-tracing.md:77 root-cause-tracing.md:77
دقّقه: codex عرض سجل التدقيق →
شارك واستشهد بهذا التقرير

شارك تقرير التقييم المرتبط بالإصدار والشارة المحايدة وبطاقة التضمين والاستشهادات. تعرض Skillstore الأدلة من دون أن تقرر ما إذا كانت هذه المهارة آمنة.

فتح التقرير المرتبط بالإصدار
تقييم الأمان

نسخ رابط التقرير

https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

شارة Markdown

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/obra-systematic-debugging/security.svg)](https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge)

شارة HTML

<a href="https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/obra-systematic-debugging/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

بطاقة قابلة للتضمين

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/obra-systematic-debugging.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
الاستشهادات الأكاديمية (APA · BibTeX · CFF)

اقتباس APA

obra. (2026). systematic-debugging security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8

اقتباس BibTeX

@techreport{obra-obra-systematic-debugging-2026, author = {obra}, title = {systematic-debugging security audit report (audit version 8)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {8}, url = {https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "systematic-debugging security audit report (audit version 8)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "obra" date-released: "2026-07-05" url: "https://skillstore.io/skills/obra-systematic-debugging/audits/8" identifiers: - type: other value: "skillstore:obra-systematic-debugging:audit:8" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

مقارنة المتغيرات

12 متغيرات قابلة للتثبيت

تبقى مهارة كل مؤلف عنصراً مستقلاً قابلاً للتثبيت. يُرتب المتغير الموصى به وفق أدلة Skillstore.

سبب تصدر هذا المتغير

أعلى تقييم في Skillstore
Asmayaseen موصى به

asmayaseen-systematic-debugging

تقييم Skillstore 81
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 21
تم التحديث

2026-09-09

sickn33

sickn33-systematic-debugging

تقييم Skillstore 79
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 13
تم التحديث

2026-09-09

ChrisWiles

chriswiles-systematic-debugging

تقييم Skillstore 79
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 13
تم التحديث

2026-09-09

DMJGilbert

dmjgilbert-systematic-debugging

تقييم Skillstore 79
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 11
تم التحديث

2026-09-09

Doyajin174

doyajin174-systematic-debugging

تقييم Skillstore 79
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 10
تم التحديث

2026-09-09

CodingCossack

codingcossack-systematic-debugging

تقييم Skillstore 74
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 61
تم التحديث

2026-09-09

ZhanlinCui

zhanlincui-systematic-debugging

تقييم Skillstore 71
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 92
تم التحديث

2026-09-09

obra الحالي

obra-systematic-debugging

تقييم Skillstore 71
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 15
تم التحديث

2026-09-09

Cycleaddict

cycleaddict-systematic-debugging

تقييم Skillstore 71
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 7
تم التحديث

2026-09-09

davila7

davila7-systematic-debugging

تقييم Skillstore 70
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 8
تم التحديث

2026-09-09

DYAI2025

dyai2025-systematic-debugging

تقييم Skillstore 70
موثوقية الأدلة متوسط
استخدام Skillstore 47
تم التحديث

2026-09-09

Cygnusfear

cygnusfear-systematic-debugging

تقييم Skillstore 50
موثوقية الأدلة مرتفع
استخدام Skillstore 7
تم التحديث

2026-09-09

تقييم Skillstore

سبب هذا التقييم موثوقية الأدلة: مرتفع
55
الهندسة المعمارية
85
قابلية الصيانة
87
المحتوى
71
المجتمع
91
الامتثال للمواصفات

ما الذي يمكنك بناؤه

التحقيق في الاختبارات الفاشلة

استخدم سير العمل لإعادة إنتاج حالات الفشل، ومقارنة الأمثلة العاملة، واختبار فرضية واحدة في كل مرة.

تثبيت الأتمتة غير المستقرة

استبدل فترات الانتظار العشوائية بانتظار قائم على الشروط وحدد الحالة التي يجب أن تراقبها الاختبارات.

توجيه تصحيح أخطاء الحوادث

نظم جمع الأدلة أثناء الانقطاعات مع فصل التخفيف الفوري عن إصلاح السبب الجذري.

جرّب هذه الموجّهات

بدء التحقيق في خطأ 
استخدم systematic-debugging لهذا الفشل. أدرج أولا الخطأ المرصود، وخطوات إعادة الإنتاج، والتغييرات الأخيرة، والأدلة المفقودة قبل اقتراح أي إصلاح.
تحليل فشل اختبار 
طبق مراحل تصحيح الأخطاء الأربع على هذا الاختبار الفاشل. حدد فرضية السبب الجذري، وأصغر اختبار لها، وأمر التحقق.
تتبع البيانات السيئة إلى الخلف 
استخدم تتبع السبب الجذري لهذه القيمة غير الصالحة. سر إلى الخلف عبر المستدعين، وسجل أين تتغير القيمة، ولا تتوقف إلا عند المحفز الأصلي.
التعافي بعد فشل الإصلاحات 
فشلت ثلاث محاولات إصلاح. استخدم systematic-debugging لإعادة تقييم البنية، وسرد الأدلة لكل فرضية فاشلة، واقتراح خطوة التحقيق التالية.

أفضل الممارسات

  • اجمع أدلة قابلة لإعادة الإنتاج قبل اقتراح تغيير في الكود.
  • اختبر فرضية واحدة بأصغر تغيير ممكن.
  • تحقق من الإصلاح النهائي باستخدام حالة الفشل واختبارات الانحدار ذات الصلة.

تجنب

  • إضافة حل التفافي سريع قبل فهم مسار الفشل.
  • تغيير عدة متغيرات دفعة واحدة ثم التخمين أيها ساعد.
  • التعامل مع الإصلاحات الفاشلة المتكررة على أنها مشكلة تنفيذ بدلا من اعتبارها إشارة لإعادة التحليل.

الأسئلة المتكررة

متى يجب أن أستخدم هذه المهارة؟
استخدمها للأخطاء، والاختبارات الفاشلة، والسلوك غير المتوقع، وفشل البناء، ومشكلات الأداء، ومشكلات التكامل.
هل تجعل الوكيل أبطأ؟
تضيف خطوات تحقيق، لكنها تقلل الوقت المهدور بسبب التخمينات المتكررة والإصلاحات غير المستقرة.
هل يمكنها المساعدة أثناء حوادث الإنتاج؟
نعم، لكن قد يأتي التخفيف العاجل أولا. استخدم العملية للحفاظ على فصل الأدلة عن إصلاح السبب الجذري.
هل تشغل الأوامر تلقائيا؟
لا. توفر إرشادات عملية وأمثلة. يعتمد تنفيذ أي أمر على بيئة الوكيل والمستخدم.
ما الذي يجب أن أتجنبه مع الأمثلة المضمنة؟
لا تطبع الأسرار، أو بيانات keychain، أو قيم البيئة الحساسة في سجلات مشتركة.
ما الأدوات التي يمكنها استخدامها؟
يسرد التقرير دعما لكل من Claude وCodex وClaude Code.

تفاصيل المطور

المؤلف

obra

الترخيص

MIT

مراجعة Skillstore

r1

تنبيه الإصدار

لم يعلن المؤلف عن إصدار.

المستودع

https://github.com/obra/superpowers/tree/main/skills/systematic-debugging

مرجع

62e2a730c5cd74eab4c7164309d810de660fcea3

حداثة الصيانة

٢٠‏/٧‏/٢٠٢٦

الاستخدام

12 تنزيلات · 288 مشاهدات

بنية الملفات

📄 condition-based-waiting-example.ts

📄 condition-based-waiting.md

📄 CREATION-LOG.md

📄 defense-in-depth.md

📄 find-polluter.sh

📄 root-cause-tracing.md

📄 SKILL.md

📄 test-academic.md

📄 test-pressure-1.md

📄 test-pressure-2.md

📄 test-pressure-3.md

المزيد من obra

عرض الكل

مهارات ذات صلة

عرض الكل
📦

code-context-finder

83

العثور على سياق الكود بشكل أسرع

بواسطة 89jobrien

غالبًا ما يضيع المطورون وقتًا في تتبع سبب وجود الكود وما الذي يعتمد عليه. توجه هذه المهارة Claude أو Codex أو Claude Code إلى جمع معرفة الرسم البياني ذات الصلة، والمستدعين، والاستيرادات، والاختبارات قبل إجراء التغييرات.

البرمجة والتطوير عرض