📦
content-creator
88建立符合品牌一致性的行銷內容
行銷團隊需要能在各通路保持一致的內容。這項技能可協助規劃、撰寫、分析及最佳化內容，以符合品牌語調與 SEO。
寫作與內容 查看
技能 wiki-qa
📦
wiki-qa
內容修訂 r1 安全 ⚙️ 外部命令
使用來源證據回答程式碼庫問題
關於儲存庫的問題，通常需要先搜尋許多檔案，答案才會清楚。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 根據來源證據回答，並提供行內引用。
支援: Claude Codex Code(CC)
使用我的智慧代理安裝
將此請求複製給你的智慧代理，其中包含權威 Skill 頁面和清單。
智能體請求
Review the Skillstore skill "wiki-qa" from https://skillstore.io/skills/sickn33-wiki-qa.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-wiki-qa/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫，並依安全政策請求必要確認。
Agent 可讀資源
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時，請使用這些連結。
測試它
正在使用「wiki-qa」。 這個儲存庫中的驗證如何運作？
預期結果:
驗證流程的精簡說明，接著是關鍵檔案表格，以及指向相關原始碼行的行內引用。
正在使用「wiki-qa」。 付款重試邏輯定義在哪裡？
預期結果:
直接回答定義重試行為的檔案，並附上引用證據以及任何缺少脈絡的注意事項。
正在使用「wiki-qa」。 說明 API client 如何處理錯誤。
預期結果:
根據來源證據摘要錯誤處理路徑，包括涉及的函式，以及每項主張的檔案參照。
安全審計
安全v5 • 2026/7/7 開啟版本化報告
The two static findings are false positives caused by Markdown inline code examples, not executable shell or Ruby syntax. I found no prompt injection, data exfiltration intent, or unsafe instructions in SKILL.md.
1
已掃描檔案
35
分析行數
0
複核項目
0
已忽略的誤報
風險因素
⚙️ 外部命令 (2)
最近一次完成的靜態與語意稽核未偵測到已確認的安全發現。這並不能證明該 Skill 沒有副作用。
審計單位: codex 檢視審計紀錄 →
分享與引用此報告
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據，不判斷該 Skill 是否安全。
複製報告連結
https://skillstore.io/skills/sickn33-wiki-qa/audits/5?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-wiki-qa?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-wiki-qa?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-wiki-qa/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-wiki-qa.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>學術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
sickn33. (2026). wiki-qa security audit report (audit version 5) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-wiki-qa/audits/5BibTeX 引用
@techreport{sickn33-sickn33-wiki-qa-2026,
author = {sickn33},
title = {wiki-qa security audit report (audit version 5)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {5},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-wiki-qa/audits/5},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "wiki-qa security audit report (audit version 5)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "sickn33"
date-released: "2026-07-07"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-wiki-qa/audits/5"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-wiki-qa:audit:5"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 評分
評分依據 證據置信度: 高 55
架構
85
可維護性
85
內容
69
社群
91
規範符合度
你可以打造什麼
了解功能
追蹤某項功能如何在相關檔案中運作，並取得附引用的說明。
熟悉儲存庫
詢問重要行為定義在哪裡，並取得關鍵檔案地圖。
審查實作細節
根據來源證據確認元件如何處理資料流、設定或錯誤。
試試這些提示
找出行為所在位置
Where is [feature or behavior] implemented in this repository? Cite the files and lines that support your answer.
說明元件
Explain how [component, class, or function] works. Include a key files table and cite source evidence.
追蹤工作流程
Trace the flow for [user action or system event] from entry point to final result. Use only repository evidence.
比較實作選項
Compare how [option A] and [option B] are implemented in this repository. Explain tradeoffs supported by source citations.
最佳實務
- 一次詢問一個聚焦的儲存庫問題。
- 盡可能指定具體檔案、功能或行為。
- 當答案會引導實作決策時，要求提供引用。
避免
- 不要詢問儲存庫中不存在的事實。
- 不要將答案當作測試通過的證明。
- 不要在沒有明確焦點的情況下要求廣泛的架構摘要。
常見問題
這個技能做什麼？
它使用原始檔分析和行內引用來回答儲存庫問題。
它會執行程式碼嗎？
不會。此技能指令著重於搜尋、閱讀和說明原始檔。
它可以回答任何儲存庫的問題嗎？
當所需證據存在於代理可以讀取的檔案中時，它可以提供協助。
為什麼引用很重要？
引用讓使用者可以對照確切的原始檔和行號驗證主張。
它可以使用外部文件嗎？
此技能會指示代理使用實際原始檔，並避免使用外部知識。
誰應該使用這個技能？
開發者、審查者和技術主管可以使用它來了解儲存庫行為。
開發者詳細資訊
作者
sickn33授權
MIT
Skillstore 修訂
r1
版本提示
作者未聲明版本。
引用
f93e9bb0daca99badb6a7e574b97737155d57cb3
維護新鮮度
2026/7/21
使用量
6 次下載 · 116 次瀏覽
檔案結構
📄 SKILL.md
sickn33 的更多技能
查看全部📦
prompt-engineering-patterns
85以經實證的模式改善 LLM 提示詞
不一致的提示詞會浪費時間，並讓 AI 輸出難以信任。此技能透過可重複使用的模式、範例、評估步驟和最佳化工作流程來指引提示詞設計。
效率 查看
📦
senior-architect
81設計可擴展的軟體架構
在 web、mobile、backend 和 cloud 系統之間比較架構決策並不容易。此技能提供結構化指南與本機 scaffold scripts，用於報告、依賴項審查和取捨文件。
程式開發 查看
📦
senior-fullstack
81以資深級模式建置全端應用程式
團隊需要一致的設定、架構與審查指引，來打造現代 Web 應用程式。此技能為 React、Next.js、Node.js、GraphQL 和 PostgreSQL 專案提供 scaffolders、工作流程參考與品質提示。
程式開發 查看
📦
prompt-engineer
81使用 Prompt Engineer 優化 AI 提示詞
當目標模糊或複雜時，要寫出清楚的提示詞並不容易。此技能會運用經驗證的提示詞框架，將粗略請求轉化為結構化提示詞。
效率 查看
📦
product-manager-toolkit
80運用研究洞察排定產品工作的優先順序
產品團隊需要更快速的方法來排序功能、綜合訪談內容並記錄決策。此技能提供 RICE 評分、訪談分析和 PRD 範本，用於結構化規劃。
效率 查看
相關技能
查看全部📦
project-planner
86使用結構化文件規劃軟體專案
由 Dwsy
當需求、設計選擇和任務不清楚時，軟體專案往往會失敗。此技能會將專案想法轉化為適用於 Claude、Codex 和 Claude Code 工作流程的結構化規劃文件。
文件 查看
📦
github-release-assistant
83產生雙語 GitHub 發行版 README
由 ZhanlinCui
當團隊需要英文與中文 README 時，發行文件的撰寫會很耗時。此技能會根據儲存庫中繼資料與引導式設定產生結構化的雙語 README。
文件 查看
📦
arch-view
82視覺化服務架構
由 AstraBit-CPT
當中繼資料分散在多個儲存庫中時，分散式服務很難理解。此技能會彙整目錄中繼資料，並建立圖表、表格與摘要，以供架構審查使用。
文件 查看
📦
human-docs
81建立適合人類閱讀的 AI 文件
由 Brownbull
詳細的 AI 脈絡檔案通常太長，不便快速人工審閱。這項技能會將它們轉換為摘要、快速入門指南和 Mermaid 視覺指南。
文件 查看
📦
skill-creation-guide
81建立有效的 AI 技能
由 notedit
團隊需要可重複使用的指引，以建立實用的 AI 技能，同時避免加入不必要的上下文。此技能提供一套結構化流程，用於規劃、撰寫、驗證與封裝技能。
文件 查看
📦
material-component-doc
81建立 FlowGram 元件文件
由 bytedance
FlowGram material 元件需要一致的文件、可執行的 Story 範例、API 表格，以及雙語審查步驟。此 skill 為 Claude、Codex 和 Claude Code 提供結構化工作流程，用於產出這些資產。
文件 查看