技能 team-collaboration-issue
📦
team-collaboration-issue
內容修訂 r2 高風險 ⚙️ 外部命令🌐 網路存取
透過團隊工作流程解決 GitHub Issues
當調查、修正、測試和 pull requests 分開處理時，Issue 工作經常停滯。此技能會引導從分類到驗證的結構化工作流程。
支援: Claude Codex Code(CC)
安裝前請停止並請求確認。
請審查安裝計畫，並在變更檔案前取得使用者明確同意。
使用我的智慧代理安裝
將此請求複製給你的智慧代理，其中包含權威 Skill 頁面和清單。
智能體請求
Review the Skillstore skill "team-collaboration-issue" from https://skillstore.io/skills/sickn33-team-collaboration-issue.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/sickn33-team-collaboration-issue/manifest. Verify the artifact. Stop and obtain explicit user consent before installing or changing files.你的智慧代理仍應顯示其計畫，並依安全政策請求必要確認。
Agent 可讀資源
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時，請使用這些連結。
測試它
正在使用「team-collaboration-issue」。 錯誤回報指出 token 到期後登入失敗。
預期結果:
此技能會回傳分類摘要、重現計畫、可能的根本原因區域、測試目標、實作步驟和 pull request 指引。
正在使用「team-collaboration-issue」。 功能請求需要包含後端和前端變更的個人檔案自訂。
預期結果:
此技能會將請求拆分為多個階段，建議責任邊界，識別測試，並準備可供審查的交付說明。
正在使用「team-collaboration-issue」。 慢查詢 issue 影響高流量頁面。
預期結果:
此技能會引導測量、查詢調查、最佳化驗證、回歸測試、部署檢查和回復規劃。
安全審計
高風險v6 • 2026/9/6 開啟版本化報告
All 20 static findings are false positives caused by examples, template literals, identifiers, or a placeholder health check. The workflow still exposes agents to untrusted issue content and remote repository mutations. No embedded prompt injection, credential exposure, or malicious exfiltration intent was found.
2
已掃描檔案
687
分析行數
0
複核項目
0
已忽略的誤報
已確認的安全問題 (2)
高
Untrusted GitHub Content Enters Agent Context
The workflow reads issue bodies and comments without directing the agent to reject embedded instructions, creating a prompt injection path.
The cited commands explicitly retrieve issue details and comments. The skill provides no trust-boundary guidance for that externally authored content.
中
Remote Mutations Lack Explicit Approval Gates
The playbook directs branch pushes and issue closure without requiring confirmation immediately before changing remote repository state.
The commands create remote branches, comments, and issue state changes. The general permission note does not establish an action-specific confirmation gate.
風險因素
審計單位: codex 檢視審計紀錄 →
分享與引用此報告
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據，不判斷該 Skill 是否安全。
複製報告連結
https://skillstore.io/skills/sickn33-team-collaboration-issue/audits/6?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/sickn33-team-collaboration-issue?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/sickn33-team-collaboration-issue?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/sickn33-team-collaboration-issue/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/sickn33-team-collaboration-issue.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>學術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
sickn33. (2026). team-collaboration-issue security audit report (audit version 6) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/sickn33-team-collaboration-issue/audits/6BibTeX 引用
@techreport{sickn33-sickn33-team-collaboration-issue-2026,
author = {sickn33},
title = {team-collaboration-issue security audit report (audit version 6)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {6},
url = {https://skillstore.io/skills/sickn33-team-collaboration-issue/audits/6},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "team-collaboration-issue security audit report (audit version 6)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "sickn33"
date-released: "2026-09-06"
url: "https://skillstore.io/skills/sickn33-team-collaboration-issue/audits/6"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:sickn33-team-collaboration-issue:audit:6"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 評分
評分依據 證據置信度: 中 55
架構
85
可維護性
87
內容
68
社群
91
規範符合度
你可以打造什麼
分類新進錯誤回報
維護者可以在指派實作工作前，分類嚴重性、蒐集缺少的脈絡，並找出相關 issues。
實作已驗證的修正
工程師可以從重現推進到根本原因、測試、程式碼變更和 pull request 證據。
協調發布後續處理
技術主管可以為關鍵 issues 規劃驗證、部署監控、關閉留言和回復說明。
試試這些提示
開始 Issue 分類
Use this skill for GitHub issue #123. Summarize the report, classify priority, list missing context, and suggest next steps.
規劃錯誤修正
Use this skill to plan a fix for issue #123. Include likely root causes, files to inspect, tests to add, and branch naming.
準備 Pull Request
Use this skill to prepare the pull request for issue #123. Draft the summary, testing evidence, risk notes, and reviewer checklist.
協調關鍵問題解決
Use this skill for a critical production issue. Create a triage plan, hotfix workflow, verification checklist, communication plan, and rollback notes.
最佳實務
- 從 issue 事實、重現步驟、已連結工作和明確驗收條件開始。
- 加入能證明修正並保護受影響工作流程免於回歸的測試。
- 為審查者提供精簡的 pull request 證據、驗證步驟和已知風險。
避免
- 在確認預期行為和重現路徑前就開始程式碼變更。
- 在沒有測試證據、審查者脈絡或明確 pull request 參照的情況下關閉 issues。
- 未依儲存庫工具和權限調整，就直接複製範例命令。
常見問題
此技能需要 GitHub CLI 存取權嗎？
不需要，但許多範例使用 GitHub CLI。使用者可以將工作流程調整為瀏覽器或 API 型 issue 管理。
它可以自動修正 issues 嗎？
它可以引導調查、實作、測試和 pull request 準備。使用者仍然控制儲存庫變更和核准。
它只適用於錯誤嗎？
不是。它也支援與 issues 相關的功能請求、效能工作、發布後續處理和文件更新。
它會選擇最終優先順序嗎？
它會根據影響、嚴重性和替代方案訊號建議優先順序。最終分類應由團隊政策決定。
它可以與 Claude、Codex 和 Claude Code 搭配使用嗎？
可以。此工作流程是為 Claude、Codex 和 Claude Code 的代理輔助開發而撰寫。
哪些輸入能產生最佳結果？
提供 issue URL、儲存庫脈絡、預期行為、重現筆記、測試命令和專案限制。
開發者詳細資訊
作者
sickn33授權
MIT
Skillstore 修訂
r2
版本提示
作者未聲明版本。
引用
ae6ba0f1a47f0b4427a656b2202f2ff34bfea6be
維護新鮮度
2026/9/8
使用量
13 次下載 · 86 次瀏覽
檔案結構