技能 doc-coauthoring
📦

doc-coauthoring

安全

使用結構化 AI 指導共同編寫文件

也可從以下取得: 7Spade,anthropics,Azeem-2,ZhanlinCui,davila7,7Spade,AstraBit-CPT

建立優質文件需要迭代和新的視角。本技能提供一個經過驗證的三階段工作流程,將模糊的想法轉化為清晰、經過讀者測試的文件。

支援: Claude Codex Code(CC)
🥉 72 青銅
1

下載技能 ZIP

2

在 Claude 中上傳

前往 設定 → 功能 → 技能 → 上傳技能

3

開啟並開始使用

測試它

正在使用「doc-coauthoring」。 User wants to write a design doc for a new caching layer

預期結果:

結構化工作流程從關於快取問題、受眾和約束的上下文問題開始。在資訊傾倒和澄清問題之後,文件逐步建立各部分(問題陳述、考慮的替代方案、建議的方法、實施計劃),並進行迭代改進。讀者測試驗證文件能在團隊審查前抓住關鍵問題。

正在使用「doc-coauthoring」。 User has a draft RFC that feels incomplete

預期結果:

工作流程透過有針對性的問題找出缺口,為每個部分集思廣益缺失的考量,並產生改進後的 RFC。使用新的 Claude 執行個體進行讀者測試會揭示歧義,然後在最終發布前解決這些問題。

安全審計

安全
v1 • 2/24/2026

All static analysis findings are false positives. The 'external_commands' references are Claude Code tool calls (create_file, str_replace), not shell execution. The 'network' reference is documentation text directing users to claude.ai, not actual network calls. Cryptographic and reconnaissance patterns are text matches in documentation context only. This is a pure instructional skill with no executable security risks.

1
已掃描檔案
381
分析行數
0
發現項
1
審計總數
未發現安全問題
審計者: claude

品質評分

38
架構
100
可維護性
87
內容
27
社群
100
安全
100
規範符合性

你能建構什麼

技術規格編寫

工程師建立技術規格時,可以使用此工作流程系統性地收集需求、探索替代方案,並產生可預先考慮實施問題的讀者就緒文件。

設計決策文件

記錄架構決策的團隊可受益於結構化方法,該方法可收集上下文、探索權衡,並透過讀者測試驗證清晰度。

產品需求和提案

產品團隊可以透過遵循上下文收集、改進和測試階段,將粗略的想法轉化為完善的 PRD,確保輸出可供利害關係人使用。

試試這些提示

啟動文件工作流程
我需要為新功能編寫技術規格。您能引導我完成文件共同編寫工作流程嗎?
編輯現有文件
我有一個需要改進的設計文件。讓我們使用共同編寫工作流程逐步改進它。
讀者測試工作階段
我的文件已基本完成。讓我們進行讀者測試階段,以在我與團隊分享之前找出缺口。
從頭開始的完整工作流程
我需要從頭建立提案文件。引導我完成所有三個階段:上下文收集、改進和結構、以及讀者測試。

最佳實務

  • 完成所有三個階段,不要跳過——每個階段都能發現不同類型的問題
  • 在第一階段提供充分的上下文,以Enable後續階段更好的指導
  • 使用讀者測試回饋找出真正的缺口,而非維護現有內容

避免

  • 跳過上下文收集直接開始草擬會導致文件不完整
  • 進行廣泛重寫而非精心雕琢的逐部分改進
  • 忽略讀者測試回饋,因為內容對作者來說似乎显而易见

常見問題

完整工作流程需要多長時間?
完整的 three-stage 工作流程通常需要 30-60 分鐘來處理實質性文件。您可以在各階段之間暫停並稍後繼續。對於較短的文件,這個過程可能需要 15-20 分鐘。
我需要回答每個澄清問題嗎?
不需要,您可以使用簡短回覆,跳過不适用的問題,或指示上下文已經提供。這些問題是指南,而非要求。回答有助於推動文件前進的內容即可。
我可以在沒有 Claude Code 檔案編輯功能的情況下使用此工作流程嗎?
可以。工作流程可以適應沒有檔案編輯功能的環境,方法是使用共享文件或讓您複製輸出。讀者測試可以通過打開新的 Claude 對話手動完成。
什麼類型的文件最適合使用此方法?
此工作流程最適合用於實質性文件,如技術規格、設計文件、決策記錄、RFC 和提案。對於快速筆記或簡單文件,自由形式的方法可能更有效率。
沒有子代理存取權限時,讀者測試如何運作?
沒有子代理的情況下,您可以手動測試:在 claude.ai 打開新的 Claude 對話,貼上您的文件,並詢問預期讀者問題。回報新的 Claude 做對或做錯了什麼。
如果我趕時間,可以跳過階段嗎?
您可以跳過階段,但每個階段都有其目的:上下文收集可防止重寫,改進確保質量,讀者測試可發現盲點。如果時間緊迫,請考慮使用自由形式的方法,而非部分使用此工作流程。

開發者詳情

檔案結構

📄 SKILL.md