ux-designer
透過研究導向的設計指引改善 UX
團隊常根據假設設計流程，並忽略無障礙問題。此技能運用 UX 最佳實務，指導研究、結構、互動設計與審查。
使用我的智慧代理安裝
將此請求複製給你的智慧代理，其中包含權威 Skill 頁面和清單。
Review the Skillstore skill "ux-designer" from https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-ux-designer.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/shubhamsaboo-ux-designer/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫，並依安全政策請求必要確認。
Agent 可讀資源
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時，請使用這些連結。
測試它
正在使用「ux-designer」。 審查一個四步驟 SaaS onboarding 流程，其中在 workspace setup 前需要 email verification。
預期結果:
- 問題：Email verification 讓使用者在看見價值前就被阻擋。
- 建議：允許 setup 繼續進行，並在 verification 完成前顯示提醒橫幅。
- 無障礙檢查：加入可見標籤、焦點狀態，以及螢幕閱讀器狀態更新。
正在使用「ux-designer」。 為行動版 grocery reorder 功能建立訪談問題。
預期結果:
- 研究目標：了解購物者如何重複購買常見商品。
- 問題：請帶我了解你上一次在手機上重新訂購 groceries 的過程。
- 綜整：依觸發因素、摩擦點與替代做法將觀察結果分群。
正在使用「ux-designer」。 改善沒有 projects 的 project dashboard 空狀態文案。
預期結果:
- 較弱文案：尚無專案。
- 較佳文案：還沒有專案。建立第一個專案來整理工作與檔案。
- 主要動作：建立專案。
安全審計
安全All static findings were adjudicated as false positives. The apparent command execution patterns are Markdown backticks and fenced templates, and the reconnaissance matches are UX guidance examples rather than system inspection instructions.
風險因素
分享與引用此報告
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據，不判斷該 Skill 是否安全。
複製報告連結
https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-ux-designer/audits/2?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-ux-designer?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-ux-designer?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/shubhamsaboo-ux-designer/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/shubhamsaboo-ux-designer.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>學術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
shubhamsaboo. (2026). ux-designer security audit report (audit version 2) [Author version 1.1.0]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-ux-designer/audits/2BibTeX 引用
@techreport{shubhamsaboo-shubhamsaboo-ux-designer-2026,
author = {shubhamsaboo},
title = {ux-designer security audit report (audit version 2)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {2},
url = {https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-ux-designer/audits/2},
note = {Author version 1.1.0}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "ux-designer security audit report (audit version 2)"
version: "1.1.0"
type: report
authors:
- name: "shubhamsaboo"
date-released: "2026-07-07"
url: "https://skillstore.io/skills/shubhamsaboo-ux-designer/audits/2"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:shubhamsaboo-ux-designer:audit:2"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 評分
評分依據 證據置信度: 中你可以打造什麼
規劃研究計畫
在設計工作開始前，建立訪談目標、開放式問題、招募條件與綜整步驟。
審查產品流程
評估 onboarding、checkout、settings 或 account 流程的可用性、復原路徑與清楚的微文案。
改善無障礙
依據核心 WCAG AA 期望、觸控目標、鍵盤操作、標籤與包容性模式檢查設計。
試試這些提示
審查這個畫面或流程的 UX 問題。聚焦於使用者目標、清晰度、無障礙，以及下一步最值得改善的項目。
為這個產品構想建立使用者訪談計畫。包含研究目標、參與者條件、開放式問題與綜整步驟。
重新設計這個使用者流程。繪製理想路徑、決策點、錯誤狀態、復原路徑與進度指示器。
稽核這些設計系統元件的無障礙、互動狀態、響應式行為、視覺層級與文件缺口。
最佳實務
- 在選擇版面或元件前，先從使用者證據開始。
- 針對每個重要流程檢查無障礙、錯誤復原與響應式行為。
- 提供足夠的產品脈絡、目標使用者、限制與目前設計，才能獲得有用建議。
避免
- 不要只依據人口統計資料建立人物誌。
- 不要把顏色作為顯示狀態、錯誤或選取的唯一方式。
- 不要在未分享使用者目標或任務脈絡的情況下要求視覺重新設計。
常見問題
這個技能可以建立線框圖嗎？
它會執行真實的使用者研究嗎？
它可以審查無障礙嗎？
它對開發者有用嗎？
我應該提供哪些輸入？
它可以取代 UX 設計師嗎？
開發者詳細資訊
作者
shubhamsaboo授權
MIT
作者版本
v1.1.0
Skillstore 修訂
r1
引用
412e23e39ccd9729546286287b96bb41707397cf
維護新鮮度
2026/7/18
使用量
1 次下載 · 0 次瀏覽