📦
swarm-orchestration
78協調多代理群集
當角色、拓樸和任務流程不清楚時，協調大量代理會很困難。此技能為 agentic-flow 提供群集模式、hook 工作流程和協調實務。
DevOps & Infrastructure View
Skills ReasoningBank Intelligence
📦
ReasoningBank Intelligence
Content revision r1 Safe ⚙️ External commands
建構自適應 ReasoningBank 代理
AI 代理在未記錄結果時會流失有用的經驗教訓。此技能示範如何擷取經驗、學習模式，並建議更好的策略。
Supports: Claude Codex Code(CC)
Install with my Agent
Copy this request to your Agent. It includes the canonical Skill page and manifest.
Agent request
Review the Skillstore skill "ReasoningBank Intelligence" from https://skillstore.io/skills/ruvnet-reasoningbank-intelligence.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/ruvnet-reasoningbank-intelligence/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.Your Agent should still show its plan and request any confirmation required by the security policy.
Agent-readable resources
Use these links when an AI agent, crawler, or script needs clean context instead of reading the full page.
Test it
Using "ReasoningBank Intelligence". 為能從過往審查中學習的程式碼審查代理建立計畫。
Expected outcome:
一份結構化實作計畫，包含相依套件設定、經驗欄位、品質指標、策略比較步驟和審查檢查點。
Using "ReasoningBank Intelligence". 協助我的自動化代理學習哪種部署回應效果最佳。
Expected outcome:
一個學習工作流程，會記錄事件、比較回應策略、比對模式，並以信心閾值建議未來行動。
Using "ReasoningBank Intelligence". 稽核我的 ReasoningBank 設計是否具備長期品質。
Expected outcome:
一份檢查清單，涵蓋資料量、脈絡品質、閾值選擇、模式審查、儲存成長和指標追蹤。
Security Audit
Safev9 • 7/20/2026 Open versioned report
All 19 external-command alerts are false positives caused by Markdown code fences or JavaScript template literals in documentation examples. The SQLite reference is a local database configuration example, not evidence of sensitive-data exposure or unsafe file access. No prompt injection, exfiltration, or malicious operational intent was found.
1
Files scanned
202
Lines analyzed
0
Review items
0
False positives ignored
Risk Factors
⚙️ External commands (19)
SKILL.md:20-53 SKILL.md:53-58 SKILL.md:58-69 SKILL.md:69-72 SKILL.md:72-82 SKILL.md:82-83 SKILL.md:83-86 SKILL.md:86-92 SKILL.md:92-97 SKILL.md:97-107 SKILL.md:107-110 SKILL.md:110-117 SKILL.md:117-120 SKILL.md:120-141 SKILL.md:141-145 SKILL.md:145-163 SKILL.md:163-167 SKILL.md:167-170 SKILL.md:175-176
No confirmed security findings were detected by the latest completed static and semantic audit. This does not prove the skill has no side effects.
Audited by: claude View Audit History →
Share & cite this report
Share the versioned assessment report, neutral badge, embed card, and citations. Skillstore reports evidence without deciding whether this Skill is safe.
Copy report link
https://skillstore.io/skills/ruvnet-reasoningbank-intelligence/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown badge
[](https://skillstore.io/skills/ruvnet-reasoningbank-intelligence?utm_source=security_passport_badge)HTML badge
<a href="https://skillstore.io/skills/ruvnet-reasoningbank-intelligence?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/ruvnet-reasoningbank-intelligence/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>Embed card
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/ruvnet-reasoningbank-intelligence.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>Academic citations (APA · BibTeX · CFF)
APA citation
ruvnet. (2026). ReasoningBank Intelligence security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/ruvnet-reasoningbank-intelligence/audits/9BibTeX citation
@techreport{ruvnet-ruvnet-reasoningbank-intelligence-2026,
author = {ruvnet},
title = {ReasoningBank Intelligence security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/ruvnet-reasoningbank-intelligence/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "ReasoningBank Intelligence security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "ruvnet"
date-released: "2026-07-20"
url: "https://skillstore.io/skills/ruvnet-reasoningbank-intelligence/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:ruvnet-reasoningbank-intelligence:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Compare variants
2 installable variantsEach author remains a separate installable skill. The recommended variant is ranked by Skillstore evidence.
Why this variant is first
Highest Skillstore Score
Author / source Skillstore Score Evidence Confidence Skillstore usage Updated
DNYoussef Recommended
dnyoussef-reasoningbank-intelligence
Skillstore Score 78
Evidence Confidence High
Skillstore usage 13
Updated
2026-09-09
ruvnet Current
ruvnet-reasoningbank-intelligence
Skillstore Score 76
Evidence Confidence High
Skillstore usage 17
Updated
2026-09-09
Skillstore Score
Why this score Evidence Confidence: High 55
Architecture
85
Maintainability
87
Content
70
Community
65
Spec Compliance
What You Can Build
改善程式碼審查代理
記錄審查結果，讓代理能隨著時間比較策略並建議更好的審查方法。
最佳化重複工作流程
擷取任務脈絡與結果，以識別重複自動化工作流程中的模式。
建立學習系統原型
使用這些範例來設計能從結果中學習、遷移知識並追蹤改善指標的代理。
Try These Prompts
開始 ReasoningBank 計畫
使用此技能為我的代理規劃基本 ReasoningBank 設定。包含所需相依套件、儲存選擇和第一批經驗記錄。
設計經驗記錄
使用此技能為我的工作流程設計 ReasoningBank 經驗記錄。包含任務類型、方法、結果指標和有用的脈絡欄位。
比較代理策略
使用此技能比較我的代理工作流程策略。建議指標、信心閾值，以及如何選擇最佳策略。
建構後設學習工作流程
使用此技能設計搭配 ReasoningBank 的後設學習工作流程。包含遷移學習、模式審查、修剪和效能衡量。
Best Practices
- 使用一致的指標記錄成功與失敗。
- 納入豐富脈絡，讓模式比對具備有用訊號。
- 在依賴建議之前，先審查已學習的模式。
Avoid
- 不要只用成功結果進行訓練。
- 不要在未經審查的情況下接受低信心模式。
- 不要讓舊經驗在沒有修剪規則的情況下持續累積。
Frequently Asked Questions
這項技能能協助我建構什麼？
它能協助你設計會記錄經驗、學習模式、比較策略並改善重複工作流程的代理。
它包含可執行程式碼嗎？
不能。它提供 TypeScript 範例和實作指引，但你的專案必須提供執行階段相依套件。
哪些工具可以使用此技能？
報告列出支援 Claude、Codex 和 Claude Code。
它需要 AgentDB 嗎？
範例中建議使用 AgentDB 進行持久化儲存，尤其是在長期儲存經驗和模式時。
需要多少資料？
指引建議每種任務類型至少需要 100 筆經驗，才能提供更可靠的建議。
它可以取代人工審查嗎？
不能。已學習的模式和策略建議在影響重要工作流程之前應先經過審查。
Developer Details
Author
ruvnetLicense
MIT
Skillstore revision
r1
Version notice
The author did not declare a version.
Repository
https://github.com/ruvnet/claude-flow/tree/main/.claude/skills/reasoningbank-intelligenceRef
dbe0e719813583400773166a0621f8a9b8185c72
Maintenance freshness
7/20/2026
Usage
10 downloads · 232 views
File structure
📄 SKILL.md
More from ruvnet
View all📦
swarm-advanced
77協調進階 Claude Flow 蜂群
複雜專案需要協調一致的代理程式、清楚的拓撲選擇，以及可見的交接流程。此技能提供可重複使用的 Claude Flow 蜂群模式，適用於研究、開發、測試、分析與復原。
Coding & Development View
📦
hive-mind-advanced
76協調進階 Hive Mind 代理
複雜的軟體工作需要明確的代理角色、共享情境與可靠的決策。此技能會引導 Claude Flow Hive Mind 工作階段，涵蓋女王、工作者、共識與記憶。
Coding & Development View
📦
sparc-methodology
76使用 SPARC 指導軟體交付
複雜的軟體專案需要清晰的規劃、測試與審查。此技能透過結構化工作流程，引導 Claude、Codex 與 Claude Code 完成 SPARC 各階段。
Coding & Development View
📦
Skill Builder
75建構 Claude Code 技能
當結構、中繼資料和揭露規則不清楚時，建立有效的 Claude 或 Codex 技能可能很困難。此技能提供範本、檢查清單和範例，用於建構有組織的技能。
Coding & Development View
📦
AgentDB Vector Search
75建置 AgentDB 向量搜尋
團隊需要快速的語意檢索，而不必從零開始設計向量儲存。此技能會引導 AgentDB 設定、嵌入儲存、相似度搜尋和 RAG 檢索工作流程。
Data & Analytics View
Related Skills
View all📦
reasoningbank-adaptive-learning-with-agentdb
80建構自適應學習代理
by DNYoussef
AI 代理常因未保留已評估的推理而重複做出薄弱決策。此技能會引導使用 AgentDB 進行軌跡追蹤、裁決評分與模式重用。
Coding & Development View
📦
reasoningbank-with-agentdb
38使用 AgentDB 建構自適應代理記憶
by DNYoussef
自我學習代理需要持久記憶來比較決策並改善結果。此技能展示 AgentDB 在軌跡、判斷、蒸餾與檢索方面的模式。
Coding & Development View
📦
agentdb-memory-patterns
38使用 AgentDB 建構代理記憶
by DNYoussef
具狀態的代理需要在工作階段與工具之間具備可靠的記憶。此技能提供 AgentDB 模式，用於儲存、擷取、遷移與最佳化代理記憶。
Coding & Development View
📦
when-optimizing-agent-learning-use-reasoningbank-intelligence
38使用 ReasoningBank 最佳化智能代理學習
by DNYoussef
智能代理經常重複效果不佳的策略，因為學習資料一直保持非結構化。此技能會將軌跡、模式、基準測試與建議組織成 ReasoningBank 工作流程。
Data & Analytics View
📦
project-interview
75引導學習者檔案訪談
by BitYoungjae
學習者入門導引可能會遺漏目標、情境脈絡與偏好的學習風格。此技能會引導 Claude、Codex 和 Claude Code 進行自然訪談，產出經確認的學習者檔案。
Communication View
📦
gauntlet
90Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
by aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
Coding & Development View