fundamentals-gate
審查程式碼基礎
細小的可讀性問題會讓程式碼審查變慢,也更難維護。此技能會審查命名、結構、重用與註解,讓 Claude、Codex 或 Claude Code 能回傳清楚的通過或建議指引。
使用我的智慧代理安裝
將此請求複製給你的智慧代理,其中包含權威 Skill 頁面和清單。
Review the Skillstore skill "fundamentals-gate" from https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫,並依安全政策請求必要確認。
Agent 可讀資源
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時,請使用這些連結。
測試它
正在使用「fundamentals-gate」。 審查一個使用清楚命名與聚焦函式的小型輔助模組。
預期結果:
基礎門檻:已通過。命名清楚、函式聚焦、重複度低,且註解在需要時說明意圖。
正在使用「fundamentals-gate」。 審查一個包含模糊命名、過長函式與重複驗證邏輯的服務檔案。
預期結果:
- 基礎門檻:建議。
- 命名:以領域術語取代模糊的暫時名稱。
- 函式焦點:將最大的工作流程拆分為驗證、計算與持久化步驟。
- 重用:只有在相同規則出現在多個位置時,才抽取重複驗證。
正在使用「fundamentals-gate」。 審查一個速度比修飾更重要的原型。
預期結果:
基礎門檻:建議。記錄可讀性問題,但當取捨是刻意為之時,不要阻擋交付。
安全審計
安全The static external-command detections are false positives caused by Markdown inline code and fenced examples in SKILL.md. The low blocker finding is also a false positive because PASS is a review status label, not reconnaissance. No prompt injection, data exfiltration, command execution, or malicious intent was found.
風險因素
⚙️ 外部命令 (33)
分享與引用此報告
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據,不判斷該 Skill 是否安全。
複製報告連結
https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>學術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
DanielPodolsky. (2026). fundamentals-gate security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/audits/9BibTeX 引用
@techreport{danielpodolsky-danielpodolsky-fundamentals-gate-2026,
author = {DanielPodolsky},
title = {fundamentals-gate security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "fundamentals-gate security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "DanielPodolsky"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-fundamentals-gate/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:danielpodolsky-fundamentals-gate:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 評分
評分依據 證據置信度: 高你可以打造什麼
準備 Pull Requests
在要求完整審查前,檢查命名、函式焦點、註解與重複。
指導初階工程師
將不清楚的程式碼轉化為學習建議,說明可讀性與可維護性的取捨。
標準化審查回饋
在團隊間使用一致的基礎檢查清單,而不把風格修飾變成硬性阻擋條件。
試試這些提示
使用基礎門檻審查此變更。檢查命名、函式焦點、結構、註解與重用。回傳 PASS 或 SUGGESTIONS。
將基礎檢查清單套用到此 pull request。分開列出必須修正的問題與修飾建議。讓每項建議保持簡短且可執行。
以導師身分審查此程式碼。針對不清楚的命名、過大的函式、重複、註解與 magic values,提出蘇格拉底式基礎問題。
將此模組與附近慣例比較。識別命名偏移、重複模式、函式範圍問題、註解品質與結構疑慮。依影響程度排序建議。
最佳實務
- 提供周邊檔案或慣例,讓建議符合既有程式碼庫。
- 在完整程式碼審查前先要求通過或建議,以保持回饋聚焦。
- 將每項建議視為可維護性的取捨,而不是自動重寫要求。
避免
- 不要將此技能作為唯一的安全性、正確性或生產就緒審查。
- 當本地慣例刻意不同時,不要套用每一項建議。
- 不要在未指明審查優先事項的情況下,要求它重寫大型模組。
常見問題
此技能會審查什麼?
它會阻擋程式碼發布嗎?
它可以取代 linters 或測試嗎?
哪些助理可以使用它?
它對指導有幫助嗎?
我應該提供哪些脈絡?
開發者詳細資訊
授權
MIT
Skillstore 修訂
r1
版本提示
作者未聲明版本。
引用
34f316ba14ef36c7a620fc09f2676d2429997a77
維護新鮮度
2026/7/18
使用量
9 次下載 · 186 次瀏覽
檔案結構
📄 SKILL.md