スキル engineering-fundamentals
📦

engineering-fundamentals

コンテンツリビジョン r1 安全 ⚙️ 外部コマンド

檢視工程基礎

團隊經常需要在可讀性、命名與程式碼組織方面取得一致的回饋。此技能為 Claude、Codex 和 Claude Code 提供一份實用檢查清單，用於日常程式碼品質審查。

対応: Claude Codex Code(CC)
Maintain this Skill? Claim it 🥉 79 ブロンズ

自分のエージェントでインストール

このリクエストをエージェントにコピーしてください。正規の Skill ページとマニフェストが含まれています。

エージェントリクエスト
Review the Skillstore skill "engineering-fundamentals" from https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.

エージェントは引き続き計画を提示し、セキュリティポリシーで必要な確認を求める必要があります。

エージェントが読めるリソース

AI エージェント、クローラー、スクリプトがページ全体ではなく整理されたコンテキストを必要とする場合は、これらのリンクを使ってください。

Markdown詳細 GET /skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals.md 署名済み manifest GET /api/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals/manifest 署名済み lockfile GET /api/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals/lockfile

テストする

「engineering-fundamentals」を使用しています。 一個 Pull Request 有過短的變數名稱、重複的驗證，以及一個很長的訂單處理函式。

期待される結果:

  • 審查指出命名不清楚，並要求使用具描述性的變數名稱。
  • 它建議將重複的驗證擷取成具名輔助函式。
  • 它建議依照驗證、計算、持久化與通知責任拆分該長函式。

「engineering-fundamentals」を使用しています。 開發者建立了一個具有許多選項的可重用元件，但它只被使用一次。

期待される結果:

  • 審查將過早抽象識別為主要風險。
  • 它詢問該元件是否有足夠的重複使用，能合理支撐設定複雜度。
  • 它建議在該模式多次出現之前，先採用較簡單的實作。

「engineering-fundamentals」を使用しています。 一個類別有許多方法，並且直接建立多個依賴項。

期待される結果:

  • 審查會檢查該類別是否承擔超過一個責任。
  • 它提出依賴反轉疑慮，並詢問在哪些地方使用抽象能降低耦合。
  • 它建議將不相關的行為分離到聚焦的協作者中。

セキュリティ監査

安全
v8 • 2026/7/6 バージョン別レポートを開く

All static external command detections are false positives caused by Markdown inline code or fenced examples in SKILL.md. The skill is a prose checklist for code review and does not define scripts, shell commands, network calls, or prompt-injection text.

1
スキャンされたファイル
182
解析済み行数
0
レビュー項目
0
誤検知を無視

リスク要因

⚙️ 外部コマンド (20)
SKILL.md:25 SKILL.md:26 SKILL.md:27 SKILL.md:56-65 SKILL.md:65-68 SKILL.md:68-76 SKILL.md:76-79 SKILL.md:79-91 SKILL.md:91-94 SKILL.md:94-112 SKILL.md:112-115 SKILL.md:115-123 SKILL.md:123-155 SKILL.md:155 SKILL.md:156 SKILL.md:157 SKILL.md:158 SKILL.md:159-160 SKILL.md:160-167 SKILL.md:167-175
最新の完了済み静的・セマンティック監査では、確認済みのセキュリティ検出事項は見つかりませんでした。これは、スキルに副作用がないことを証明するものではありません。
監査者: codex 監査履歴を表示 →
このレポートを共有・引用

バージョン付き評価レポート、中立的なバッジ、埋め込みカード、引用を共有できます。Skillstore は証拠を報告しますが、この Skill が安全かどうかは判断しません。

バージョン別レポートを開く
セキュリティ評価

レポートリンクをコピー

https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals/audits/8?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report

Markdownバッジ

[![Skillstore security assessment](https://skillstore.io/badges/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals/security.svg)](https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals?utm_source=security_passport_badge)

HTMLバッジ

<a href="https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>

埋め込みカード

<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>
学術引用 (APA · BibTeX · CFF)

APA形式の引用

DanielPodolsky. (2026). engineering-fundamentals security audit report (audit version 8) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals/audits/8

BibTeX形式の引用

@techreport{danielpodolsky-danielpodolsky-engineering-fundamentals-2026, author = {DanielPodolsky}, title = {engineering-fundamentals security audit report (audit version 8)}, institution = {Skillstore}, year = {2026}, number = {8}, url = {https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals/audits/8}, note = {Author version unspecified} }

CITATION.cff

cff-version: 1.2.0 message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report." title: "engineering-fundamentals security audit report (audit version 8)" version: "unspecified" type: report authors: - name: "DanielPodolsky" date-released: "2026-07-06" url: "https://skillstore.io/skills/danielpodolsky-engineering-fundamentals/audits/8" identifiers: - type: other value: "skillstore:danielpodolsky-engineering-fundamentals:audit:8" description: "Skillstore immutable audit report identifier"

Skillstore スコア

このスコアの理由 証拠の信頼度: 高
55
アーキテクチャ
85
保守性
87
コンテンツ
71
コミュニティ
91
仕様準拠

作成できるもの

審查 Pull Request

在合併前，將一致的檢查清單套用到命名、函式、重複、註解與組織。

指導初階開發者

使用引導式問題，協助隊友自行識別可讀性與設計改進之處。

規劃重構工作

在變更程式碼前，識別大型函式、深層巢狀結構、重複邏輯與過早抽象。

これらのプロンプトを試す

執行基本審查 
使用工程基礎審查這段程式碼。聚焦於命名、函式大小、重複、組織與註解。
改善命名與結構 
檢查這項變更是否有不清楚的命名、泛用變數、布林命名、函式動詞，以及相關程式碼組織問題。
尋找重構目標 
識別這段程式碼中的重構機會。優先考量大型函式、深層巢狀結構、魔法值、重複邏輯與缺乏正當理由的抽象。
帶領蘇格拉底式審查 
以導師身分審查這段程式碼。針對可讀性、責任邊界、重複、抽象價值與 SOLID 取捨提出有針對性的問題。

ベストプラクティス

  • 在合併前使用檢查清單，因為此時變更仍容易調整。
  • 提出能教授推理方式的審查問題，而不只是列出修正項目。
  • 優先處理能改善可讀性、內聚性與未來維護性的變更。

回避

  • 當本地程式碼庫已有更強的慣例時，不要機械式套用每一條規則。
  • 在出現重複使用或清楚的責任邊界之前，不要建立抽象。
  • 不要將此技能作為測試、安全性審查或效能測量的替代品。

よくある質問

此技能會審查什麼？
它會審查命名、函式設計、重複、組織、註解、文件與 SOLID 相關問題。
它會執行程式碼分析工具嗎？
不會。它為 Claude、Codex 和 Claude Code 提供文字指引與審查問題。
它對初階開發者有用嗎？
有用。它包含蘇格拉底式問題，可協助初階開發者思考品質取捨。
它可以取代專案風格指南嗎？
不能。請先採用專案慣例，再在缺少指引的地方套用此檢查清單。
它涵蓋安全性審查嗎？
不會。它聚焦於可維護性與可讀性，而非威脅建模或弱點偵測。
哪些工具可以使用它？
報告列出對 Claude、Codex 和 Claude Code 的支援。

開発者情報

作成者

DanielPodolsky

ライセンス

MIT

Skillstore リビジョン

r1

バージョンに関する注意

作者はバージョンを宣言していません。

リポジトリ

https://github.com/DanielPodolsky/mentor-spec/tree/main/.claude/skills/fundamentals/engineering

参照

34f316ba14ef36c7a620fc09f2676d2429997a77

メンテナンスの新しさ

2026/7/18

利用状況

7 ダウンロード · 259 閲覧

ファイル構成

📄 SKILL.md