metacognitive-guard
79改善複雜推理升級處理
當不確定性與取捨未被及早識別時,複雜的 AI 工作可能會停滯。這項技能為 Claude、Codex 和 Claude Code 提供一份檢查清單,用於將困難推理升級至更深入的分析。
封鎖捷徑式提交
捷徑式修復可能會掩蓋失敗、刪除測試或抑制警告。此 skill 會新增 completion integrity 檢查,在審查前標記有風險的提交模式。
將此請求複製給你的智慧代理,其中包含權威 Skill 頁面和清單。
Review the Skillstore skill "completion-integrity" from https://skillstore.io/skills/ancplua-completion-integrity.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/ancplua-completion-integrity/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫,並依安全政策請求必要確認。
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時,請使用這些連結。
正在使用「completion-integrity」。 提交前檢查我的 staged 變更。
預期結果:
審查報告顯示一個警告抑制和一個被註解掉的測試。它建議在提交前先修復根本原因。
正在使用「completion-integrity」。 我需要保留一個針對平台特定警告的抑制。
預期結果:
結果會要求提供一段精簡的提交說明,陳述為何該抑制是必要且安全的。
正在使用「completion-integrity」。 驗證 AI 產生的修復是否已準備就緒。
預期結果:
此工作流程要求實際驗證、檢查完整性違規,並在未執行檢查時封鎖完成宣稱。
Two static findings are confirmed because SKILL.md tells users to execute plugin shell scripts for installation and manual checks. The other two findings are markdown or inline prose false positives, and I found no prompt injection, data exfiltration, or deceptive intent in the skill text.
這些是真實的本機能力,對此技能而言可能是預期行為,因此需要複核,但不會按已確認的惡意行為計分。
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據,不判斷該 Skill 是否安全。
https://skillstore.io/skills/ancplua-completion-integrity/audits/11?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_report[](https://skillstore.io/skills/ancplua-completion-integrity?utm_source=security_passport_badge)<a href="https://skillstore.io/skills/ancplua-completion-integrity?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/ancplua-completion-integrity/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a><iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/ancplua-completion-integrity.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>ANcpLua. (2026). completion-integrity security audit report (audit version 11) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/ancplua-completion-integrity/audits/11@techreport{ancplua-ancplua-completion-integrity-2026,
author = {ANcpLua},
title = {completion-integrity security audit report (audit version 11)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {11},
url = {https://skillstore.io/skills/ancplua-completion-integrity/audits/11},
note = {Author version unspecified}
}cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "completion-integrity security audit report (audit version 11)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "ANcpLua"
date-released: "2026-07-09"
url: "https://skillstore.io/skills/ancplua-completion-integrity/audits/11"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:ancplua-completion-integrity:audit:11"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
在 staged 變更進入審查前,捕捉移除測試、刪除斷言或抑制警告的變更。
新增本機完整性門檻,以強化團隊對測試、斷言、警告與 TODO 的規則。
要求 AI 助理在宣稱完成或準備提交前執行驗證檢查。
為此 repository 設定 completion integrity hook。在執行任何 shell command 前,說明它會檢查哪些內容。
對我目前的變更執行 completion integrity manual check。摘要任何被封鎖的模式與建議修復方式。
分析 integrity check failure。判斷每個 warning suppression、deleted assertion 或 test change 是否合理。
將 completion integrity 作為 AI-generated changes 的 release gate。定義 final response 前與 commit 前的驗證步驟。
作者
ANcpLua授權
MIT
Skillstore 修訂
r1
版本提示
作者未聲明版本。
引用
26421118b848d9f1efc0aa169d8a7a9e7e0a877e
維護新鮮度
2026/7/22
使用量
8 次下載 · 202 次瀏覽
檔案結構
📄 SKILL.md
改善複雜推理升級處理
當不確定性與取捨未被及早識別時,複雜的 AI 工作可能會停滯。這項技能為 Claude、Codex 和 Claude Code 提供一份檢查清單,用於將困難推理升級至更深入的分析。
協調 CI 與 PR 工作流程
多步驟開發工作流程很容易遺漏或錯誤重複。此技能會依序安排驗證、審查、提交、CI 復原與 PR 委派,並加入證據檢查點。
合併前審查程式碼變更
程式碼審查可能漏掉安全性、效能與可維護性問題。此技能會引導 Claude、Codex 或 Claude Code 進行結構化審查,並依嚴重性產出發現項目。
以來源回答 OpenTelemetry 問題
OpenTelemetry 工作經常需要精確的語義慣例與設定細節。此技能會搜尋內建的 OTel 文件,並針對 instrumentation、Collector 設定與 OTLP 決策提供附來源的指引。
建立技能文件範本
當結構不清楚時,開始建立新的 AI 技能會很慢。此範本為作者提供基本的 SKILL.md 大綱,涵蓋概覽、觸發條件、流程規範、範例、需求,以及相關連結。
驗證完成聲明
AI 助理可能會在證據可用之前回報工作已完成。此技能要求在提出任何完成聲明之前,先執行建置、測試、來源與輸出檢查。
協調測試與 QA 工作流程
由 sickn33
當測試工作分散在多個工具中時,團隊經常會錯過品質缺口。此技能可組織單元、整合、E2E、瀏覽器、效能與審查工作流程。
Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
由 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
建構可靠的測試自動化
由 89jobrien
薄弱的測試會拖慢發布並掩蓋回歸問題。此技能可引導測試策略、TDD、自動化、覆蓋率審查,以及 Playwright 網頁檢查。
Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
由 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
使用結構化品質檢查審查程式碼
由 alirezarezvani
程式碼審查可能會遺漏品質、安全性與可維護性問題。此技能會透過腳本、檢查清單與報告產生流程,引導進行結構化審查。
在整個程式碼庫中規劃可靠測試
由 0xDarkMatter
這項技能協助團隊選擇測試策略、mock、資料 fixture、覆蓋率 gate 和 CI 模式,而不混淆測試範圍。它為 Claude、Codex 和 Claude Code 提供針對單元、整合、端對端、TDD 與管線測試的結構化指引。