📦
remove-git-worktree
67安全移除 Git Worktree
被遺棄的 Git worktree 可能會留下過時檔案與本機分支。此技能會針對指定分支執行聚焦的清理指令碼。
DevOps 與基礎設施 查看
技能 high-quality-commit
📦
high-quality-commit
內容修訂 r1 中風險 ⚙️ 外部命令
建立乾淨的 Git Commit
混亂的 commit 歷史會讓審查與回滾更加困難。此 skill 會引導 Claude、Codex 或 Claude Code 完成 commit 策略、訊息撰寫與驗證。
支援: Claude Codex Code(CC)
使用我的智慧代理安裝
將此請求複製給你的智慧代理，其中包含權威 Skill 頁面和清單。
智能體請求
Review the Skillstore skill "high-quality-commit" from https://skillstore.io/skills/akabanakk-high-quality-commit.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/akabanakk-high-quality-commit/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫，並依安全政策請求必要確認。
Agent 可讀資源
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時，請使用這些連結。
測試它
正在使用「high-quality-commit」。 I finished a small bug fix and test update.
預期結果:
建議策略：建立一個新的 fix commit。訊息應描述驗證問題、測試覆蓋範圍，以及對使用者的影響。
正在使用「high-quality-commit」。 I made reviewer changes after the first feature commit.
預期結果:
建議策略：檢視 diff 後 amend 既有的 feature commit。最終訊息應提及新增的驗證行為。
正在使用「high-quality-commit」。 My branch contains several WIP commits before review.
預期結果:
建議策略：規劃 interactive rebase。保留邏輯清楚的 feature commits，squash 小型修正，並在重寫歷史前請求核准。
安全審計
中風險v9 • 2026/7/5 開啟版本化報告
Most static findings are false positives from Markdown backticks, endpoint examples, and entropy heuristics. Confirmed risk remains because the skill asks agents to stage all files, amend commits, and rebase history. I found no prompt injection, network exfiltration, or obfuscated payload in the reviewed files.
3
已掃描檔案
753
分析行數
3
複核項目
0
已忽略的誤報
已確認的安全問題 (1)
中
Potentially Unsafe Git State Changes
The skill recommends broad staging, amend, rebase, force push, and hard reset workflows without requiring a diff review or explicit consent. This can commit unintended files or rewrite shared history.
The cited lines contain direct Git workflows that alter commits and remote history. Intent appears legitimate, but safeguards are incomplete.
能力複核項目 (3)
這些是真實的本機能力，對此技能而言可能是預期行為，因此需要複核，但不會按已確認的惡意行為計分。
中
Ruby/shell backtick execution
```bash
The documented workflow runs git add -A and git commit --amend. These commands can stage unintended files and rewrite a commit if an agent follows them without user review.
中
Ruby/shell backtick execution
```bash
The block instructs git add -A followed by git commit. Staging every file can capture unrelated or sensitive local changes if run automatically.
中
Ruby/shell backtick execution
```bash
The documented git rebase -i origin/main command rewrites local branch history when followed. This can disrupt shared work if performed without explicit confirmation.
風險因素
⚙️ 外部命令 (23)
SKILL.md:16-19 SKILL.md:19-40 SKILL.md:40-43 SKILL.md:43-57 SKILL.md:57-60 SKILL.md:60-73 SKILL.md:73-75 SKILL.md:75-78 SKILL.md:78-79 SKILL.md:79 SKILL.md:80 SKILL.md:87-93 SKILL.md:93-96 SKILL.md:96-97 SKILL.md:97-98 SKILL.md:98-99 SKILL.md:99-100 SKILL.md:100-101 SKILL.md:101-114 SKILL.md:114-121 SKILL.md:121-124 SKILL.md:124-139 SKILL.md:139-147
審計單位: codex 檢視審計紀錄 →
分享與引用此報告
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據，不判斷該 Skill 是否安全。
複製報告連結
https://skillstore.io/skills/akabanakk-high-quality-commit/audits/9?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/akabanakk-high-quality-commit?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/akabanakk-high-quality-commit?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/akabanakk-high-quality-commit/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/akabanakk-high-quality-commit.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>學術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
AKABANAKK. (2026). high-quality-commit security audit report (audit version 9) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/akabanakk-high-quality-commit/audits/9BibTeX 引用
@techreport{akabanakk-akabanakk-high-quality-commit-2026,
author = {AKABANAKK},
title = {high-quality-commit security audit report (audit version 9)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {9},
url = {https://skillstore.io/skills/akabanakk-high-quality-commit/audits/9},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "high-quality-commit security audit report (audit version 9)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "AKABANAKK"
date-released: "2026-07-05"
url: "https://skillstore.io/skills/akabanakk-high-quality-commit/audits/9"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:akabanakk-high-quality-commit:audit:9"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 評分
評分依據 證據置信度: 高 55
架構
85
可維護性
85
內容
70
社群
83
規範符合度
你可以打造什麼
準備功能分支
在開啟 pull request 前，選擇要建立新 commit 還是 amend。
整理審查變更
當審查修正屬於同一個邏輯變更時，將其合併進既有 commit。
組織複雜工作
為獨立的模型、API 與 UI 變更規劃一組小型 commit series。
試試這些提示
提交目前工作
Review my current Git changes and recommend a safe commit strategy. Ask before running commands that modify history.
Amend 審查回饋
I applied review feedback on this branch. Check whether it should be amended into the previous commit or committed separately.
拆分相關變更
Analyze my staged and unstaged changes. Propose logical commits with clear messages before making any commit.
準備分支歷史
Review the branch history against main. Propose an interactive rebase plan, explain risks, and wait for approval before changes.
最佳實務
- 在 staging files 前先檢視 git status 與 diff。
- 在 amend、rebase、force push 或 reset 前請求使用者核准。
- 撰寫能說明為何需要此變更的 commit messages。
避免
- 未檢查 secrets 或不相關檔案就執行 git add -A。
- 在其他人已基於該分支開發後重寫分支歷史。
- 將不相關的功能、修正與文件混在同一個 commit。
常見問題
此 skill 會自動建立 commits 嗎？
它提供策略與命令指引。Agents 應在執行會修改歷史的命令前請求核准。
它能撰寫 commit messages 嗎？
可以。它會根據變更協助選擇 type、subject、body 與 footer。
它支援 squash 工作流程嗎？
支援。當變更屬於同一個邏輯單元時，它會建議 squash 或 amend。
它能處理 interactive rebase plans 嗎？
可以。它能提出用於清理本機分支歷史的 rebase plan。
使用它之前我應該審查什麼？
提交前請先檢視 changed files、staged content、secrets，以及分支共享狀態。
它對 shared branches 安全嗎？
請謹慎使用。Rebase、amend、reset 與 force push 在 shared branches 上需要明確核准。
開發者詳細資訊
作者
AKABANAKK授權
MIT
Skillstore 修訂
r1
版本提示
作者未聲明版本。
引用
6eec4a59f63ff83440a84c18d1aef79743bc714e
維護新鮮度
2026/7/22
使用量
9 次下載 · 170 次瀏覽
檔案結構
AKABANAKK 的更多技能
查看全部相關技能
查看全部📦
git-commit
80建立符合 Conventional Commits 規範的 Git 提交
由 21pounder
手動準備提交可能會漏掉已暫存的變更、訊息風格或敏感檔案。此技能會檢查 git 狀態，並協助建立清楚的 conventional commits。
程式開發 查看
📦
git-advanced
86精通進階 Git 工作流程
由 AutumnsGrove
複雜的 Git 歷史可能很難在不遺失工作的情況下修復。此技能提供 rebase、衝突、bisect、復原和分支管理的引導式工作流程。
程式開發 查看
📦
commit-drafter
80撰寫清楚的 Git 提交訊息
由 AbeJitsu
根據已暫存的變更撰寫提交訊息需要時間，也可能漏掉重要脈絡。此技能會收集 Git 狀態、已暫存差異和變更統計資料，讓 Claude、Codex 或 Claude Code 可以草擬可供審閱的訊息。
程式開發 查看
📦
gauntlet
90Review Defects and Verify Root-Cause Repairs
由 aakashh242
Reviews can miss failure conditions or accept fixes without reliable evidence. Gauntlet guides scoped adversarial reviews, authorized repairs, and revision-bound verification within a finite budget.
程式開發 查看
📦
nestjs-code-audit
84Audit NestJS Code with Evidence-Backed Findings
由 amirtaherkhani
NestJS repositories can hide boundary flaws and runtime risks that lint results alone cannot reveal. This skill combines local evidence collection and semantic review into one prioritized report.
程式開發 查看
📦
code-reviewer
83使用結構化品質檢查審查程式碼
由 alirezarezvani
程式碼審查可能會遺漏品質、安全性與可維護性問題。此技能會透過腳本、檢查清單與報告產生流程，引導進行結構化審查。
程式開發 查看