planning-framework
以結構化決策規劃程式開發工作
團隊常在需求、範疇與取捨尚未明確前就開始編碼。此技能會引導 Claude、Codex 與 Claude Code 進行結構化規劃與優先順序排序。
使用我的智慧代理安裝
將此請求複製給你的智慧代理,其中包含權威 Skill 頁面和清單。
Review the Skillstore skill "planning-framework" from https://skillstore.io/skills/5minfutures-planning-framework.md and its manifest at https://skillstore.io/api/skills/5minfutures-planning-framework/manifest. Verify the artifact. You may proceed after verification, subject to the environment's own policy.你的智慧代理仍應顯示其計畫,並依安全政策請求必要確認。
Agent 可讀資源
當 AI Agent、爬蟲或腳本需要乾淨脈絡、而不是讀取完整頁面時,請使用這些連結。
測試它
正在使用「planning-framework」。 規劃一個用於指標表格的匯出按鈕。
預期結果:
- 詢問使用者是否需要試算表,或較簡單的 CSV 匯出即可。
- 建議在現有表格工具列中加入單一匯出動作。
- 估算為高影響力、高信心與中等工作量。
正在使用「planning-framework」。 決定是否新增新的圖表函式庫。
預期結果:
- 檢查目前的函式庫是否能處理該需求。
- 將依賴項大小與遷移成本標記為決策風險。
- 建議在採用前先測試最小的概念驗證。
正在使用「planning-framework」。 為大型元件規劃重構。
預期結果:
- 識別狀態、圖表顯示與統計資料的抽取候選項目。
- 延後無關的 UI 變更,以控制範疇。
- 列出現有行為的回歸測試。
安全審計
安全All 24 static findings are false positives caused by Markdown inline code, code fences, visible package-management examples, and normal planning prose in SKILL.md. No evidence found for prompt injection, data exfiltration intent, hidden execution, or system reconnaissance.
風險因素
⚙️ 外部命令 (22)
分享與引用此報告
分享版本化評估報告、中性徽章、嵌入卡片與引用。Skillstore 只報告證據,不判斷該 Skill 是否安全。
複製報告連結
https://skillstore.io/skills/5minfutures-planning-framework/audits/6?utm_source=security_passport&utm_medium=share&utm_campaign=versioned_reportMarkdown 徽章
[](https://skillstore.io/skills/5minfutures-planning-framework?utm_source=security_passport_badge)HTML 徽章
<a href="https://skillstore.io/skills/5minfutures-planning-framework?utm_source=security_passport_badge"><img src="https://skillstore.io/badges/skills/5minfutures-planning-framework/security.svg" alt="Skillstore security assessment" loading="lazy"></a>嵌入卡片
<iframe src="https://skillstore.io/embed/skills/5minfutures-planning-framework.html" title="Skillstore Security Assessment" sandbox="allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox" loading="lazy" referrerpolicy="no-referrer" width="420" height="180"></iframe>學術引用 (APA · BibTeX · CFF)
APA 引用
5MinFutures. (2026). planning-framework security audit report (audit version 6) [Author version unspecified]. Skillstore. https://skillstore.io/skills/5minfutures-planning-framework/audits/6BibTeX 引用
@techreport{5minfutures-5minfutures-planning-framework-2026,
author = {5MinFutures},
title = {planning-framework security audit report (audit version 6)},
institution = {Skillstore},
year = {2026},
number = {6},
url = {https://skillstore.io/skills/5minfutures-planning-framework/audits/6},
note = {Author version unspecified}
}CITATION.cff
cff-version: 1.2.0
message: "If you use this Skill, cite its author and this versioned security audit report."
title: "planning-framework security audit report (audit version 6)"
version: "unspecified"
type: report
authors:
- name: "5MinFutures"
date-released: "2026-07-06"
url: "https://skillstore.io/skills/5minfutures-planning-framework/audits/6"
identifiers:
- type: other
value: "skillstore:5minfutures-planning-framework:audit:6"
description: "Skillstore immutable audit report identifier"
Skillstore 評分
評分依據 證據置信度: 高你可以打造什麼
功能規劃
將功能請求轉化為需求、取捨、優先順序與簡短實作計畫。
架構決策
在承諾使用依賴項、狀態管理或自動化之前,比較實作方法。
重構優先順序
決定哪些清理工作現在重要,哪些工作應保留在待辦清單中。
試試這些提示
使用此框架規劃 [feature]。質疑需求、識別可刪除項目、使用 ICE 評分比較選項,並產出簡短實作計畫。
比較 [approach A] 和 [approach B]。使用影響力、信心與簡易度分數,然後推薦較簡單的選項並說明風險。
審查這個重構想法:[description]。識別要刪除的內容、要抽取的內容、要延後的內容,以及可降低風險的測試。
為 [project] 建立交付計畫。包含需求問題、ICE 分數、檔案影響、分階段增量、邊界情況與驗證步驟。
最佳實務
- 在比較實作選項前先質疑需求。
- 在最佳化剩餘設計前,先刪除不必要的範疇。
- 將 ICE 分數作為討論輔助,而非唯一的決策規則。
避免
- 在定義真正問題之前就開始實作。
- 在檢查較簡單的現有選項之前就新增依賴項。
- 未經風險審查就將早期時間估算視為可靠。
常見問題
這項技能能協助什麼?
它可以幫我寫程式碼嗎?
什麼是 ICE 評分?
它只適用於大型專案嗎?
它需要特殊工具嗎?
團隊應如何使用輸出?
開發者詳細資訊
作者
5MinFutures授權
MIT
Skillstore 修訂
r1
版本提示
作者未聲明版本。
引用
c1fdca50ff516318f65fed0d7f9e82797c5171dc
維護新鮮度
2026/7/18
使用量
19 次下載 · 211 次瀏覽
檔案結構
📄 SKILL.md