技能 multi-cloud-architecture
☁️

multi-cloud-architecture

安全

跨 AWS、Azure 和 GCP 设计多云架构

也可从以下获取: wshobson

避免供应商锁定,构建弹性云系统。本技能提供跨多个云提供商选择和集成服务的决策框架。

支持: Claude Codex Code(CC)
🥉 74 青铜
1

下载技能 ZIP

2

在 Claude 中上传

前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能

3

开启并开始使用

测试它

正在使用“multi-cloud-architecture”。 Compare serverless compute options across clouds

预期结果:

AWS Lambda:事件驱动函数,15 分钟超时,丰富的集成。Azure Functions:与 Microsoft 生态系统紧密集成,Durable Functions 支持有状态工作流。GCP Cloud Functions:简单定价,原生 BigQuery 集成。推荐:复杂事件工作流使用 Lambda,Microsoft 堆栈使用 Azure Functions,数据管道使用 Cloud Functions。

正在使用“multi-cloud-architecture”。 Design geo-distributed architecture for global users

预期结果:

架构:使用 GCP Cloud CDN 提供静态资源,AWS CloudFront 提供动态内容,Azure Front Door 作为 API 网关。将无状态服务部署到最近区域的 GKE、AKS 和 EKS。使用 Cloud Spanner 或 Cosmos DB 进行全球分布式数据。通过基于 DNS 的地理路由进行流量分发,结合健康检查和自动故障转移。

安全审计

安全
v1 • 2/25/2026

All static analyzer findings are false positives. The SKILL.md file is pure documentation containing markdown tables, text descriptions, and architecture diagrams. No executable code or command injection vectors exist. External command references are documentation text pointing to other files, not actual shell execution.

1
已扫描文件
192
分析行数
0
发现项
1
审计总数
未发现安全问题
审计者: claude

质量评分

38
架构
100
可维护性
87
内容
50
社区
100
安全
91
规范符合性

你能构建什么

企业多云战略

设计云战略以在 AWS、Azure 和 GCP 之间分配工作负载,减少供应商依赖并提高与提供商的谈判筹码。

云迁移规划

规划和执行从一个云提供商到另一个云提供商的迁移,同时最大程度减少停机时间并保持服务质量。

灾难恢复架构

构建具有跨多个云提供商灾难恢复能力的弹性系统,确保业务连续性。

试试这些提示

比较云服务以支持工作负载
我需要部署一个具有自动伸缩能力的高可用性 Web 应用。比较 AWS、Azure 和 GCP 在计算、存储、数据库和网络方面的等效服务。根据成本和功能推荐每个类别的最佳选项。
设计云无关架构
为可在任何云提供商上运行的微服务应用设计云无关架构。包括计算编排、数据存储、消息传递和监控的特定技术,这些技术在 AWS、Azure 和 GCP 上都能一致运行。
多云灾难恢复计划
使用 AWS 作为主要提供商、Azure 作为辅助提供商创建灾难恢复架构。包括数据库复制策略、故障转移自动化、RTO/RPO 目标以及分步恢复程序。
云迁移执行计划
我们将在 6 个月内从 AWS 迁移到 GCP。使用四阶段方法创建详细的迁移计划。包括工作负载评估标准、试点选择、迁移排序、风险缓解和各阶段成功指标。

最佳实践

  • 使用基础设施即代码(Terraform)在所有云提供商之间一致地管理资源
  • 通过假设任何单一云区域或提供商都可能不可用来设计容错
  • 使用 Prometheus 和 Grafana 等云无关工具实施全面的监控

避免

  • 构建紧密耦合的架构,依赖专有云服务而没有抽象层
  • 忽视云提供商之间的数据传输成本,这可能迅速增加开支
  • 在团队缺乏每个提供商的适当专业知识的情况下尝试多云,导致运营复杂性

常见问题

什么时候应该使用多云而非单一云?
当需要供应商风险缓解、跨区域监管合规、最佳组合服务或提高谈判筹码时使用多云。单一云更简单,对于没有严格可用性要求的初创企业或应用通常就足够了。
多云架构最大的挑战是什么?
运营复杂性是主要挑战。团队需要跨多个平台的专业知识,监控变得分散,跨云排查问题需要额外的工具和流程。
使用云原生服务时如何避免供应商锁定?
使用抽象层,如 Kubernetes 用于计算、PostgreSQL 兼容数据库、S3 兼容存储 API 和基础设施即代码。除非其收益明显超过锁定风险,否则避免使用专有服务。
多云推荐的灾难恢复模式是什么?
主从模式:在一个云中运行生产环境,异步复制到辅助云。使用自动化健康检查和故障转移程序。每季度测试故障转移以确保达到恢复目标。
多云能节省多少成本?
直接成本节省差异很大,但通常通过竞争性定价和工作负载优化可节省 10-30%。更大的价值往往是风险缓解和谈判筹码,而非直接成本降低。
应该从多云开始还是稍后迁移?
从一开始就使用可移植技术设计云无关架构,但最初只部署到单一云。当业务需求证明增加复杂性和运营开销合理时,再添加其他提供商。

开发者详情

文件结构

📄 SKILL.md