git-pr-workflows-git-workflow
通过多智能体编排自动化 Git PR 工作流
简化从代码审查到拉取请求创建的 git 工作流。此技能协调专用 AI 智能体以确保代码质量、运行测试、生成常规提交，并创建文档完善的 PR。
下载技能 ZIP
在 Claude 中上传
前往 设置 → 功能 → 技能 → 上传技能
开启并开始使用
测试它
正在使用“git-pr-workflows-git-workflow”。 对包含 5 个修改文件的新身份验证功能进行代码审查
预期结果:
代码审查报告：2 个高严重性问题（登录端点缺少输入验证、配置中硬编码凭证）、3 个中等问题（错误处理不一致、缺少日志记录）、5 个低等问题（风格违规）。建议包括实施速率限制和使用环境变量存储机密。
正在使用“git-pr-workflows-git-workflow”。 对 API 端点更改执行测试
预期结果:
测试结果：47 个通过，2 个失败（新端点的集成测试），0 个跳过。覆盖率：84% 语句、78% 分支、81% 函数。未测试的关键路径：认证中间件中的错误处理、令牌过期情况的边界案例。
安全审计
安全All static analysis findings are false positives. The scanned file (SKILL.md) is a markdown documentation file, not executable code. Detected patterns like backticks are markdown formatting for code examples, and terms flagged as cryptographic references are ordinary text mentions (e.g., feature flags). No actual security risks exist in this developer productivity skill.
风险因素
质量评分
你能构建什么
企业开发团队
在大型团队中标准化 git 工作流，具有符合 Conventional Commits 和分支保护策略的一致代码审查、测试和 PR 创建流程。
独立开发者
自动化重复的 git 任务，并在提交前通过多智能体审查确保代码质量，减少错误并保持专业标准。
开源项目维护者
通过自动化 PR 描述、审查者分配和结构化提交消息简化贡献工作流，提高项目可维护性。
试试这些提示
审查我的未提交更改是否存在代码质量问题。检查风格违规、安全漏洞和缺失的错误处理。生成包含严重程度级别的报告。
为我的修改后的代码执行所有测试套件。运行单元测试、集成测试和 e2e 测试。生成覆盖率报告并识别需要注意的未测试代码路径。
分析我的更改并创建 Conventional Commits 格式的消息。对变更进行分类（feat/fix/docs 等），编写少于 50 个字符的清晰主题行，并包含解释内容和原因的详细说明。
编排完整的 git 工作流：审查代码质量、运行测试、生成提交消息、准备分支策略，并创建包含测试摘要和部署说明的全面 PR 描述。
最佳实践
- 尽早并频繁提交，使用原子提交表示单个逻辑变更
- 遵循 Conventional Commits 规范以保持提交消息的一致性和可解析性
- 将拉取请求控制在 400 行以内以实现有效的代码审查
避免
- 除非紧急场景，否则使用 --skip-tests 标志跳过测试
- 创建包含多个不相关变更的大型 PR，导致难以审查
- 在未解决关键或高严重性代码审查发现的情况下合并
常见问题
此工作流使用哪些 AI 智能体？
我可以将此与基于主干的开发一起使用吗？
什么是 Conventional Commits 格式？
此技能会自动执行 git 命令吗？
我如何处理破坏性变更？
我可以自定义审查标准吗？
开发者详情
作者
sickn33许可证
MIT
仓库
https://github.com/sickn33/antigravity-awesome-skills/tree/main/skills/git-pr-workflows-git-workflow引用
main
文件结构
📄 SKILL.md